Demografische Entwicklung und Liberalismus in Spanien im 19. Jahrhundert

Die demografische Entwicklung in Spanien im 19. Jahrhundert

Im 19. Jahrhundert stieg die spanische Bevölkerung von 11,5 auf 18,6 Millionen Einwohner, ein geringeres Wachstum als in anderen europäischen Ländern.

Gründe für dieses geringere Wachstum waren Subsistenzkrisen und Epidemien aufgrund von Mangel oder mangelnder Hygiene.

Diese Situation war nicht im ganzen Land homogen. Das Ungleichgewicht zwischen Bevölkerungswachstum und Ressourcenmangel verursachte Migration.

Innen- und Außenmigration nahmen in den letzten Jahrzehnten des Jahrhunderts zu, wobei sich die Bevölkerung von der Peripherie ins Zentrum verlagerte. Städte wie Madrid, Barcelona, Sevilla und Malaga wuchsen stetig und wurden zu Motoren der Urbanisierung.

Der Höhepunkt der Auswanderung wurde 1882 erreicht, vor allem in Richtung Argentinien und Kuba, und betraf Menschen von den Kanarischen Inseln, Galicien, Santander, Katalonien, Alicante und Murcia.

Liberalismus während der Herrschaft von Elisabeth II.

Politische Entwicklungen während der Regentschaft von Maria Cristina und Espartero.

Nach dem Tod von Ferdinand VII. war Elisabeth II. 3 Jahre alt. Bis zu ihrem dreizehnten Lebensjahr, als sie für volljährig erklärt wurde, gab es zwei Regentschaften: die ihrer Mutter.

Maria Cristina de Borbón, die sogenannte Gouverneurin-Königin, und der Gewinner des Ersten Karlistenkrieges, General Espartero. Der Liberalismus löste das alte Regime ab.

In dieser Zeit kam es zu einer Spaltung zwischen Liberalen und Gemäßigten. Die Regentschaft von Maria Cristina fand inmitten des Ersten Karlistenkrieges statt und war vom endgültigen Sieg geprägt. Ihre erste Regierung unter dem Vorsitz von Cea Bermúdez war für ihren moderaten Liberalismus bekannt.

Von großer Bedeutung war die von Minister Javier de Burgos durchgeführte neue Aufteilung der Provinzen Spaniens.

Die Liberalen forderten tiefgreifende Reformen und wollten nicht, dass die Regentin mit der Verfassung von Cádiz regierte, die ihrer Meinung nach zu liberal war. Es kam zu einer Kompromisssituation. Es wurde auch die königliche Charta von 1834 erlassen, die, da sie nicht auf dem Willen des Volkes beruhte, sondern eine königliche Konzession war, von der Mehrheit der liberalen Kräfte abgelehnt wurde, die fast alle ihre Befugnisse behielten, um die Gerichte nach Belieben einzuberufen.

Sie bestand aus zwei Kammern:

Ständekammer: bestehend aus hochrangigen Geistlichen, Verwaltungsbeamten, Adeligen und Großgrundbesitzern, die von der Krone auf Lebenszeit ernannt wurden.

Abgeordnetenkammer: bestehend aus Personen, die von einem sehr eingeschränkten Wahlrecht gewählt wurden, bei dem nur 0,15 % der Bevölkerung wählen durften.

Das Ergebnis dieser Situation war die Spaltung der Liberalen in Gemäßigte (die wenige positive Veränderungen wünschten) und Radikale (die tiefgreifende und schnelle Reformen forderten).

Eine neue Regierung unter der Führung von Martinez de la Rosa, der das Statut inspirierte, stand vor ernsten Problemen:

• Staatsbankrott.
• Ständige Störung der öffentlichen Ordnung.

Radikale begannen, sich im Einvernehmen mit der Miliz und dem Militär ihrer Ideologie zu verschwören. Es kam zur Übergabe der Farm Sargentod.

Sie zwangen die Regentin, die Verfassung von 1812 durchzusetzen und eine neue Regierung mit fortschrittlichen Liberalen unter der Führung von Jose Maria Calatrava zu ernennen, mit Mendizabal als Minister für Finanzen. Die neue Regierung berief Wahlen zu den verfassunggebenden Cortes ein, die durch indirekte allgemeine Wahlen abgehalten wurden. Das Ergebnis war die Verfassung von 1837 (die die nationale Souveränität und eine umfassende Erklärung der Rechte enthielt).

Die Legislative wurde gemeinsam vom König und den Cortes ausgeübt, die sich aus zwei Kammern zusammensetzten (Senat und Kongress). Obwohl die konfessionelle Erklärung die Religionsfreiheit erlaubte.

Zu den wichtigsten gesetzgeberischen Maßnahmen in diesem Zeitraum gehört die Enteignung durch Minister Mendizabal. Die Regentin kam zu dem Schluss, dass die Politik der Progressiven falsch war. Ihre Weigerung, ein Gesetz über die Gemeinden zu genehmigen, wonach die Bürgermeister von den Nachbarn der Städte und nicht von der Regierung ernannt wurden, führte (1840) zu ihrem Rücktritt und zur Einsetzung von General Espartero.