Detaillierte Textanalyse: Argumentation, Stil und Kohäsion

Analyse des argumentativ-erklärenden Textes

Einleitung und Texttyp

Es handelt sich um einen argumentativ-erklärenden Text, in dem der Autor Feststellungen trifft (...) und für seine Stellungnahme plädiert.

Sprachliche Funktion und Intention

Im Hinblick auf die Angemessenheit sehen wir, dass der Autor die referenzielle Sprachfunktion nutzt, um die Leser über seine Feststellungen zu (...) und insbesondere über (...) zu informieren. Diese Funktion ist daher die vorherrschende. Wie jedoch oft in Texten dieser Art der Fall, ist die argumentative Sprachfunktion sekundär damit verbunden, um die Meinung des Lesers zu lenken.

Kontext und Genre

Der Nutzungskontext ist eindeutig journalistisch, da der Text zur Veröffentlichung bestimmt ist (z. B. in einem Zeitungsinterview, in diesem Fall der Zeitung „...“). Es handelt sich um ein Genre, das typischerweise mit argumentativen Texten verbunden ist. Der journalistische Bereich behandelt aktuelle Fragen.

Mögliche Genres

• Stellungnahme: Artikel, Editorial, Leserbrief
• Nachrichten-Genre: Nachrichten, Feature, Interview
• Hybrides Genre: Chronik, Kritik

Der Text war in der Tat (.. eine Spalte, die zeigt, dass sie redaktionell unterzeichnet ist / da sie ununterzeichnet erscheint und keine feste Struktur hat ..). Seine Ausdehnung ist typisch für solche Texte.

Thema und Zusammenfassung

Das Thema des Textes ist (...). (Zusammenfassung).

Argumentationsstruktur

Die Argumentation des Autors ist (...), da sie (.. am Ende folgt eine induktive / die Struktur ist deduktiv ..).

Arten der Argumentation

Zu diesem Zweck werden eine Reihe von Gründen angeführt, die den Leser dazu bringen sollen, die Position des Autors zu unterstützen. Es handelt sich um Argumente verschiedener Typen: (.. es wird argumentiert – eine andere Art der Argumentation, die der Autor verwendet, ist „...“).

Stilistische Merkmale und Subjektivität

Aussagesätze dominieren klar, was dem Text eine unbestreitbare Gewissheit verleiht, da keine Zweifel bestehen. Dennoch ist der Text sehr subjektiv, da der Autor seine Meinung zu einem bestimmten Ereignis darlegt. Dies wird deutlich durch die Verwendung von Adjektiven (...).

Sprachregister und Stilniveau

Das verwendete sprachliche Register ist für solche Texte formal (.. Beispiele anführen ..). (.. Wir können jedoch vulgäre oder umgangssprachliche Elemente sehen, die verwendet werden, um bestimmte Punkte zu betonen und Aufmerksamkeit zu erregen: „Geben Sie Beispiele für den Fall, dass es so ist...“ Diese Elemente sind jedoch punktuell und dominieren den Text nicht so sehr, dass sie seine Formalität wesentlich verändern.)

Diastratisch gesehen haben wir es mit einem gebildeten Autor zu tun, auch wenn er eigene Ausdrucksformen der Umgangssprache verwendet, wenn es funktioniert, und wenn er sich so präsentiert, „wie die sprachliche Domäne beweist“. Rhetorische Figuren werden in der Sprache geschätzt, sowohl in der Fülle von Synonymen, Antonymen usw. als auch in der Verwendung von Rhetorik, die wir später diskutieren werden.

Fazit zur Angemessenheit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir es mit einem Text zu tun haben, der perfekt für seinen Einsatzbereich und sein Diskursgenre geeignet ist, sowohl in Bezug auf seine Art und seinen Umfang, sein Thema als auch sein Register, obwohl Elemente, die auf den ersten Blick unangemessen erscheinen, den Text nicht dominieren.

Kohäsion und Kohärenz des Textes

Hinsichtlich der Kohäsion des Textes stellen wir die Existenz deiktischer Elemente fest:

• Persönliche Deixis: (Beispiele anführen), Possessivpronomen und Determinative.
• Soziale Deixis: (Damen und Herren, Arzt, Herr/Frau, etc.), Pronomen du/Sie und einige, die Nähe, Vokativ oder Respekt widerspiegeln (hey, Herr).
• Räumliche Deixis: Reflektiert in Determinanten und Demonstrativpronomen (dieser, dass, ein etc.) und Adverbien des Ortes (hier, dort etc.).
• Temporale Deixis: Zeitadverbien und Zeitangaben (vor, jetzt etc.).

Die Kohäsion wird auch durch die Existenz von anaphorischen und kataphorischen Verweisen gewährleistet:

• Anaphora: (Beispiele: „Ich gab Maria die Nachricht: ihr Anaphora.“)
• Kataphora: (Beispiele: „Ich gab ihr die Nachricht: Maria Kataphora.“)

Ein weiteres kohäsives Mittel ist die Verwendung von Satzkonnektoren (z. B. ...) zur Erklärung und für Gegenargumente.

Hinsichtlich der semantischen Relationen sehen wir deutlich im Text (.. „oder nicht“), sowohl Synonymie (z. B. arm und bedürftig) als auch Antonymie (arm und reich).

Wie gezeigt, handelt es sich um einen kohärenten Text, sowohl in seinem Vokabular und den etablierten Beziehungen zwischen Begriffen, als auch durch die einheitliche Verwendung von Konnektoren und die Nutzung von Deixis und Verweisen, die den Text mit seiner Umgebung verknüpfen.