Dialogische und monologische Diskursformen: Eine Analyse

Dialogische und monologische Diskursformen

Monologische Diskursformen

• Kriterien für monologische Beiträge:

• Der Beitrag sollte einen eigenständigen Beitrag zu einem Thema leisten. Die Neuheit kann in den Ideen oder im Ansatz liegen.
• Das gewählte Thema sollte so eng gefasst wie möglich sein. Je enger der Bereich, desto besser und sicherer funktioniert es.
• Das Projekt sollte auf einer gründlichen Lektüre der bisherigen Beiträge zum Thema basieren.
• Der Student muss die Fähigkeit zur Assimilation und Synthese dieser Ideen zeigen. Alle gesammelten Informationen müssen korrekt zitiert werden.
• Der Student muss von der Relevanz des Projekts überzeugt sein. Bei der Verteidigung des Projekts ist der Student die sachkundigste Person zu seinem Thema.
• Der Student soll in der Lage sein, auf Fragen oder Kritik der Prüfer zu reagieren.

Dialogische Diskursformen

Konferenz am runden Tisch

• Diese Form zeichnet sich durch Präsentation und ein hohes Maß an Fachwissen aus.
• Am runden Tisch sind vier Experten beteiligt, die von einem Kollegen moderiert werden (es besteht eine Beziehung der Gleichheit). Der Moderator ist ebenfalls ein Experte für das Thema.
• Die Redezeit pro Person beträgt zwischen 10 und 15 Minuten, und es gibt eine festgelegte Reihenfolge der Wortmeldungen.
• Man sollte nicht zu sehr vom zentralen Thema abweichen und die vereinbarte Zeit einhalten.
• Der Begriff Gespräch bezieht sich auf zwei Realitäten:
• Seminare, Konferenzen oder Symposien. Beispiel: III Internationales Symposium DTIs.
• Kommunikative Interaktion, die beispielsweise in einem TV-Kanal nach der Vorführung eines Films stattfindet.
• Die Konferenz hat zu einem neuen Beruf geführt: dem professionellen Kommentator.

Die Werkstatt

Die Werkstatt ist eine dialogische Diskursform, die die Intervention verschiedener Akteure durch das Ziel einer Einigung motiviert. Ein Aspekt, der in allen Sitzungen mehr oder weniger präsent ist, ist die Verhandlungssache.

Die Verhandlung ist ein iterativer Prozess, der alle Fähigkeiten der Argumentation und Gegenargumentation nutzt, um die eigenen Positionen zu überprüfen, aber auch zuzuhören und einige Ideen anderer Parteien zu akzeptieren.

In jedem Verhandlungsprozess müssen drei Dinge berücksichtigt werden:

• • Die Fähigkeit, die anderen zu durchschauen (zu antizipieren, was die anderen sagen werden).
  • Es ist nicht wünschenswert, ungeduldig oder gehetzt zu sein. Verhandeln ist ein schrittweiser Prozess.
  • Die besten Abschlüsse kommen am Ende zustande.