Die Einziehung in Spanien: Auswirkungen auf Wirtschaft, Gesellschaft & Politik

Die Einziehung: Historischer Kontext und Auswirkungen

Die von verschiedenen liberalen Regierungen im Laufe des 19. Jahrhunderts ergriffenen Maßnahmen zur Einziehung fanden ihre Konkretisierung in königlichen Erlassen, Gesetzen und Verordnungen.

Die Auswirkungen der Einziehung

Die Beschlagnahme von Grundstücken entzog diese ihren Besitzern und brach die bestehende Rechtsform auf, sodass sie verkauft, veräußert oder geteilt werden konnten. Mit der Einführung von Privateigentum und Marktfreiheit eröffnete sich eine neue Etappe in der spanischen Landwirtschaft. Die durch das Verfahren verfolgten Ziele der Einziehung waren jedoch vielfältig und unterschiedlich. Die Ergebnisse waren wie folgt:

Wirtschaftliche Auswirkungen

1. Es förderte eine deutliche Ausweitung der Anbauflächen und der landwirtschaftlichen Produktion. Letztere basierte auf der Erweiterung durch die Umwandlung von Brachland in Ackerland und den Einsatz von Düngemitteln.
2. Diese Expansion war jedoch oft von negativen Auswirkungen begleitet: der Entwaldung. Käufer erwarben Wälder, um Holz zu gewinnen oder sich durch den Verkauf von Holz einen sofortigen Nutzen zu verschaffen, und fällten Bäume wahllos. Diese ernsten Folgen führten dazu, dass bereits 1855 die Notwendigkeit betont wurde, dies zu vermeiden.
3. Die Verstärkung der Landkonzentration in wenigen Händen. Die mächtigsten Familien behielten ihr Vermögen intakt: Ihr Land wurde zwar desvinculiert (entkoppelt), aber nicht enteignet. Das bedeutet, selbst wenn die Verkaufsaktion die genannten Zwecke der Einziehung betraf, waren sie nur von der öffentlichen Versteigerung ausgeschlossen. Dies prägte die Landkarte des Großgrundbesitzes in Andalusien, La Mancha und Extremadura.
4. Auch finanzielle Ergebnisse waren zu erwarten, da die Mittel, wie zum Beispiel Anleihen der öffentlichen Verschuldung, bald eintrafen und abgewertet wurden.

Soziale Auswirkungen

1. Es konnte keine breite Mittelschicht von Landbesitzern geschaffen werden. Stattdessen trug es dazu bei, die ländliche Sozialstruktur des alten Regimes, die auf Grundherrschaft basierte, durch eine kapitalistische Struktur zu ersetzen.
2. Die Begünstigten waren in erster Linie nicht die alten Landarbeiter, sondern kleine und mittlere ortsansässige Interessenten, die den Kern einer Mittelschicht oder bescheidener Grundbesitzer bildeten. Die wichtigsten Effekte zeigten sich in der Stärkung der städtischen Mittelschicht, die als Hauptabnehmer ländlicher Güter reicher wurde und ihr Vermögen diversifizierte.
3. Die Einziehung von Gemeindeeigentum verarmte die Rathäuser, beraubte sie ihrer wirtschaftlichen Unabhängigkeit und verarmte Bauern, die auf Flächen saßen, die nicht gut für die persönliche Nutzung geeignet waren, während sie ihnen den geringen weltlichen Nutzen entzog, den sie aus der gemeinsamen Bodennutzung zogen.

Politische Auswirkungen

1. Es wurde eine Schicht geschaffen, die die liberale Sache unterstützte, da ihr Vermögen mit dem Schicksal dieser verbunden war. Dieser Vorgang schuf jedoch auch mehr Feinde unter den kirchlichen Institutionen und eskalierte die Spannungen zwischen der Kirche und dem liberalen Staat, deren Beziehungen bereits seit einem Jahrzehnt zerrüttet waren.
2. Kurz gesagt, es gelang nicht, eine ländliche Mittelschicht zu schaffen, die in der neuen Gesellschaft ein Faktor des Gleichgewichts hätte sein können. Die Nichtkonsolidierung dieser Schicht verhinderte auch die Entstehung eines Sektors, der eine sparsame Nachfrage am Markt und Investitionen in ihr Land und andere wirtschaftliche Bereiche hätte generieren können.