Die Entwicklung der römischen Jurisprudenz: Von der Blüte zur Krise

Die Blütezeit der römischen Jurisprudenz

Die römische Jurisprudenz entwickelte sich zu präzisen Formeln für jede Situation und nicht zu einem Gesetz, das die Lösung jeweils diktierte. Die Rechtsprechung der Magistrate war völlig unabhängig von Gesetzen und wurde zu einer unmittelbaren Rechtsquelle.

Die Erneuerung des Ius Civile

Im zweiten Jahrhundert n. Chr. widmeten sich die Richter vollständig ihrer Aufgabe, das alte ius civile zu erneuern. Das Perpetuum Edictum kodifizierte die prätorischen Rechtsaktionen.

Die Rechtsprechung erhielt einen Charakter, der eine sehr enge Untersuchung der Gerechtigkeit im Einzelfall förderte.

Kreativität und literarische Produktion

Die Falllösung war äußerst kreativ, da das Gesetz dem Magistrat keine Grenzen setzte. Dieser genoss eine relative Freiheit, Lösungen für jede Situation zu entwickeln. Dies führte zu einer enormen literarischen Produktion von geschulten Anwälten, die praktische Ratschläge für die Parteien und den Magistrat selbst gaben. Sie diskutierten die besten Lösungen für echte oder hypothetische Fälle und betrachteten sich als Experten für die Unterscheidung zwischen gerecht und ungerecht. Sie erzeugten Tausende von Seiten mit:

• Fragen und Meinungen
• Falllösungen
• Rechtsnormen
• Kommentaren zum Edikt des Prätors

Verbreitung und Einfluss

Dieses Recht wurde hauptsächlich von Juristen und Beamten in Rom angewandt. Außerhalb Roms wurden überwiegend lokale und traditionelle Formen der Streitbeilegung verwendet. Die klassische römische iurisprudentia trug zur Vereinheitlichung des europäischen Rechts bei, nicht durch ihre Verbreitung im gesamten Reich während ihrer größten Blütezeit, sondern weil sie ein literarisches Kleinod war, das sich später als Inspiration für europäische Juristen erwies.

Die Krise und der Wandel des römischen Rechts

Die Krise des Römischen Reiches ab dem dritten Jahrhundert und der anschließende Sturz des Weströmischen Reiches (um 476 n. Chr.) führten dazu, dass dieses große juristische Wissen in eine Krise geriet. Sprachtraining, kultureller und rechtlicher Partikularismus verhinderten die Massenproduktion.

Merkmale des Rechts in der Spätantike

Das Recht in dieser Zeit wies folgende Merkmale auf:

• Es wurde gewissermaßen 'administrativisiert': Erkenntnisse aus einer intellektuellen Tradition entwickelten sich zu einer bürokratischen, technischen Umsetzung von Anordnungen der Macht.
• Es verlor an Feinheit und intellektueller Entwicklung.
• Das Gesetz wurde weniger anspruchsvoll, vereinfacht und für den Laien besser zugänglich gemacht.
• Die juristischen Kenntnisse verloren an Strenge und Analysetiefe.
• Das Gesetz wurde populär und bildete ein 'vulgäres' römisches Recht, das eine ähnliche Beziehung zum klassischen römischen Recht unterhielt wie die neuen lateinischen Sprachen zum Lateinischen oder die romanischen Sprachen zueinander.