Erkenntnistheorie: Descartes, Hume, Kant, Damasio & Wissen

René Descartes: Rationalismus und angeborene Ideen

Descartes vertrat die Ansicht, dass die einzig wahre Quelle des Wissens die reine Vernunft ist. Die Sinne hingegen seien irreführend und würden uns keine echte Vision der Wirklichkeit vermitteln. Ein deutliches Beispiel hierfür sei die Illusion bei Krankheiten. Die Geometrie galt für ihn als die einzige verlässliche Quelle des Wissens, da sie auf reinem Denken basierte. Descartes verteidigte die Existenz angeborener Ideen, die uns von Geburt an Wahrheiten wie die Existenz Gottes und die Unendlichkeit vermitteln.

David Hume: Empirismus und die Rolle der Erfahrung

David Hume war ein überzeugter Empiriker. Für ihn war die einzige zuverlässige Quelle des Wissens die Erfahrung. Er verglich den Geist mit einem leeren Blatt, das sich durch die im Laufe des Lebens gesammelten Erfahrungen füllt. Hume argumentierte, dass Erfahrungen, die nicht direkt durch die Sinne wahrgenommen werden können, nicht als wahr oder real gelten. Aus dieser Perspektive übte er starke Kritik an Wissenschaft, Metaphysik und Religion.

Immanuel Kant: Synthese aus Empirismus und Rationalismus

Immanuel Kant versuchte, eine Synthese zwischen Empirismus und Rationalismus zu schaffen. Er postulierte, dass Wissen ohne Erfahrung nicht möglich ist, aber nicht alles Wissen aus der Erfahrung stammt. Kant verteidigte die Existenz von a priori Wissen, das als feste Muster in unseren Köpfen etabliert ist. Das empirische Wissen beginnt mit der Erfahrung, aber das a priori Wissen strukturiert und interpretiert diese Erfahrungen.

Antonio Damasio: Emotionen als physisches Phänomen

Antonio Damasio argumentiert, dass Gefühle in erster Linie ein physikalisches Phänomen sind. Unser Körper reagiert auf die Umgebung und die Umstände, die ihn umgeben. Sobald der Körper reagiert hat, assimiliert das Gehirn diese Veränderungen und übersetzt sie in die Sprache der Emotionen. Erst dann empfinden wir uns als fühlend. Danach können wir das Geschehene rationalisieren und eine fundierte Entscheidung treffen. Mit anderen Worten: Emotionen sind biologisch unerlässlich für die Entscheidungsfindung. Es wurde oft angenommen, dass Emotionen etwas vom Körper Getrenntes sind und Probleme verursachen, doch Damasio widerspricht dem. Er betont, dass Wissen ein Gefühl ist, das entsteht, nachdem der Körper (z.B. vermehrtes Schwitzen, erhöhte Herzfrequenz) reagiert hat. Diese körperlichen Reaktionen werden von den Sinnen erfasst und an das periphere Nervensystem weitergeleitet, das eine Antwort als Gefühl produziert und uns die Umwelt erkennen lässt.

Wissen als evolutionärer Überlebensmechanismus

Wissen als Überlebensmechanismus ist ein evolutionärer Vorteil, der sich beim Menschen entwickelt hat. Die Aneignung von Wissen wird nicht als etwas vom Körper Getrenntes gespeichert, sondern als Information, die durch die Sinne aufgenommen, vom Gehirn verarbeitet und interpretiert wird. Wissen ist dynamisch und sollte daher nicht als statisch betrachtet werden.