Evaluation in der Gemeinwesenarbeit: Ziele, relationale Dichte und Prozesse

1) Analyse des Grads der Verwirklichung geplanter Ziele

Es ist notwendig, die Erfolge durch die Festlegung von Indikatoren zu objektivieren, die uns die Durchführung der Tätigkeiten realizadas. Estos indicadores sollten bereits in der ersten Phase des Projekts in der gesamten Gemeinschaft definiert werden, damit die Gemeinschaft das Erreichte bewerten kann, sich selbst besser diagnostiziert und ihre innere Dynamik der Entwicklung korrekt wahrnimmt.

2) Analyse des erreichten Niveaus der relationalen Dichte

In der Gemeinwesenarbeit geht es nicht nur darum, ein Ziel zu mobilisieren, um einen Zug zu erreichen. Es ist die Gemeinschaft, die diskutiert und gemeinsam Ziele, Projekte und Aufgaben auswählt. Die Erhöhung der relationalen Dichte, des Zusammenhalts und der Koordination zwischen den verschiedenen Akteuren — sowohl innerhalb als auch außerhalb der Gemeinde — ist ein grundlegendes Ziel in jedem professionellen Engagement in diesem Bereich. Aber wie? Vergleichen Sie die Daten aus der ersten Diagnose mit den Ergebnissen, die wir am Ende des Projekts in der Bewertungssitzung sehen.

3) Neue Ziele setzen für eine gestärkte Gemeinschaft

Die Bewertung ist kein Ende im Leben der Sozialarbeit in der Gemeinde. Precisamente bewirkt sie eine Verbesserung von Mustern, die ohne eine solche direkte Intervention der Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeiter von der Gemeinde möglicherweise nicht erkannt würden. Durch die Bewusstwerdung ihrer Ressourcen, Grenzen und Möglichkeiten sowie durch kollektive Strategien können die Lebensbedingungen verbessert werden. Beachten Sie, dass in vielen Fällen Probleme aus unangemessenen Verhaltensweisen der Bevölkerung selbst resultieren, die durch objektive Analyse und gemeinschaftliche Beteiligung am Prozess verändert werden können. Verbesserungen in einem Bereich sollten der Ausgangspunkt für die weitere Verbesserung anderer Lebensbereiche sein.

Theoretische Grundsätze der sozialen Gruppenarbeit

Während dieses Prozesses bleibt als theoretischer Grundsatz bestehen, dass wir bei der Analyse der Dynamik der sozialen Gruppenarbeit Maßnahmen der Gemeinschaft als eine Tätigkeit betrachten, die stets in organisierten Gruppen stattfindet: allmählich, kontinuierlich und reversibel.

1. Die Gemeinde ist schrittweise organisiert: Die Dynamik des Verhaltens ändert sich nicht schnell, und die Sozialarbeiterin bzw. der Sozialarbeiter sollte die Komplexität eines Prozesses berücksichtigen, in dem die Bevölkerung beginnt, sich anders zu verhalten.
2. Veränderungen sind graduell: Die Veränderungen, die die Gemeinschaft erfährt, können nicht nur fortschreitend, sondern auch graduell sein. Sie wirken sich nicht auf alle Teilnehmenden gleichermaßen aus. Daher sollten keine direkten Vergleiche zwischen Personen und Organisationen gezogen werden. Bei der Analyse sind die individuelle Entwicklung und die Merkmale der Bevölkerung zu beachten; man sollte sich auf Eigenschaften konzentrieren, die den Veränderungsprozess beschleunigen können.
3. Einzelfallhilfe und Krisenbewältigung: Die Einzelfallhilfe muss bereitstehen, wenn Veränderungsprozesse gebremst werden oder sich verschlechtern — etwa wenn Gemeinden durch Machtstreitigkeiten gelähmt werden, die Zieldefinition unklar ist, persönliche Differenzen bestehen oder Interessenkonflikte auftreten.

1.1. Evaluación: Kontinuierliche und abschließende Bewertung

Aus einer Perspektive, die auf die Stärkung der Kapazitäten der Gemeinschaft durch Stärkung der Bindungen und gemeinsame Mobilisierung zur Bewältigung struktureller Herausforderungen abzielt, ist die Beurteilung stets ein abschließender Moment, in dem die erzielten Ergebnisse objektiviert werden.

In dieser Phase hat die Evaluierung (z. B. partizipative Diagnose dessen, was geschehen ist) mehrere Stufen, die in der kontinuierlichen Prüfung und der abschließenden Beurteilung wiederholt werden: Interviews mit Mitgliedern der Gemeinde, den wichtigsten gesellschaftlichen Akteuren, staatlichen und kommunalen Verantwortlichen sowie den Verantwortlichen politischer Parteien und Organisationen. Ziel ist es, in jeder Phase des Projekts wahrzunehmen, wie sie zusammenwirken, welche Ziele sie verfolgen und wie wahrgenommen wird, dass cambio. Außerdem muss der Bewertungsprozess die Gemeinde selbst berücksichtigen — sowohl in mittleren Phasen des Projekts als auch in der abschließenden Bewertungssitzung.

Bei der Bewertung sollten drei wichtige Ziele berücksichtigt werden: