Evolution, Kreationismus & Theorien des Geistes

Evolutionismus vs. Kreationismus: Ein Vergleich

Diese Begriffe sollten nicht verwechselt werden, da sie unterschiedlichen Kategorien angehören. Während der Evolutionismus eine wissenschaftliche Theorie ist, die besagt, dass alle heutigen Arten von primitiven Arten abstammen, ist der Kreationismus eine religiöse Überzeugung.

Das eigentliche Gegenteil des Evolutionismus ist der Fixismus – die Lehre, dass Arten voneinander getrennt sind und im Laufe der Zeit unverändert bleiben. Umgekehrt ist das Gegenteil des Kreationismus (die Lehre, dass alle Realität, einschließlich des Lebens, von einem Schöpfergott abhängt) der Materialismus – die Lehre, dass alle Realität auf grundlegende Materie reduziert werden kann. Ein Konflikt zwischen Kreationismus und Evolutionismus entsteht nur dann, wenn der Kreationismus fixistisch interpretiert wird oder der Evolutionismus materialistisch gedeutet wird.

Lamarckismus: Frühe Evolutionstheorie

Jean-Baptiste de Lamarck erklärte die natürliche Entwicklung der Arten von früheren Arten durch zwei Gesetze:

• Gesetz des Gebrauchs und Nichtgebrauchs: Die ständigen Bemühungen eines Individuums zur Anpassung an die Umwelt können kleine Veränderungen in seinem Organismus hervorrufen.
• Gesetz der Vererbung erworbener Eigenschaften: Diese erworbenen Veränderungen werden an die Nachkommen weitergegeben.

Darwinismus: Natürliche Selektion

Charles Darwin entdeckte den wahren Mechanismus der natürlichen Entwicklung. Individuen passen sich nicht durch ihre eigenen Bemühungen an die Umwelt an. Stattdessen wählt die Umwelt in jedem Fall die am besten angepassten Individuen aus. Dieser Mechanismus wird als natürliche Selektion oder das „Überleben der Tüchtigsten“ (Survival of the Fittest) bezeichnet. Laut Darwin entsteht ein Kampf ums Überleben, wenn es mehr Individuen als Ressourcen gibt, aus dem die am besten Angepassten als Gewinner hervorgehen.

Geist-Gehirn: Behaviorismus & Funktionalismus

Der Behaviorismus, im Einklang mit reduktionistischen Theorien, betrachtet den Geist als eine „Black Box“, zu der wir keinen direkten Zugang haben. Relevant sind nur die Reize, die auf den Körper einwirken, und die daraus resultierenden körperlichen Reaktionen.

Laut Behaviorismus machen diejenigen, die glauben, der Geist sei etwas vom Gehirn Verschiedenes, denselben Fehler wie jemand, der nach Besichtigung von Hörsälen, Laboren und Bibliotheken fragt, wo denn nun die Universität sei. Es gibt nicht zwei verschiedene Realitäten (Geist und Gehirn), sondern eine einzige, die physische, psychische und verhaltensbezogene Aspekte integriert.

Der Funktionalismus hingegen bestreitet, dass der Geist eine Substanz ist. Er reduziert den Geist auf eine Funktion oder eine Reihe von Funktionen, die vom Gehirn ausgeführt werden. Der Geist wird hierbei oft mit einem Computerprogramm verglichen, das Informationen empfängt, verarbeitet und weiterleitet.

Emergentismus: Geist als emergentes Phänomen

In den letzten Jahren gewinnen Positionen an Bedeutung, die, ohne die Wichtigkeit der physiologischen Grundlagen des Verhaltens zu leugnen, versuchen, die Autonomie des Mentalen zu wahren. Der Emergentismus, der als eine Form des Materialismus oder in Nähe zum Dualismus (wie bei Karl Poppers Theorie der drei Welten) betrachtet werden kann, postuliert, dass Geist und Gehirn zwar verbunden, aber dennoch verschieden sind.

Beeinflusst von evolutionären Theorien, sieht der Emergentismus den Geist als ein emergentes Phänomen, das im Prozess der Organisation von Materie entsteht. Ähnlich wie das Leben aus anorganischer Materie hervorging, entsteht Bewusstsein aus unbewusster Materie. Ohne die materielle Basis würde das Denken nicht existieren. Psychische Phänomene wie Gedanken, Träume oder Gefühle sind demnach spezifische Eigenschaften neuronaler Phänomene, denen sie zugeordnet sind.