Fallstudie: Partnerschaftsvereinbarungen und ihre Gültigkeit

Fallstudie: Partnerschaftsvereinbarungen

Annahme 3

Jose und Silvia M gründen 1998 eine Partnerschaft unter dem Namen Silvia und Gesellschaft SC.

Das Unternehmen hat als Objekt ausschließlich Modedesign. Im Jahr 2000 beschlossen die beiden, das Grundkapital zu erhöhen und damit die Aufnahme neuer Mitglieder. Zu diesem Zweck zeigten drei neue Mitglieder Interesse, die jeweils 10.000 € einzahlten, obwohl bisher die Höhe des Grundkapitals 100.000 € betrug. Ebenso wurde im Voraus vereinbart, dass M Jose und Silvia alleinige Administratoren des Unternehmens werden, ohne die Möglichkeit, dass sich die drei neuen Mitglieder beteiligen.

Die drei neuen Mitglieder beschließen nach 3 Jahren, nach Vereinbarung der drei, die Verwaltung der Gesellschaft zum Nachteil von Silvia und M Jose zu übertragen. Im Rahmen der Vereinbarung gehen M Jose und Sylvia zum Amtsgericht, um die Nichtigkeit einer solchen Vereinbarung zu erklären.

Fragen

1. Ist die zweite Vereinbarung der drei neuen Mitglieder gültig?

Die Vereinbarung der drei neuen Mitglieder ist ungültig.

M Jose und Silvia wurden durch die Gründungsurkunde als alleinige Administratoren ernannt, ohne dass die anderen drei Mitglieder Einspruch erhoben. Wenn die Position des Direktors ausdrücklich im Vertrag (Gründungsurkunde) festgelegt wurde, kann sie nicht entzogen werden, es sei denn, sie handeln bösgläubig und schaden der Masse (nicht anwendbar). Wenn der Administrator bösgläubig handelt, können andere Mitglieder den Rücktritt vom Vertrag vor dem zuständigen Richter oder Gericht einfordern.

Artikel 132 des C-und Handelskammer sieht vor, dass, wo die Macht zu verwalten und die Nutzung der Unterzeichnung des Unternehmens übertragen wurde in eine ausdrückliche Bedingung der Gesellschaftsvertrag kann von ihr nicht vorenthalten, daß sie es bekommen werden. Wenn der Administrator seine Macht missbraucht und die Verwaltung wirkt sich nachteilig auf die gemeinsame Masse ia können die anderen Partner, darunter ein Co-Manager bei allen Operationen beteiligt und fördern die Kündigung des Vertrages vor dem zuständigen Gericht kann erklären, dass nachgewiesen wird, die Namen Verletzungen führen.

Artikel 1692 Bürgerliches Gesetzbuch sieht vor, dass der Administrator Partner in den sozialen Vertrag berufen können alle administrativen Handlungen auszuüben, trotz der Opposition von seinen Kollegen, es sei denn, es kommt wider Treu und Glauben, und seine Macht ist ohne triftigen Grund unwiderruflich.

Die Leistung nach dem Vertrag gegeben, ohne die es vereinbart hatten, um es zu verleihen, kann jederzeit widerrufen werden.

2. Ist die Vereinbarung zwischen Silvia Maria José und den anderen drei gültig? Ist M ª José und Silvia ernannt worden sind Administratoren in der Tat ohne ausdrücklichen Widerspruchs ta aus drei Mitgliedern, und kann nur widerrufen, diese Vereinbarung durch die zuständigen Richter oder Gericht, wenn nachgewiesen wird, dass Silvia und M ° Jose in bösem Glauben gegen das Interesse der sozialen Masse gehandelt. Die Vereinbarung ist gültig

3. In welchem Fall ist ein notwendiger Gegensatz gültig?

Für den ersten Fall (Silvia und M Jose als Administratoren) müssen die Transaktionen einstimmig und ohne Widerspruch der anderen Partner erfolgen. Da sie in einer öffentlichen Vereinbarung festgelegt sind, kann sie nicht ohne Angabe von Gründen widerrufen werden. Daher ist im zweiten Einvernehmen (zwischen den drei neuen Mitgliedern) die Handlung an sich ungültig.

4. Wenn hypothetisch beide Abkommen gültig wären, müsste sich die Gesellschaft auflösen?

Wird keine Einigung über die Gründung der Verwaltung muss von allen Partnern ausgeübt werden. Es ist nicht notwendig, dass das Unternehmen aufgelöst wird, gibt es keine der in S. 221 der genannten 224 des C von C für die Lösung. Wenn diese Option aktiviert den Abzug der Partner, wenn sie entschädigt werden.

Die drei neuen Mitglieder können beantragen, Trennung

5. Wird bei der Annahme dieser Abkommen der wirtschaftliche Wert der Aktie berücksichtigt?

Nein, Der wirtschaftliche Wert der Aktien wird nur berücksichtigt, für die Gewinn-und Verlustrechnung Austausch getroffen. Verwertungsgesellschaften in einem Partnerland ist eine Stimme

6. Könnten die drei neuen Mitglieder, wenn sie in die Firma eintraten, die Aufnahme ihres Namens in die Firma verlangen? Alle oder einige?

Alle Partner einer Partnerschaft sind berechtigt, ihre Namen auf den Namen des Unternehmens der Gesellschaft gesetzt haben. In Übereinstimmung mit Artikel 126 des C von C im Namen des Unternehmens müssen unter dem Namen aller Partner wenden oder eine von ihnen, indem in diesem Fall ".... und Gesellschaft. " In unserem Fall den Namen des Unternehmens korrekt ist, und umfasst alle Mitglieder (neu und alt).

Sie können den Namen ändern, um damit einverstanden, dass ohne die eine gesonderte Verpflichtung.

7. Welche formalen Anforderungen sind erforderlich, um den Zweck des SC Silvia und Gesellschaft zu erweitern?

Abkommens zu erweitern besteht aus Mitgliedern, die Mehrheit der Mitglieder erforderlich. Das Geschäft geht an den Notar Absatz schriftlich in die soziale Ordnung zu ändern, dass das Handelsregister erfolgt.

Firma Zulassungsdokumente nie privaten Gebrauch öffentlichen Dokumenten oder das Gericht.

Mit der Kapitalerhöhung ist die gleiche, muss Änderung der Schrift, und damit auch die Änderung der Adresse.

In der Zeit zwischen der Tat und die Eintragung in das Handelsregister der Gesellschaft lässt sich in neue Aktivitäten zu betreiben. Das operative Geschäft, die gemacht werden, weil es im Prinzip gültig ist Widerstand gegen die Erweiterung der sozialen Ordnung.