Familienrecht in Brasilien: Scheidung, Unterhalt & Lebensgemeinschaften

Schutz der Familie in der Verfassung

Das Familienrecht wird in den Artikeln 226 bis 230 der Verfassung von 1988 verankert. Daraus leiten sich grundlegende Prinzipien ab, wie die Vielfalt der Familienformen, die Gleichheit zwischen Mann und Frau (mit gleichen Rechten und Pflichten), die Gleichstellung von Kindern, die Erleichterung der Eheauflösung, verantwortungsvolle Elternschaft und Familienplanung. All diese Prinzipien basieren auf dem übergeordneten Grundsatz der Menschenwürde. Es gab auch Bestrebungen, die Verfassung so zu ändern, dass nicht nur die Ehe als Kern der Familie anerkannt wird, sondern die Familie als „ein echtes Geflecht aus Solidarität, Zuneigung und Ethik, verstanden als Werte, die der Rechtswissenschaft zuvor unbekannt waren“.

Gleichberechtigung von Mann und Frau

Basierend auf dem Grundsatz der Gleichheit aller Menschen vor dem Gesetz, darf es selbstverständlich keine Diskriminierung zwischen Männern und Frauen geben. Dies ist ein grundlegendes Anliegen, das in die Rechtsordnung eingebracht werden soll und eine in unserer Gesellschaft anerkannte Situation widerspiegelt. Die Verfassung bezieht sich im Familienabschnitt, Artikel 226 Absatz 5, ausdrücklich auf die Beziehung zwischen Mann und Frau und stellt fest, dass „die Rechte und Pflichten der ehelichen Gemeinschaft gleichermaßen von Männern und Frauen ausgeübt werden“. Die patriarchalische Macht, die früher ausschließlich vom Ehemann ausgeübt wurde, sowie die Figur des Ernährers und Familienoberhaupts sind aus unserer Gesetzgebung verschwunden. Sie wurden durch ein System ersetzt, in dem Entscheidungen gemeinsam von Mann und Frau getroffen werden. Die Gleichberechtigung der Ehegatten durchbricht die traditionelle Vorstellung, dass der Mann eine herausragende Stellung innerhalb der ehelichen Partnerschaft und Familie einnimmt und als „Chef“ fungiert. Durch die Verankerung der vollständigen Gleichberechtigung von Mann und Frau in der Verfassung entfällt die Rolle des „Oberhaupts“ der ehelichen Partnerschaft, da beide Partner gleiche Bedingungen haben.

Ehescheidung und ihre Modalitäten

Eine Scheidung ist die Auflösung einer gültigen Ehe oder die Beendigung der Ehe, die durch eine gerichtliche Entscheidung erfolgt und es den Personen ermöglicht, wieder zu heiraten. Sowohl die Bundesverfassung als auch das Bürgerliche Gesetzbuch (§ 1580) sehen zwei Arten der Scheidung vor: die Umwandlung einer Trennung in Scheidung (indirekte Scheidung) und die direkte Scheidung. Die indirekte Scheidung ist jene, die nach einem Jahr der Rechtskraft einer gerichtlichen Trennungsentscheidung oder einer Entscheidung über die Gewährung eines Schutz- oder Unterlassungsanspruchs, der eine Trennung der Körper bewirkt, durchgeführt wird. Sie kann einvernehmlich oder streitig sein. Bei streitigen Umwandlungsverfahren befasst sich der Richter direkt mit dem Antrag, da keine Anfechtung oder Beweisaufnahme in öffentlicher Sitzung erforderlich ist, und das Urteil würde innerhalb von zehn Tagen ergehen. Die direkte Scheidung kann ebenfalls streitig oder einvernehmlich sein; in beiden Fällen ist es nicht notwendig, den Grund für die Trennung zu erklären. Eine einvernehmliche Scheidung folgt dem gleichen Verfahren wie eine einvernehmliche Trennung. Sie muss auch die Nachweise für die tatsächliche Trennung zum Zeitpunkt des Antrags, die Höhe des Unterhalts für den bedürftigen Ehegatten und die Zahlungsmodalitäten sowie die Aufteilung des Vermögens enthalten, die durch das Scheidungsurteil genehmigt werden und nicht wie bei der gerichtlichen Trennung gesondert verhandelt werden müssen.

Haft für Unterhaltsschuldner in Brasilien

Die zivilrechtliche Haft für Unterhaltsschuldner dient einem wirtschaftlichen Zweck: Sie soll nicht den Schuldner bestrafen, als wäre er ein Krimineller. Dieser staatliche Zwang soll den Schuldner dazu bringen, den geschuldeten Unterhalt zu zahlen, vorausgesetzt, er verfügt über die Mittel zur Erfüllung dieser Verpflichtung und kann so seine Verhaftung vermeiden oder seine Freiheit wiedererlangen. Obwohl § 2 des Artikels 733 des Bürgerlichen Gesetzbuchs von „Strafe“ spricht, handelt es sich nicht um eine Bestrafung. Die zivilrechtliche Haft wird nicht verhängt, um die Flucht des Unterhaltsschuldners zu bestrafen, sondern mit einer ganz anderen Zielsetzung: ihn zur Zahlung des Unterhalts zu zwingen. Es stimmt, dass die zivilrechtliche Haft des Schuldners ein wirksames Mittel ist, um die Zahlungsunwilligkeit der überwiegenden Mehrheit der Unterhaltsschuldner zu überwinden. Die Haft für Unterhaltszahlungen ist jedoch nur im Falle von Unterhaltsansprüchen gemäß Artikel 1566, Abschnitt III, und Artikel 1694 des Bürgerlichen Gesetzbuchs möglich. Die Beantragung der Haft des Unterhaltsschuldners erfolgt auf Antrag des Unterhaltsberechtigten oder seines gesetzlichen Vertreters. Es ist nicht zulässig, dass die Haft als ineffizient angesehen wird, dass Beweise nicht vorgelegt werden, oder dass der alleinige sorgeberechtigte Elternteil die Vollstreckung des Unterhalts verhindert, wenn die Haft des säumigen Schuldners angeordnet wurde.

Namensführung nach Scheidung

Bei einer gerichtlichen Trennung, die auf Schuld, tatsächlicher Trennung, einer schweren psychischen Krankheit oder sogar der innovativen objektiven Ursache der Unerträglichkeit des einfachen gemeinsamen Lebens basiert (eingeführt durch den einzigen Absatz des Art. 1573 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), erhält der Ehepartner, der das Verfahren gewonnen hat, das Recht, den bei der Heirat angenommenen Nachnamen weiterzuführen. Wenn eine solche Sanktion (gemeint ist wohl die Namensfortführung) vom Antragsteller der Trennung ausdrücklich beantragt wurde, kann der „gewinnende“ Ehegatte über die Beibehaltung des Namens entscheiden. Er kann auf dieses Recht verzichten oder es zum Zeitpunkt der Trennung oder zu einem späteren Zeitpunkt verlieren, gemäß § 1 des Art. 1578. Im Falle einer Scheidung oder der indirekten Umwandlung der Trennung in Scheidung, je nachdem, wann die Trennung vereinbart wurde, gilt Folgendes: Der „gewinnende“ Ehepartner kann, wenn die Trennung streitig war und er nicht auf die Nutzung des Namens verzichtet hat, dies nun bei der Umwandlung der Trennung in Scheidung tun. Bei der direkten Scheidung können beide Ehegatten – Kläger oder Beklagter – entscheiden, den bei der Eheschließung angenommenen Namen beizubehalten, was sich aus der Auslegung von § 2 des Art. 1578 in Verbindung mit § 2 des Art. 1571 des Bürgerlichen Gesetzbuchs ergibt.

Festsetzung der Unterhaltshöhe durch den Richter

Die Höhe des Unterhalts variiert je nach familiärer Situation; es gibt daher keine Standardtabelle mit festen Beträgen. Diese Werte werden vom Richter nach Analyse der familiären Verhältnisse festgelegt.

Wenn der Unterhaltspflichtige eine feste Anstellung hat:

Der Unterhaltswert wird als Prozentsatz des Einkommens festgelegt. Der für diese Fälle definierte Prozentsatz liegt in der Regel bei 20 % des Gesamteinkommens des Vaters, wenn der Unterhalt nur für ein einziges Kind bestimmt ist. Bei mehr als einem Kind wird üblicherweise ein Satz von 30 % des Einkommens angenommen, wobei dieser Prozentsatz bei zahlreichen Nachkommen sogar noch höher sein kann. So steigt der Prozentsatz in Fällen mit zwei Kindern auf 15 % für jedes Kind, und bei drei Kindern beträgt er 10 % für jedes Kind. Ein niedrigerer Prozentsatz als bisher angenommen ist nur in Fällen zulässig, in denen der Wert als angemessen erachtet wird.

In Fällen, in denen der Unterhaltspflichtige selbstständig, informell oder freiberuflich tätig ist:

Der für die Unterhaltszahlung zugewiesene Betrag wird in der Regel auf angemessene Werte festgelegt und unterliegt jährlichen Überprüfungen und Wertanpassungen, die sich an den wirtschaftlichen Kennzahlen der betreffenden Person orientieren. Bei der Festlegung des Wertes in diesen Fällen müssen der Lebensstandard des Unterhaltspflichtigen, sein Durchschnittseinkommen und die Anzeichen von Reichtum, die er aufweist, berücksichtigt werden. Auch in diesen Fällen ist die Verhältnismäßigkeit zwischen dem, was die Vertreter (des Kindes) als Wert ansehen, den ein Kind benötigt, und dem, was als angemessener Wert dafür bereitgestellt werden kann, zu berücksichtigen.

Die stabile Lebensgemeinschaft

Eine stabile Lebensgemeinschaft ist eine nicht ehebrecherische oder inzestuöse, dauerhafte und öffentlich bekannte Koexistenz eines unverheirateten Mannes und einer unverheirateten Frau, die zusammenleben, als wären sie verheiratet, und somit eine de facto Familie bilden. Es dürfen keine Ehehindernisse gemäß Artikel 1521 des Bürgerlichen Gesetzbuchs vorliegen, außer der in Artikel 1521 VI genannten Klausel, wenn die verheiratete Person tatsächlich oder gerichtlich getrennt ist. Hinsichtlich der Anforderungen an die Charakterisierung einer stabilen Lebensgemeinschaft ist der animus uxorius (die Absicht, wie Eheleute zu leben) unerlässlich, d.h. eine Koexistenz, die der Ehe identisch ist, wie in der Zusammenfassung 382 des Obersten Gerichtshofs verankert.

Homoaffektive Lebensgemeinschaft & Ehe in Brasilien

Am 05.05.2011 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die homoaffektive stabile Lebensgemeinschaft in Brasilien rechtlich anerkannt wird. Mit einer deutlichen Stimmenmehrheit erkannten die Richter des Obersten Gerichts die Lebensgemeinschaft und ihre rechtlichen Auswirkungen für homoaffektive Paare an. Dieser Beschluss schafft einen nationalen Präzedenzfall: Homosexuelle können in Brasilien eine stabile Lebensgemeinschaft eingehen, die rechtlich anerkannt wird. Dies gewährleistet ihnen die gleichen Rechte wie heterosexuellen Paaren, darunter Rentenansprüche, Erbschaftsrechte, Regeln der Gütergemeinschaft und soziale Leistungen. Die Entscheidung dürfte auch die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare erleichtern, da nun homoaffektive Familien mit Adoptivkindern anerkannt werden. Homoaffektive Paare können aufgrund dieser Entscheidung die Anerkennung ihrer Lebenspartnerschaft beim Standesamt beantragen oder die stabile Lebensgemeinschaft rechtlich nachweisen, um die gleichen Rechte wie heterosexuelle Paare zu genießen. Diese Entscheidung hat die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs PLC 122, der ein Anti-Homophobie-Gesetz vorsieht, erleichtert. Die zugrunde liegende Problematik wurde in den Reden der Richter des Obersten Gerichtshofs immer wieder erwähnt.

Vaterschaftsfeststellungsklage im brasilianischen Recht

Die Vaterschaftsfeststellungsklage ist eine staatliche Klage, die höchstpersönlich und unveräußerlich ist und daher vom Kind gegen den Vater oder die Mutter (Artikel 1606 Bürgerliches Gesetzbuch) erhoben werden kann. Die Klage folgt dem gewöhnlichen Verfahren und hat deklaratorischen Charakter. Sowohl der gesetzliche Vertreter des Kindes (falls minderjährig oder geschäftsunfähig) als auch dessen Erben können die Klage erheben (Art. 1606 BGB). Die passive Legitimation liegt beim Vater oder der Mutter (bei Mutterschaftsfeststellungsklagen) oder deren Rechtsnachfolgern, falls diese bereits verstorben sind. Der Staatsanwalt kann die Klage ebenfalls einreichen, da das Interesse an der Feststellung der Vaterschaft ein überragendes öffentliches Interesse darstellt. Die Entscheidung zur Anerkennung der Vaterschaft hat die gleiche Wirkung wie die Anerkennung des Kindes (Art. 366 des aktuellen Bürgerlichen Gesetzbuchs und Art. 1616 des neuen Bürgerlichen Gesetzbuchs). Sie sollte im Personenstandsregister eingetragen werden, um die Vaterschaft in der Geburtsurkunde zu vermerken. Die Feststellung des Status eines Kindes wirkt erga omnes (gegenüber jedermann) und verleiht Rechte und Pflichten aus der elterlichen Gewalt, die durch die Untersuchung festgestellt und gegebenenfalls zugesprochen werden. Es ist zulässig, die Vaterschaftsfeststellungsklage mit einer Erbschaftsklage, einer Unterhaltsklage und einer Klage auf Nichtigerklärung der Personenstandsregistrierung zu verbinden.

Vormundschaft und Betreuung im Familienrecht

Die Vormundschaft ist ein Rechtsinstitut zur Beratung und Vertretung von Minderjährigen, die aufgrund des Todes, der Abwesenheit der Eltern oder des Entzugs der elterlichen Gewalt keine familiäre Fürsorge erhalten. Der Begriff „Vertretung“ wird verwendet, wenn der Mündel unter 16 Jahre alt ist. Ist der Mündel zwischen 16 und 18 Jahren, spricht man von „Beistand“. Die Betreuung ist ein Rechtsinstitut für Personen über 18 Jahren, die aufgrund von Krankheit oder Behinderung nicht über die notwendigen Fähigkeiten für die Ausübung ihrer bürgerlichen Rechte verfügen oder aus anderen dauerhaften Gründen ihren Willen nicht äußern können. Dazu gehören geistig Behinderte, Personen mit vollständiger Entwicklung ohne außergewöhnliche geistige Fähigkeiten, Drogenabhängige, gewohnheitsmäßige Alkoholiker (die täglich und übermäßig Alkohol konsumieren) und Verschwender (Personen, die zwanghaft Geld ausgeben).