Ferdinand VII.: Absolutismus und Liberales Triennium (1814–1833)
Eingeordnet in Geschichte
Geschrieben am in
Deutsch mit einer Größe von 7,26 KB
Die Herrschaft Ferdinands VII. (1814–1833)
Die Krise des Alten Regimes begann mit den Streitigkeiten während der Regierungszeit Karls IV., dem Aufstand von Aranjuez und dem Aufstand vom 2. Mai 1808. Dies führte zu einer Konfrontation zwischen Absolutismus und Liberalismus, in der die politischen Positionen radikalisiert wurden. Die Tatsache, dass der Kampf während der Regierungszeit Ferdinands VII. stattfand, ließ die Macht der Privilegierten des Alten Regimes und die Schwäche der liberalen Kräfte deutlich werden. Am Ende dieser Phase wurde jedoch offensichtlich, dass das Alte Regime (AR) am Ende war und die herrschenden Klassen den Staat anders strukturieren mussten.
a) Die Wiederherstellung des Absolutismus (1814–1820)
Im Jahr 1813 führte die Niederlage Napoleons zur Unterzeichnung des Vertrags von Valençay, der Ferdinand VII. auf den Thron zurückführte und ihm versprach, die Frankophilen zu rehabilitieren. Schließlich traf Ferdinand im März 1814 in Spanien ein. Die Regentschaft und die Cortes waren entschlossen, den König die Verfassung schwören zu lassen, da sie befürchteten, er wolle zum Absolutismus zurückkehren. Doch auf seiner Reise durch Spanien, die von verschiedenen Höfen markiert war, sah der König Anzeichen einer politischen Spaltung innerhalb der politischen Kräfte.
Der Weg zurück zum Absolutismus
- General Elio in Valencia sprach sich in der Nähe des Königs für die Rückkehr zum Absolutismus aus.
- In derselben Stadt überreichte eine Gruppe von Abgeordneten (etwa hundert) dem König das sogenannte Manifest der Perser, in dem sie die Wiederherstellung der absoluten Macht und die Aufhebung der liberalen Gesetzgebung forderten.
Hinzu kam die Atmosphäre der echten populären Begeisterung, die die Reise des Königs begleitete, sowie die Situation in Europa nach der Niederlage Napoleons. Dies begünstigte die Rückkehr zum Absolutismus. Es ist daher nicht verwunderlich, dass der König beschloss, das Dekret vom 4. Mai in Valencia zu verkünden, wodurch die Verfassung und alle Gesetze von Cádiz annulliert wurden. In Madrid wurden die wichtigsten liberalen Führer verhaftet oder getötet. In den folgenden Tagen wurden alle Rechtsvorschriften von vor 1808 wiederhergestellt, das Feudalregime und die Inquisition wurden wiedereingesetzt.
Folgen des absolutistischen Putsches
Es handelte sich um einen echten absolutistischen Putsch, der die traditionellen Großmächte – Monarchie, Aristokratie und Kirche – wieder vereinte. Die Liberalen mussten in den Untergrund gehen und griffen zu Aufständen (Pronunciamientos), indem sie sich auf die liberalen Sektoren der Armee beriefen, die aus dem Krieg gegen Napoleon hervorgegangen waren. Dies war ein Versuch, den Absolutismus zu beenden. Bis 1820 bezahlten die meisten von ihnen diesen Versuch mit ihrem Leben (Lacy, Porlier, Vidal...).
Die Regierung dieser sechs Jahre war völlig unwirksam, nicht nur wegen der ständigen Ministerwechsel und der Aktionen der Liberalen, sondern vor allem wegen der Unmöglichkeit, dieses politische System aufrechtzuerhalten. Die Situation des Landes war chaotisch:
- Zerstörung der produktiven Infrastruktur und Verlust der Flotte.
- Demografische Katastrophe.
- Die Finanzlage war katastrophal.
- Die traditionellen Probleme wurden durch den Krieg verschärft und waren unlösbar, solange die Steuerstrukturen des Alten Regimes nicht geändert wurden.
- Die amerikanischen Kolonien befanden sich im Aufruhr, was zu einer Lähmung des Handels führte.
Ohne die Umsetzung der vom Liberalismus befürworteten Reformen (Abschaffung der Grundherrschaft, Steuerreform, freies Unternehmertum) war eine Verbesserung der wirtschaftlichen Lage unmöglich. Diese Reformen standen jedoch im Widerspruch zu den Interessen derjenigen, die den absolutistischen Putsch vom Mai 1814 unterstützt hatten. Isoliert, bankrott und kraftlos, mit einer unorganisierten und schlecht bezahlten Armee, konnte das absolutistische Regime dem allgemeinen Aufstand von 1820 nicht standhalten.
b) Das Liberale Triennium (1820–1823)
Am 1. Januar 1820 proklamierte Riego in Cabezas de San Juan die Verfassung von Cádiz und die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Kommunen. Mehrere andalusische Standorte schlossen sich dem Aufstand an. Schließlich wurde Ferdinand VII. gezwungen, die Verfassung zu schwören, mit den berühmten Worten: „Ich marschiere offen, und ich bin der Erste auf dem verfassungsmäßigen Weg.“
Dies hatte erhebliche Auswirkungen außerhalb Spaniens, insbesondere in Portugal, Piemont und Neapel.
Erste Maßnahmen des Liberalen Trienniums
In Spanien wurden folgende Maßnahmen ergriffen:
- Ein Interim-Verwaltungsrat wurde eingesetzt, der ähnliche Gremien im ganzen Land anerkannte, Wahlen ausschrieb und das Parlament für Juni einberief.
- Gleichzeitig wurde eine Amnestie erlassen, die die Rückkehr alter Liberaler und Frankophiler erlaubte.
- Die Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit wurde eingeführt, was zur Gründung patriotischer Gesellschaften führte. Mit der Meinungsfreiheit entstanden etwa 700 Zeitungen.
- Es wurde eine Nationale Miliz geschaffen, eine bewaffnete Bürgerwehr aus Freiwilligen.
Umsetzung der Reformen und Widerstand
Zwischen 1820 und 1823 wurde zunächst versucht, das gesamte Werk und den Geist von Cádiz umzusetzen:
- Abschaffung der Feudalgerichte.
- Unterdrückung der Inquisition.
- Territoriale und administrative Neuorganisation.
- Vereinheitlichung der Vorschriften und Gesetze.
- Freiheit des Handels, der Industrie und des Eigentums.
- Kontrolle der kirchlichen Privilegien, Reform der Mönchsorden und Reduzierung des Zehnten.
All dies war keine leichte Aufgabe. Der Adel, die Kirche und die Privilegierten leisteten Widerstand und boykottierten jeden Reformversuch. Insbesondere der König nutzte das ihm durch die Verfassung gewährte Vetorecht, um die Verabschiedung von Gesetzen zu verzögern.
Spaltung der Liberalen
Angesichts dieser Schwierigkeiten spalteten sich die Liberalen, was zu den frühen Embryonen der ersten politischen Parteien führte:
- Moderate oder Doceanistas (Argüelles, Martínez de la Rosa, Toreno): Befürworter begrenzter Reformen. Sie suchten die Zusammenarbeit mit dem König und einen Kompromiss mit dem Alten Regime. Sie warfen ihren Gegnern Republikanismus und soziale Unruhen vor.
- Exaltierte (Erhabene): Dies waren diejenigen, die die Revolution gemacht hatten – die jungen Offiziere, die Miliz und die städtischen Sektoren. Sie gelangten 1822 durch realistische Verschwörungen an die Macht und beschleunigten Reformen im Einklang mit einem Programm der kapitalistischen Entwicklung, das den ländlichen Reichen und der besitzenden Bourgeoisie zugutekommen sollte. Sie gingen auch davon aus, dass in Zukunft die Voraussetzungen für eine Ausweitung des Arbeitsmarktes für die Bauern geschaffen würden, die infolge der Bodenreform in die Stadt vertrieben wurden. Diese Reformen entsprachen jedoch nicht den alten bäuerlichen Bestrebungen nach Zugang zu Land. [Der Text bricht hier ab.]