Frankreich im 17. und 18. Jahrhundert: Absolutismus und Gesellschaft

Das System Richelieu und Mazarin

Die Herrschaft von Richelieu und Mazarin

Die Herrschaftsperiode von Richelieu und Mazarin wird als "System des Ministeriums" bezeichnet. Richelieu war von 1623 bis 1642 tätig, Mazarin während der Jugend Ludwigs XIV., von 1643 bis 1661. Ihre Macht basierte auf der Anhäufung von Ämtern und Funktionen und kann mit der von Premierministern verglichen werden. Richelieu hatte eine ständige Vereinbarung mit Ludwig XIII., Entscheidungen zu treffen; Mazarin übte beträchtlichen Einfluss auf die Regentin Anna von Österreich aus. Sie entschieden über die Innen- und Außenpolitik der Regierung. Richelieu verfügte über Zitadellen, seine Erben und ihm treue Truppen. Er besetzte staatliche Ämter mit Verwandten und Freunden. Er umgab den König mit seinen Anhängern, um seinen Einfluss auf die Person des Monarchen zu sichern. Aus Sicht der Verwaltungszentralisierung zeigte die Verwaltung große Fortschritte. Die Räte waren spezialisiert, es gab eine Arbeitsteilung. Die zentrale Verwaltung war effektiv und konnte Initiativen umsetzen.

Innere Unruhen und finanzielle Zwänge

Die Herrschaft von Richelieu und Mazarin wurde durch schwere innere Unruhen und finanzielle Zwänge gefährdet, die sich aus dem Krieg gegen die Habsburger in Spanien ergaben. Die erhöhte Steuerlast führte zu großen Bauernaufständen. In verschiedenen Regionen Frankreichs erhoben sich die Bauern gegen die königlichen Steuereintreiber. Die großen Herren des Landes forderten ihre alten Privilegien zurück und unterstützten die Rebellion der Vasallen in ihren Herrschaftsgebieten.

Die Fronde

Als Mazarin seine ministeriellen Aufgaben übernahm, brach ein allgemeiner Aufstand aus, bekannt als die Fronde. Sie begann mit einem Konflikt zwischen dem Minister und den Offizieren, juristischen und finanziellen Beamten, die den Adel der Robe bildeten. Das Parlament von Paris stand an der Spitze der Bewegung. Das Parlament weigerte sich, die königlichen Edikte zu registrieren, was das staatliche Handeln lähmte. Es versuchte, politische Funktionen zu übernehmen und sich in eine gesetzgebende Körperschaft nach Art des englischen Parlaments zu verwandeln. Es war eine konservative Revolution, die den Interessen einer Aristokratie von Beamten diente, die ihre Positionen durch Kauf erworben und durch Vererbung weitergegeben hatten. Die Politik der Monarchie richtete sich in der Zeit Richelieus gegen ihre Interessen. Die neu geschaffenen Ämter minderten die Bedeutung der Positionen. In juristischen Angelegenheiten waren erhebliche Befugnisse an die königlichen Räte übertragen worden. In den Provinzen waren Intendanten mit Justiz-, Finanz- und Polizeiaufgaben eingesetzt worden. Das Parlament versuchte, die Möglichkeiten der Intendanten, die im ganzen Königreich aufrechterhalten werden sollten, zu beschneiden. Es protestierte gegen die Steuererhöhungen und die vom König geforderte Kreditaufnahme. Auf die parlamentarische Fronde folgte eine Fürstenfronde, aber beide Aufstände wurden niedergeschlagen und stärkten die Macht der Monarchie.

Politische Institutionen: Der Absolutismus

Der Absolutismus in Frankreich steht im Zusammenhang mit der Ausweitung der staatlichen Macht. Die Zentralmacht übernahm die Führung im gesamten Leben der Nation. Es gab Vorrechte gegen den Absolutismus, aber keine Gewalten, die als Gegengewicht zur Dominanz des Monarchen dienten.

Der König und seine Macht

Seine Macht ist absolut, aber sie hat Grenzen. Diese Grenzen sind das göttliche Gesetz, das Naturrecht und die Grundgesetze des Reiches. Die persönliche Macht wurde von wichtigen Sektoren der öffentlichen Meinung unterstützt, die nach den Bürgerkriegen eine Periode des Friedens und der Ordnung wünschten. Die Monarchie war göttlichen Ursprungs. Der König war durch seinen feierlichen Eid, der ihn verpflichtete, heilig: die Verteidigung des Staates, der Schutz der Kirche und des Volkes sowie die Wahrung der Gerechtigkeit. Die Funktion des Königs und alle Handlungen seines Lebens waren öffentlich. Es wurde der Unterschied zwischen einer legitimen monarchischen Macht und dem Willen des Königs als Tyrannei etabliert. Das Gemeinwohl und das Wohl des Staates wurden durch die Grundgesetze vertreten.

Grenzen der Macht und Grundgesetze

Die Grundgesetze waren eine Reihe von Regeln, die die Grundlage der Regierung bildeten. Ihre Grundelemente sind:

Die Grundgesetze des Staates

• Der Begriff der Kontinuität des Staates. Der Staat ist unabhängig von den Königen, auch wenn der König stirbt.
• Das Gesetz der Nachfolge. Der Thron wird von Männern und dem Erstgeborenen vererbt. Wenn der König jedoch minderjährig oder unfähig ist, kann er durch einen Regenten vertreten werden.
• Das Prinzip der Legitimität. Der König konnte das Gesetz der Nachfolge nicht ändern.
• Der Grundsatz der Religion. Der König musste katholisch sein.
• Es gab keine legislative Versammlung.

Gesetzgebung unter Ludwig XIV.

Ludwig XIV. führte ein wichtiges Werk der Kodifizierung durch: im Strafrecht und Strafprozessrecht, im Handelsrecht, im Seerecht und im Kolonialrecht.

Die Gesellschaft unter Ludwig XIV.

Zur Zeit Ludwigs XIV. war die französische Gesellschaft geschichtet; der Unterschied durch Hierarchien war die Norm. Die oberen Klassen waren in den drei Ständen zu finden: dem Adel, der Geistlichkeit und dem reichen Bürgertum des Dritten Standes. Die Zugehörigkeit zu einem Stand war ein juristischer Status und brachte bestimmte Konzessionen und Privilegien mit sich. Jeder Stand war intern hierarchisch gegliedert, und es gab unterschiedliche wirtschaftliche und soziale Situationen.

Der Adel

Der Adel wurde durch Geburt erworben, durch die Gnade des Königs, den Kauf bestimmter Ämter oder die Ausübung bestimmter öffentlicher Funktionen. Der Geburtsadel bestand aus den Nachkommen der großen aristokratischen Familien, die Grundbesitz besaßen. Vom Land entfernt, wurden sie zu Höflingen. Sie wurden von Ludwig XIV. von öffentlichen Ämtern ferngehalten, dominierten aber im Militär, wo sie Führungspositionen monopolisierten, daher 'Adel des Schwertes' genannt. Ein Sektor des Adels war unternehmerisch tätig, ein anderer lebte von regionalen Einkünften, und es gab einen Provinzadel mit unzureichenden Ressourcen.

Der Dritte Stand

Der Dritte Stand: eine heterogene Gruppe, die von den großen Finanziers über Kaufleute und Arbeitgeber bis hin zu selbstständigen Handwerkern reichte. Die Epoche Ludwigs XIV. ist durch den Aufstieg der Finanziers gekennzeichnet, die die finanzielle Unterstützung des Königs darstellten. Sie waren Gläubiger des Königs und unterstützten seine Politik. Sie kontrollierten das gesamte Steuersystem. Sie waren Empfänger königlicher Monopole, betrieben Manufakturen und Überseehandel. Die Käuflichkeit von Ämtern wurde ein großes Geschäft. Der König schuf und verkaufte zahlreiche Ämter; dies entsprach der Vergabe einer Pacht. Der König forderte ständige Kapitalerhöhungen, was zu Protesten der Beamten führte, die sich verschulden mussten, um die rechtlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Mitglieder des Parlaments von Paris, der Landesgerichte, königliche Schatzmeister und Staatssekretäre profitierten von Adelsbriefen. Der Adel der Robe war typischerweise im Parlament von Paris und unter den richterlichen Beamten der Provinzen vertreten. Ihre Positionen waren erblich, und der König räumte ihnen das Recht ein, ihre Nachfolge zu regeln. Die Bourgeoisie (operative und finanzielle Basis des Absolutismus) wurde geadelt. Der traditionelle Adel sagte, dass das Zeitalter Ludwigs XIV. eine 'gemeine Herrschaft' der Bourgeoisie war.

Bauern und Arbeiter

Die Bauern und Arbeiter waren der am meisten ausgebeutete Sektor der Gesellschaft. Ihre Situation war schlecht, und staatliche Vorschriften verschärften sie. Die Arbeitszeiten waren von 5 bis 19 Stunden. Die Löhne wurden vom Staat, den Meistern und Unternehmern festgesetzt. Der Staat verfolgte keine Politik hoher Löhne, da dies die Preise für den Verkauf französischer Produkte auf ausländischen Märkten beeinflusst hätte. Der Arbeiter war ein Instrument zur Steigerung der Produktion. Sozialer Unfrieden war weit verbreitet. Die Politik des Absolutismus begünstigte Kapitalisten und die städtischen Oligarchien der Handwerksmeister.