General Molas Seite des Kriegszustands

General Molas Seite der Verhängung des Kriegszustands

1. Einleitung

Dies ist eine primäre Quelle militärischer Natur für die Öffentlichkeit. Es handelt sich um ein Militärlager, dessen Präambel einen politischen Inhalt hat. Der Autor, Emilio Mola, ist der Organisator des militärischen Aufstands gegen die Regierung der Volksfront. Es wurde in Pamplona herausgegeben, wohin er von der Regierung der Volksfront versetzt worden war. Verfasst vom Diario de Navarra am 19. Juli, dem Tag nach dem Auftreten der "nationalen Erhebung", die in Navarra gerade ohne Widerstand gelungen war.

In Bezug auf den Inhalt wird der Aufstand gerechtfertigt und auf die Prinzipien verwiesen, die ihn bewegen (Gerechtigkeit, Ordnung, Autorität). Es wird den Arbeitnehmern geraten, welche Haltung sie einnehmen sollten, und schließlich wird der Kriegszustand in Navarra erklärt, wobei andere Freiwillige, vor allem die Carlisten, zu den Streitkräften militarisiert werden.

2. Unmittelbarer Hintergrund

Der Text ist in die ersten Momente des Krieges eingeordnet: Unmittelbar nach dem Auftreten des sogenannten "Volksaufstands" vom 18. Juli erhielt er in Navarra einen massiven Schub. Um zu verstehen, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind, gehen wir zurück zu den Wahlen vom Februar 1936, bei denen sich zwei Hauptkandidaten (rechts und links) gegenüberstanden und die Volksfront siegte. Infolgedessen wurde Alcalá Zamora durch Azaña an der Spitze der Republik ersetzt und bildete eine republikanische Regierung unter der Leitung von Casares Quiroga.

Die neue Politik der Regierung stützte sich auf die Gewährung einer Amnestie für die durch die Revolution von 1934 Repressalien, die Wiederherstellung der katalanischen Autonomie und der Generalitat, die Wiederaufnahme des Reformprozesses der ersten zwei Jahre und die Entfernung der Militärs, die zu Staatsstreichen neigten (Mola selbst wurde nach Pamplona versetzt, einem Ort zweiter Ordnung). Die Ablehnung der Konservativen und der Druck der Linken verursachten hohe soziale Konflikte, die durch das Klima des Bürgerkriegs noch verschärft wurden: Es traten paramilitärische Milizen auf, die von politischen Gruppen organisiert wurden, politische Morde (Calvo Sotelo) und Störungen der öffentlichen Ordnung.

In diesem Zusammenhang begannen die konservativeren Militärs, die die Nichtigkeit der Wahlergebnisse angestrebt hatten, mit den Vorbereitungen für den militärischen Aufstand. Verantwortlich dafür ist General Mola, dessen Plan eine gleichzeitige Auslieferung in größeren Garnisonen vorsieht, die extrem entschlossen gegen jede Opposition vorgeht und vorläufig eine "republikanische Diktatur" errichtet. In vielerlei Hinsicht hatte sein Plan Ähnlichkeiten mit dem von Primo de Rivera im Jahr 1923.

3. Entfernte Vorläufer

Wir verweisen hier auf die interventionistische Tradition der Armee im politischen Leben Spaniens: Äußerungen des 19. Jahrhunderts. Außerdem gibt es, wie bereits erwähnt, gewisse Ähnlichkeiten zwischen dem Plan von Mola und dem Staatsstreich von Primo de Rivera. Andererseits müssen wir uns voll und ganz bewusst sein, dass die Unzufriedenheit in weiten Kreisen des Militärs während der Zweiten Republik aus mehreren Gründen bestand: Das Gesetz über die Reform der Streitkräfte, das Recht auf Autonomie (das als Verletzung der nationalen Einheit interpretiert wurde) und die Angst vor einer sozialen Revolution (Asturien 1934).

4. Schlussfolgerungen

Der Militärputsch hatte ein gemischtes Ergebnis: Er siegte in konservativen Regionen und nicht in großen Städten und Industriegebieten. Von hier aus wurde der Bürgerkrieg ausgelöst, der bis 1939 andauerte und mit dem Sieg der Rebellen und der Errichtung eines diktatorischen Regimes unter Franco endete.