Gerichtliche Zustellungen und Mitteilungen im Zivilprozessrecht

Gerichtliche Mitteilungen und Zustellungen

Unterschiede und Grundlagen

Unterschiede zwischen Benachrichtigung, Vorladung, Anforderung und Ladung:

1. Die Mitteilung ist ein verfahrensrechtlicher Kommunikationsakt, da sie das Wissen über ein Gerichtsurteil vermittelt. Die anderen drei sind Akte der Androhung, die ein bestimmtes Verhalten auferlegen. Der Aufforderungsakt ist mit einem Kommunikationsakt im engeren Sinne verbunden.
2. Bei der Benachrichtigung spielt der Inhalt keine Rolle für ihre Existenz. Bei den anderen drei, wie der Vorladung und der Anforderung, sind Inhalt und Existenz wesentlich, aber die Mitteilung kommuniziert lediglich eine Entscheidung.

Gesetzliche Grundlagen: Titel IV, Erstes Buch der Zivilprozessordnung (ZPO) – Zustellungen, Art. 38 bis 77 ZPO

Denken Sie an die allgemeine Regel des Artikels 38 ZPO: Damit eine Entscheidung rechtliche Wirkung entfaltet, bedarf es:

• dass die Entscheidung mitgeteilt wird.
• dass die Zustellung rechtsgültig und nach allen Vorschriften erfolgt.

Ausnahmen von der Zustellungspflicht

• Art. 289 ZPO: Maßnahmen gemäß Abs. 2.
• Art. 302 ZPO: Entscheidungen über Rückfallersuchen und Sicherungsmaßnahmen.
• Art. 201 ZPO: Entscheidung zur Erklärung der Einstellung des Verfahrens.
• Art. 202 ZPO: Beispiel für säumige Parteien.

Allgemeine Regeln für die Art der Zustellung

Grundregeln für Zustellungen, unabhängig vom Verfahren, sind:

1. Die Zustimmung des Empfängers ist gemäß Art. 39 ZPO nicht erforderlich, da die Zustellung eine Voraussetzung für die Wirksamkeit gerichtlicher Entscheidungen ist. Sie kann auch nicht durch den bloßen Willen der Personen, die versuchen, den Bericht zu übermitteln, ersetzt werden, da dies die Gültigkeit und Wirksamkeit des Gerichtsverfahrens beeinträchtigen würde. Eine außergewöhnliche persönliche Zustellung durch die Geschäftsstelle des Gerichts erfordert die Bereitschaft der zuzustellenden Person. Dieser Abschnitt kann nur in deren Geschäftsräumen oder im Büro für Personen erfolgen, die den Prozess kennen, was einen Willensakt der benannten Person darstellt.
2. Es sollte keine Erklärung des Empfängers verlangt werden, wie Artikel 57 ZPO nahelegt. Die Rechtspflege erfordert, dass materielle Probleme in regelmäßigen und stabilen Verfahren, die von den beteiligten Parteien initiiert werden, nicht durch die Zustellung beigelegt werden sollten. Aus diesem Grund hat das Gesetz konkrete Möglichkeiten für die Parteien festgelegt, sich zu äußern, wie oben beschrieben. Es gibt jedoch Ausnahmen, d.h. Momente, in denen Erklärungen abzugeben sind:
   1. Wenn das Gericht dies anordnet.
   2. Wenn die Art der Entscheidung dies erfordert.

3. Einhaltung der allgemeinen Anforderungen

   • Durch den zuständigen Beamten durchgeführt.
   • Innerhalb der Arbeitszeiten und am richtigen Tag durchgeführt.
   • Im Protokoll der Akte vermerkt.
   • Durch den zuständigen Beamten genehmigt.

Arten der Zustellung

Es ist zu prüfen, wie die Zustellungen erfolgen, welche Anforderungen erfüllt werden müssen und welche Fälle darunter fallen:

1. Persönliche Zustellung.
2. Besondere Mitteilung.
3. Zustellung durch Dekret (Stimmzettel).
4. Zustellung durch das Staatsanzeiger.
5. Zustellung durch Bekanntmachung in Zeitungen.
6. Stillschweigende oder implizite Zustellung.
7. Besondere Benachrichtigungen und Ausnahmeregelungen in speziellen Verfahrensvorschriften.

Zustellung durch Dekret

Artikel 48 und 49 ZPO

Konzept der Zustellung durch Dekret

Hierbei wird die Mitteilung an der Wohnadresse zugestellt. Ein Dokument enthält eine vollständige Kopie der Entscheidung und die für eine erfolgreiche Kenntnisnahme erforderlichen Daten.

Abgrenzung zu anderen Zustellungsarten

Die Zustellung per Dekret ist von folgenden Zustellungsarten zu unterscheiden:

• Persönliche Zustellung.
• Zustellung nach Artikel 44 ZPO.

Unterschiede zur persönlichen Zustellung

Diese sind:

• Hinsichtlich der zu übergebenden Kopien

  Bei der persönlichen Zustellung muss dem Empfänger eine vollständige Kopie der Entscheidung und eine vollständige Kopie des Antrags übergeben werden. Bei der Zustellung durch Dekret muss ebenfalls eine vollständige Kopie der Entscheidung übergeben werden, jedoch nur die Daten, die für eine genaue Kenntnis des Antrags erforderlich sind.

• Übergabe der Kopien

  Bei der persönlichen Zustellung erfolgt die Übergabe an die zu benachrichtigende Person selbst. Bei der Zustellung durch Dekret hingegen kann die Übergabe an jede erwachsene Person erfolgen, die sich in der Wohnung des Empfängers aufhält oder an der Tür angetroffen wird.

• Ort der Durchführung

  Die persönliche Zustellung kann an jedem Ort und in öffentlich zugänglichen Räumlichkeiten, im Haus oder am Ort der Übernachtung, oder an dem Ort, wo die Person ihre Industrie, ihren Beruf oder ihre Beschäftigung ausübt, erfolgen. Dies gilt auch für Räumlichkeiten, zu denen der Zugang dem zuständigen Beamten gestattet ist, wie das Büro des Sekretärs, das Gericht selbst oder das Büro des zuständigen Beamten, der die Zustellung vornimmt. Im Gegensatz dazu kann die Zustellung durch Dekret nur an der von der Partei benannten Zustelladresse erfolgen.

Unterschiede zur subsidiären persönlichen Zustellung (Art. 44 ZPO)

• Hinsichtlich der zu übergebenden Kopien

  Bei der Zustellung nach Art. 44 ZPO muss der vollständige Text der Entscheidung und eine vollständige Kopie des Antrags übergeben werden, ähnlich wie bei der persönlichen Zustellung, die durch Art. 44 ZPO ersetzt wird. Bei der Zustellung durch Dekret wird jedoch eine vollständige Kopie der Entscheidung übergeben, aber nur die Daten, die für eine genaue Kenntnis des Antrags erforderlich sind.

• Erfordernis der gerichtlichen Genehmigung

  Die Zustellung nach Art. 44 ZPO erfordert eine gerichtliche Anordnung, die die Durchführung genehmigt, während die Zustellung durch Dekret keinen Gerichtsbeschluss erfordert.

• Formvorschriften

  Die Zustellung nach Art. 44 ZPO erfolgt nur, wenn die gesetzlich festgelegten Anforderungen und Bedingungen erfüllt sind. Die Zustellung durch Dekret hingegen unterliegt keinen speziellen Formvorschriften.

• Anwendungsbereich

  Die Zustellung nach Art. 44 ZPO kann für jede Art von Entscheidung verwendet werden, während die Zustellung durch Dekret nur für Entscheidungen verwendet wird, die das Gesetz ausdrücklich vorsieht.

Durchführung der Zustellung durch Dekret

Aspekte der Durchführung

Dies umfasst:

1. Form der Durchführung.
2. Zuständiger Beamter.
3. Ort der Durchführung.
4. Anwendungsfälle.

Format der Durchführung

Sie besteht aus zwei Phasen:

1. Übergabe einer vollständigen Kopie der Entscheidung und der für eine genaue Kenntnis der Zustelladresse notwendigen Daten. Die Übergabe der Kopien kann auf zwei Arten erfolgen (Art. 48 Abs. 2 ZPO):
   1. Tatsächliche Übergabe der Kopien an die erwachsene Person, die sich am Wohnsitz des Empfängers aufhält.
   2. Wenn keine Person an der benannten Adresse angetroffen wird oder die Kopien aus irgendeinem Grund nicht wirksam übergeben werden können, wird die Zustellung durch Anbringen einer Bekanntmachung an der Tür des Wohnsitzes vorgenommen. Diese Bekanntmachung muss enthalten:
      1. Informationen über das Verfahren und den Antrag, da nicht nur der Antrag, sondern auch die erste Mitteilung in der Sache auf diese Weise zugestellt werden kann. Beispiel: eine einstweilige Verfügung.
      2. Genaue Bezeichnung der Parteien.
      3. Gegenstand der Klage.
      4. Gericht, das den Fall verhandelt.
      5. Zuzustellende Entscheidungen.
2. Protokollierung im Verfahren: Der zuständige Beamte muss die Zustellung im Protokoll festhalten. Dieser Eintrag muss enthalten:
   1. Angabe, ob Kopien übergeben oder durch Aushang zugestellt wurden.
   2. Wenn Kopien übergeben wurden: Name, Alter, Beruf und Anschrift der Person, die sie erhalten hat.
   3. Ort der Durchführung.
   4. Datum der Durchführung.
   5. Unterschrift des durchführenden Beamten.

Zuständiger Beamter

Die Zustellung durch Dekret muss am Wohnsitz erfolgen, d.h. außerhalb des Büros des Sekretärs, und kann daher nur von einem Gerichtsvollzieher kostenlos durchgeführt werden.

Ort der Durchführung

Beschreibung des Wohnsitzes

Für die Zustellung durch Dekret muss jede Prozesspartei in ihrer ersten gerichtlichen Eingabe eine bekannte Adresse innerhalb der Stadtgrenzen des Gerichtsbezirks angeben (Art. 49 Abs. 2 ZPO). Diese Bezeichnung bleibt gültig, auch wenn die Partei ihren Wohnsitz tatsächlich ändert (Art. 49 Abs. 1 ZPO), solange sie keine andere Adresse angibt. In Verfahren vor unteren Gerichten (Amtsgerichten) sollte die Adresse an einem bekannten Ort im Zuständigkeitsbereich des zuständigen Gerichts angegeben werden. Wenn der vorgesehene Ort jedoch eine beträchtliche Entfernung vom Gericht hat, kann ohne weitere Verzögerung und ohne weiteren Rückgriff eine andere Adresse innerhalb des Gerichtsbezirks benannt werden (Art. 49 Abs. 2 ZPO).

Ort der Durchführung der Zustellung

Die Zustellung durch Dekret sollte nur an der Adresse der Person erfolgen, die benachrichtigt werden soll (Art. 48 Abs. 2 ZPO). Um die korrekte Adresse der zuzustellenden Person zu ermitteln, ist zu unterscheiden:

1. Wenn ein Dritter zu informieren ist: Die Zustellung erfolgt an dessen tatsächlichem Wohnsitz.
2. Wenn eine Partei zu benachrichtigen ist: Die Zustellung muss an der gemäß Artikel 49 ZPO benannten Zustelladresse erfolgen.

Sanktion bei Nichtbenennung der Zustelladresse (Art. 53 ZPO)

Artikel 53 ZPO sieht eine Sanktion für diejenigen Parteien vor, die ihre Zustelladresse gemäß Artikel 49 ZPO nicht benennen. Gemäß Art. 53 ZPO wird, wenn eine Partei keine Zustelladresse benennt und bis dahin die Entscheidung gemäß Artikel 48 ZPO mitgeteilt werden muss, die Zustellung durch das tägliche Staatsanzeiger vorgenommen. Diese täglichen Statusmeldungen müssen von den Parteien selbst angefordert werden und bedürfen keiner vorherigen richterlichen Anordnung.

Begriff des Wohnsitzes

Für diese Zwecke versteht die ZPO den Begriff 'Wohnsitz' als Synonym für Wohnung, Appartement oder Zimmer, wie im letzten Teil des Absatzes 1 von Art. 49 ZPO widergespiegelt.

Anwendungsfälle

1. Rechtskräftige Entscheidungen erster Instanz (Art. 48 ZPO); Entscheidungen zweiter Instanz durch das Staatsanzeiger (Art. 221 ZPO).
2. Entscheidungen, die den Fall vor Gericht bringen (Art. 48 ZPO); Entscheidungen, die einen Vorfall zur Prüfung aufnehmen, werden durch den täglichen Status gemeldet.
3. Beschlüsse, die das persönliche Erscheinen der Parteien erfordern (Art. 48 ZPO).
4. Wenn das Verfahren seit mehr als 6 Monaten ohne Entscheidung stagniert (Art. 52 ZPO).
5. Benachrichtigungen an Dritte, die nicht Parteien des Verfahrens sind oder die keine Auswirkungen auf die Ergebnisse haben.
6. Wenn das Gericht dies ausdrücklich anordnet (Art. 48 Abs. 3, letzter Teil ZPO).

Zustellung durch das Staatsanzeiger

Konzept der Zustellung durch Staatsanzeiger

Besteht darin, eine Liste oder einen 'Status' der im Kanzleibüro getroffenen Entscheidungen in einem bestimmten Verfahren zu erstellen und eine oder alle Parteien des Verfahrens zu informieren.

Staatsanzeiger

Eine Liste der Verfahren, in denen Entscheidungen getroffen wurden, die täglich vom Gerichtsschreiber erstellt wird.

Der tägliche Status muss enthalten (Art. 50 Abs. 2 ZPO)

1. Datum des Tages, an dem der Status erstellt wird.
2. Die Fälle, in denen an diesem Tag eine Entscheidung ergangen ist, müssen im Status des Tages wie folgt individualisiert werden:
   1. Aktenzeichen in Zahlen und Worten.
   2. Name des Klägers und des Beklagten (nicht nur der erste, wenn es mehrere gibt).
3. Die Anzahl der Entscheidungen, die in den einzelnen im Status genannten Fällen getroffen wurden.
4. Das Siegel und die Unterschrift des Sekretärs oder des zuständigen Beamten.

Aufbewahrung des Status

Der Status ist drei Tage lang an einem öffentlichen, für den Gerichtsschreiber zugänglichen Ort aufzubewahren. Nach diesen drei Tagen werden die Statusmeldungen archiviert.

Zustellung durch das Staatsanzeiger mit Verzögerung

Es kann vorkommen, dass eine gerichtliche Entscheidung nicht am Tag ihrer Verkündung im Staatsanzeiger erscheint. In diesem Fall wird die Entscheidung nicht durch den Status des folgenden Tages mitgeteilt, es sei denn, das Gericht ordnet dies ausdrücklich an. Dies wird in der Rechtsprechung so gehandhabt, da die Lehre hierzu nicht im Gesetz verankert ist.