Geschichte der Rechnungsprüfung in Mexiko: Von den Azteken bis 2007

Einführung in die Rechnungsprüfung

Die Geschichte und Entwicklung der Rechnungsprüfung in unserem Land, von den Anfängen bis zur Gegenwart, ist eng mit der Finanzgeschichte Mexikos verbunden. Diese Arbeit beleuchtet die entscheidenden Momente, die die Form der Finanzkontrolle in Mexiko geprägt haben.

Ursprünge: Azteken und Spanische Eroberung

Die spanische Eroberung beeinflusste das System der Hacienda und die Rolle des Kontrolleurs maßgeblich. Interessanterweise wurde beschlossen, die Zollbehörden nicht mit den aztekischen Beitragsformen zu vermischen oder zu berühren, obwohl die Azteken bereits ein etabliertes Steuersystem besaßen.

Das Steuersystem der Azteken

Die Azteken, eine der größten präkolumbianischen Kulturen, verfügten über ein gut etabliertes Steuersystem. Sie hatten Sammler und Hüter der gesammelten Güter, die ihre Autorität mit kulturellem Bewusstsein und Treue zu ihrem Volk ausübten. Strafen für Vergehen waren nicht nur Verbannung, sondern vor allem die Schande für die Familie und den Namen, was als schlimmer empfunden wurde als die eigentliche Bestrafung.

Einfluss der spanischen Eroberung

Mit der Ankunft der Spanier wurde das Land und seine Finanzkontrolle stark beeinflusst. Das System des Hacienda-Kontrolleurs wurde so integriert, dass es sich nicht mit den aztekischen Zollbehörden vermischte.

Die Kolonialzeit und Finanzkontrolle

In der Kolonialzeit entwickelten sich im Bereich des Kontrolleurs und seiner Hacienda verschiedene Stellen, die das Ressourcenmanagement übernahmen. Diese hatten mehrere Aspekte, die die Verwaltung der Ressourcen unterstützten und letztlich bestimmten Teilen des Landes zugutekamen.

Mexiko nach der Unabhängigkeit: Korruption & Wandel

Nach der Unabhängigkeit Mexikos änderte oder modifizierte sich die Art der Unterstützung, und Korruption wurde offensichtlich. Die Kultur der Leistung war größer als der Wunsch, mit der Gemeinschaft zu wachsen und die Menschen zu respektieren.

Spanischer Einfluss nach der Unabhängigkeit

Die Geschichte zeigt, dass die spanische Macht in unserem Land auch nach der Unabhängigkeit fortbestand, da der letzte spanische Vizekönig erst nach der mexikanischen Unabhängigkeit abtrat. Wenn etwas Gutes von den Spaniern blieb, dann eine klare Sprache, Kleidung und leider auch eine Form des Machtmissbrauchs.

Ineffektivität der Kontrollmechanismen

Obwohl es Verpflichtungen und Regeln gab, um Korruption zu verhindern, wie Besuche und Amtsenthebungsverfahren, war es fast absurd zu glauben, dass diese den Diebstahl von Ehren und Gütern durch Machthaber, die damals Könige waren, ausschließen würden.

Entwicklung der Gesetzgebung

Im Laufe der Zeit wurden die Regeln geändert und ein Gesetz geschaffen, das die Rechte und Pflichten aller im Land lebenden Personen festlegte. Es war beabsichtigt, dass nur die hier Geborenen diese Verpflichtungen hatten, während die Spanier davon ausgenommen waren.

Am Ende dieser Periode wurde deutlich, dass das menschliche Denken wuchs und versuchte, die Kontrolle und Verwaltung der Mittel und Steuern des Volkes so zu gestalten, dass sie allen zugutekamen. Dies erforderte die Schaffung von Dienststellen zur Unterstützung der Macht- und Verantwortungsverwaltung in einem Land.

Die Moderne: Institutionen und Herausforderungen

Im heutigen Mexiko wurden wichtige Ministerien und Abteilungen sowie bedeutende Positionen geschaffen, um Macht und Gewinn zu verbessern. Es ist bemerkenswert, dass diese Beiträge ursprünglich dazu gedacht waren, der Gemeinschaft zu dienen. Der Mangel an sozialer Kultur führte jedoch dazu, dass diese Positionen mit dem Tribut umgingen oder umgehen.

Umstrukturierung der Bundesverwaltung

Das Programm zur Umstrukturierung der Bundesverwaltung betonte die Einrichtung einer Institution mit einer klar definierten Politik zur Bekämpfung der Korruption und zur Wiedergutmachung für das Versagen der mexikanischen Regierung in der jüngsten Vergangenheit.

Die Rolle des Rechnungshofs des Bundes

Die bloße Funktion des Sekretariats des Präsidenten des Rechnungshofs des Bundes, öffentliche Beamte zu moralisieren und die rechtliche Verfolgung von Tätern zu erweitern, gibt uns nur einen Teil des Bildes. Das neue Ministerium geht darüber hinaus: Es zielt auf eine bessere Leistung der Verwaltungsorganisation und eine überlegene Leistung der öffentlichen Bediensteten ab, deren einzige Sorge das Wohl der Öffentlichkeit sein und persönliche Interessen hintanstellen sollte.

Um die Funktionen des Rechnungsprüfers besser zu verstehen, müssen wir die Meinungen und Personen berücksichtigen, die sich mit dem Fall und der Frage der Rechnungsprüfer und Finanzen des Landes befassten. Dies half, das Land und die diskutierten Ideen besser zu verstehen. Es war am besten, Sekretariate oder Gremien anzuschließen, die sich mit der Kontrolle und Verwaltung der Landesfonds befassten.

Historische Vorläufer: Das Department of the Comptroller

Um die Funktionen des Rechnungsprüfers am besten zu verstehen, sollte man sich auf seine Vorläufer beziehen, insbesondere auf das Department of the Comptroller (Contraloría).

Entstehung und Ende des Departments

Dieses Department entstand mit der Revolution von 1910 und der Verfassung von 1917 und endete, als die Revolution selbst unter Cárdenas auslief. Diese Studie ist unvollständig, da sie die Geschichte, den Zweck und die Folgen der Existenz des Department of the Comptroller betrifft.

Unvollständige historische Aufzeichnungen

Die Geschichte der Rechnungsprüfungsabteilung ist nicht vollständig dokumentiert. Wir kennen ihre Herkunft und Entwicklung, aber der genaue Grund für ihre Abschaffung ist nicht mit Sicherheit bekannt, obwohl das Ergebnis extrapoliert werden könnte. Daher möchten wir von Anfang an klarstellen, dass diese kurze Studie unvollständig, hypothetisch und ihre Interpretationen nur vorläufig sind.

Fazit: Rechnungsprüfung bis 2007

Abschließend wird der Bundesrechnungshof bis zum Jahr 2007 kommentiert und wie die Korruption Grenzen haben sollte. Es wird auch angemerkt, dass es Stellen gab, die ihre Arbeit verrichteten, aber nie Ergebnisse bezüglich des Missmanagements öffentlicher Mittel zeigten.