Globales Schichtungssystem: Arbeitsteilung, Klassen und Nationen

Globales Schichtungssystem und Internationale Arbeitsteilung

Um das globale System der Schichtung zu verstehen, müssen wir die internationale Arbeitsteilung erkennen. Diese stellt eine grenzüberschreitende Zusammenführung aller nationalen Territorien zu einem globalen Wirtschaftssystem dar.

Konsequenzen der Arbeitsteilung: Klassen und Positionen

Die internationale Arbeitsteilung führt zu sehr unterschiedlichen Produktionsformen und beruflichen Positionen. Innerhalb dieses Systems gibt es:

• Eine Oberschicht, die Eigentümerin ist und die Produktionsmittel kontrolliert.
• Eine Arbeiterklasse, die kein Eigentum besitzt und Aufgaben oder Arbeiten für die Eigentümer verrichtet.

Die Verteilung der Ressourcen basiert auf der Klassenzugehörigkeit in diesen Positionen (Oberschicht, Mittelschicht, Arbeiterklasse). Es handelt sich um ein dynamisches System von Klassenkampf und Veränderung, das auf der ungleichen Verteilung von Belohnungen basiert. Es existieren Mechanismen, um privilegierte Positionen im System zu erhalten.

Drei Klassenpositionen im globalen Schichtungssystem

Im globalen Schichtungssystem lassen sich drei Hauptkategorien von Nationen unterscheiden:

Zentrale Nationen

• Sie sind die führenden Nationen.
• Sie sind wirtschaftlich und militärisch mächtig.
• Sie sind hoch industrialisiert und spezialisiert auf Integration, Finanz- und Dienstleistungssektoren.
• Sie verfügen über äußerst komplexe öffentliche Institutionen und tragen maßgeblich zur Steuerung interner und externer Wirtschaftsangelegenheiten bei.

Periphere Nationen

• Ähnlich wie die Arbeiterklasse im nationalen Kontext.
• Sie verfügen über wenige oder keine eigenen Produktionsmittel.
• Sie bieten weniger qualifizierte Arbeitskräfte für die zentralen Nationen.

Semi-periphere Nationen

• Ähnlich wie die Mittelschicht im nationalen Kontext.
• Sie nehmen eine mittlere Position im globalen Produktionssystem ein.
• Sie sind teilweise industrialisiert.

Definitionen des Sozioökonomischen Modells (SEM)

Das sozioökonomische Modell (SEM) wird nach verschiedenen Theorien definiert:

• Nach Marx: Das SEM wird durch das Verhältnis von Eigentum versus Nicht-Eigentum an Produktionsmitteln bestimmt.
• Nach Weber: Neben den Produktionsmitteln spielen auch die Bedeutung von Eigentum für die Beziehungen des wirtschaftlichen Austauschs und die Höhe der beruflichen Qualifikation im Produktionsprozess eine Rolle.