Die Grenzen des Wachstums und der Produktivismus

Die Grenzen des Wachstums

Ökologische Auswirkungen von Wachstum und Wohlstand

Viele der Aktivitäten, die dem wirtschaftlichen Wachstum dienen, nutzen nicht erneuerbare Energiequellen. Viele Forscher glauben, dass diese Auswirkungen auf die Umwelt die globalen Ökosysteme grundlegend transformieren können. Sie behaupten, dass die kumulativen Auswirkungen auf die Ökosysteme dem Wachstum eine theoretische Grenze auferlegen. Einige verweisen auf die Archäologie und nennen Beispiele von Kulturen, die verschwunden sind, weil sie scheinbar über die Regenerationsfähigkeit der sie umgebenden Ökosysteme hinausgewachsen sind. Die Vorhersage lautet, dass die Grenzen des Wachstums es letztlich unmöglich machen könnten, ein auf dem Verbrauch von Energieträgern basierendes Wachstum fortzusetzen. Die vorgeschlagene Lösung liegt in den Prinzipien der Post-Wachstumsökonomie (Degrowth): nämlich Produktion und Verbrauch auf ein Niveau zu senken, bei dem Ressourcen natürlich regenerieren können, und den Reichtum der reichen Länder weltweit umzuverteilen. Dieses Konzept sollte nicht mit einer nachhaltigen Entwicklung verwechselt werden, da bei Letzterer geglaubt wird, dass es möglich sei, das Wachstum neben dem Umweltschutz weiter zu steigern.

Menschlicher Einfallsreichtum

Andere sind eher optimistisch und glauben, dass, obwohl lokale Auswirkungen auf die Umwelt nachgewiesen werden können, die großen ökologischen Auswirkungen gering sind. Optimisten sagen, dass, falls diese globalen Veränderungen der Umwelt eintreten, der menschliche Einfallsreichtum Wege zur Anpassung finden wird.

Beschränkungen des Wachstums

Der kanadische Wissenschaftler David Suzuki sagte in den 90er Jahren, dass Ökosysteme nur ein jährliches Wachstum von 1,5 bis 3 % unterstützen. Daher würde jede Anstrengung, die Leistung durch Landwirtschaft oder Forstwirtschaft darüber hinaus zu verbessern, schließlich zwangsläufig das natürliche Kapital der Erde oder der Wälder „kannibalisieren“. Einige denken, dass dieses Argument auch für weiter entwickelte Volkswirtschaften gilt. Konventionelle Ökonomen glauben, dass entwickelte Volkswirtschaften aufgrund technologischer Fortschritte wachsen – zum Beispiel haben sie heute schnellere Computer als vor einem Jahr, aber nicht unbedingt eine größere Anzahl von Computern. Vielleicht können wir die physischen Grenzen überwinden, indem wir mehr auf Wissen als auf physische Produktion setzen.

Zyklische Krisen

Auf der anderen Seite ist es eine historische Tatsache, dass das Wirtschaftswachstum in den vergangenen zwei Jahrhunderten international stets Schwankungen und zyklischen Krisen im In- und Ausland unterworfen war. Jeder Boom führt letztlich zur Rezession und Krise, die schließlich in der Eröffnung von Bedingungen für eine Reaktivierung endet, was wiederum den Weg für einen neuen Aufschwung ebnet.

Produktivismus

Der Versuch, die messbare Förderung des Wirtschaftswachstums vor alle anderen Erwägungen zu stellen, ist ein Symptom dessen, was als Produktivismus bekannt ist – ein Begriff, der oft in einem abwertenden Kontext verwendet wird.