Grundlagen des Prozessrechts: Beweismittel, Urteile und Rechtsmittel

UNIT V: Definition und Arten von Beweismitteln

1. Definition des Begriffs "Beweis" (Test)

Im juristischen Kontext wird das Wort "Beweis" (Test) verwendet, um die verschiedenen Beweismittel zu beschreiben, die von den Parteien angeboten oder vom Richter im Rahmen des Verfahrens erhoben werden. Dazu gehören Zeugenaussagen, Urkunden, Sichtprüfungen usw. Manchmal wird auch von einer "Beweisaktion" gesprochen, die dann die entsprechende Nachweisführung des Klägers für seinen Anspruch und des Beklagten für seine Verteidigung bezeichnet. Die Beweisführung ist die Aktivität im Prozess, die darauf abzielt, die Wahrheit oder Falschheit, die Existenz oder Nichtexistenz umstrittener Tatsachen festzustellen.

2. Konzept und Bedeutung des Beweises

Im engeren Sinne bedeutet "Beweis", die Wahrheit einer Behauptung zu demonstrieren. In seiner aktuellen Bedeutung drückt es jedoch eine mentale Operation des Vergleichs aus.

3. Liste der Beweismittel

Die gängigen Beweismittel umfassen:

• Religiöser Eid/Test
• Erklärung der Partei
• Öffentliche Dokumente (Urkunden)
• Private Dokumente
• Sachverständigengutachten
• Gerichtliche Anerkennung oder Überprüfung
• Zeugenaussagen
• Fotografien, Fotokopien, Fingerabdrücke und generell alle Elemente, die durch wissenschaftliche Entdeckungen zur Verfügung gestellt werden
• Öffentliche Bekanntheit (Notorietät)
• Vermutungen
• Berichte von Behörden

4. Beschreibung: Gerichtliche Befragung (Religiöser Test)

Die gerichtliche Befragung ist ein besonderes Verhörmittel, bei dem eine Partei im Prozess der Gegenpartei Fragen stellt.

5. Beschreibung: Erklärung der Partei

Die Erklärung der Partei impliziert die Möglichkeit, die Gegenpartei einem weniger formellen Interview zu unterziehen, d. h. einer freien Prüfung, auch mit Fragen, die neugierig sein können und sich nicht auf die eigenen Tatsachen des Anmelders beziehen müssen, sofern sie davon überzeugt ist, dass sie relevant sind.

6. Was sind Sachverständigengutachten?

Da das Gericht nicht in allen Bereichen des menschlichen Wissens ein Experte ist, wird es von Sachverständigen beraten und aufgeklärt, die Experten in den jeweiligen Fachgebieten sind.

7. Was ist der Zweck der Beweisführung?

Demonstration, Überzeugung und Akkreditierung dienen dazu, die Überzeugung des Richters über die Korrespondenz zwischen den Forderungen der Parteien und den Ereignissen oder Situationen, die ihre Ansprüche oder Verteidigung unterstützen, zu erreichen. Der Zweck der gesamten Beweisführung ist es, den Mut oder die Überzeugung des Richters zu bilden oder zu stärken.

8. Direkte und indirekte Beweismittel

Bezogen auf die Kenntnis der Tatsache können Beweismittel "direkt" sein, wie die gerichtliche Anerkennung, bei der der Richter eine umstrittene Tatsache direkt beobachtet. Oder sie können "indirekt" sein, wie die Zeugenaussage, durch die dem Richter die Tatsache indirekt dargestellt wird.

9. Unterschied zwischen Beweismittel und Beweisgrund

Das Beweismittel ist ein Instrument, ein Verfahren oder ein Mechanismus, der zur Beweisführung führen kann. Die Beweisgründe sind Argumente oder Erkenntnisse, die es dem Richter durch logisches Denken ermöglichen, Sicherheit oder Wissen über bestimmte Tatsachen zu erlangen.

10. Das gemischte Beweiswürdigungssystem

Dieses eklektische System ergibt sich aus den beiden vorhergehenden Systemen (freie und gesetzliche Beweiswürdigung). Es wird im mexikanischen Recht in Bezug auf die Würdigung der Beweise in einem Prozess verwendet. Es entbindet den Richter von der Möglichkeit einer rein eigenen Beurteilung der Beweise, verpflichtet ihn aber auch, die allgemeinen Verfahrensvorschriften für deren Beurteilung einzuhalten. Dieses System ermöglicht somit die freie Beweiswürdigung durch den Richter unter Beachtung der gesetzlichen Vorgaben zum Zeitpunkt dieser Bewertung.

UNIT VI: Gerichtliche Handlungen und Entscheidungen

1. Konzept der Verfahrenshandlungen

Verfahrenshandlungen sind die Handlungen oder Vorgänge eines Verfahrens, die von der entsprechenden Person zugelassen oder durchgeführt werden. Sie umfassen Urteile, Beschlüsse, Verordnungen, Anträge und sogar die Schriftsätze, die nach der Einreichung zur Akte genommen werden.

2. Der Begriff "Gerichtliche Entscheidungen"

Urteile sind prozessuale Rechtsakte, die durch die Intervention des menschlichen Willens gekennzeichnet sind und darauf abzielen, die Rechtsverhältnisse, aus denen sich die gerichtliche Institution zusammensetzt, zu schaffen, zu ändern oder zu beenden.

3. Klassifizierung der gerichtlichen Entscheidungen

Entscheidungen werden grundsätzlich in Dekrete (Verfügungen), Beschlüsse (Autos) und Urteile (Sentencias) klassifiziert.

4. Dekrete und Verfügungen (Konzept)

Dies sind rein verfahrensrechtliche gerichtliche Entscheidungen, die dem Gerichtsverfahren keinen Impuls geben oder dessen Verwaltung betreffen.

5. Konzept des Beschlusses (Auto)

Beschlüsse sind gerichtliche Entscheidungen, die den Ablauf des Gerichtsverfahrens anordnen, steuern oder Bedingungen festlegen. Sie leiten sich normalerweise aus Gebühren oder den Verfahrensrechten der Beteiligten ab.

6. Konzept des Urteils (Sentencia)

Das Urteil ist die prozessuale Handlung des Gerichtsbarkeitsträgers, durch die der ihm unterbreitete Fall oder das Problem entschieden wird. Es ist die Entscheidung, die die Hauptsache des Rechtsstreits entscheidet und die Instanz abschließt.

7. Anforderungen an Urteile

Die wesentlichen Anforderungen an Urteile sind:

• Konsistenz
• Motivation (Begründung)
• Denken (Logik)
• Vollständigkeit

8. Wann wird eine Entscheidung endgültig genannt?

Eine Entscheidung wird als endgültig bezeichnet, wenn gegen sie keine ordentlichen oder außerordentlichen Rechtsbehelfe mehr eingelegt werden können, oder wenn beide Parteien es versäumen, die Frist für die Anfechtung durch Berufung einzuhalten.

9. Definition der Rechtskraft

Die Rechtskraft eines Gerichtsurteils tritt ein, wenn es keine Rechtsmittel mehr gibt, um es zu modifizieren (endgültiges Urteil). Dies manifestiert sich im Respekt und der Unterordnung unter die gerichtlichen Entscheidungen.

10. Die Vollstreckung des Urteils

Die Vollstreckung ist ein Prozess, der die vollständige Einhaltung des Urteils fördert, die zu den eigenen Bedingungen des Urteils erfolgen muss. Sie weist eigene Merkmale, Anforderungen und Wirkungen auf, die sich von der ursprünglich eingereichten Klage unterscheiden.

UNIT VII: Rechtsmittel und Anfechtung

Bedeutung des Wortes "Anfechtung" (Herausforderung)

Das Wort Anfechtung (Herausforderung) leitet sich vom lateinischen Verb contestare ab und bedeutet Streit, Kampf, Widerspruch oder Widerlegung.

Verwendung des Begriffs "Anfechtung"

Der Begriff wird verwendet, um sowohl die Meinungsverschiedenheiten der Parteien und anderer Beteiligter gegen Handlungen des Gerichts als auch Einwände gegen Handlungen der Parteien selbst (z. B. die Anfechtung von Dokumenten) zu bezeichnen. Im strengen Sinne des Rechts bezeichnet er die Widerlegung der Gültigkeit oder Rechtmäßigkeit von Verfahrenshandlungen des Gerichts. Nur diese Maßnahmen, nicht die der Parteien oder Dritter, unterliegen im strengen Sinne der Anfechtung.

Was sind Rechtsmittel?

Rechtsmittel sind die Verfahren, durch die die Parteien und andere berechtigte Personen die Gültigkeit oder Rechtmäßigkeit von Verfahrenshandlungen oder Unterlassungen des Gerichts anfechten und eine Aufhebung oder Abänderung des angefochtenen Beschlusses oder die Behebung des Mangels fordern.

Klassifizierung der Rechtsmittel

Rechtsmittel werden nach zwei Kriterien klassifiziert:

1. Die Identität oder Verschiedenheit zwischen dem Organ, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, und dem Organ, das den Streit entscheiden wird.
2. Die Befugnisse des Richters bei der Beilegung des Streitfalls.

Definition der Amparo-Klage (Einstweilige Verfügung)

Die Amparo-Klage (oft als einstweilige Verfügung übersetzt, aber spezifischer) ist ein Rechtsmittel gegen gerichtliche Entscheidungen im Verfahren, in der Regel das letzte, wenn sie eine Verletzung der Garantien der Parteien oder eines Dritten beinhalten. Die Amparo-Klage ist ein spezifisches und konkretes Mittel zur Vermeidung von Missständen oder Fehlern der öffentlichen Gewalt (Autorität), die die Menschenrechte beeinträchtigen.

Zweck der Amparo-Klage

Der spezifische Zweck der Amparo-Klage ist es, der Behörde die Einhaltung der Garantie oder Gewährleistung des Klägers aufzuerlegen, um die Rechtsordnung, die unter dem in der Verfassung verankerten Regime steht, wiederherzustellen.

Was ist die Selbstentwertung des Verfahrens?

Dies ist ein Prozess, der durch die Ausübung einer Handlung eingeleitet und durch ein rechtskräftiges Urteil abgeschlossen wird, um einen anderen Prozess zu vermeiden.

Gegenstand von Zwischenfällen (Vorfällen)

Zwischenfälle sind Gerichtsverfahren, die gelegentlich eine Reihe von Resolutionen (Beschlüsse und Verordnungen) nach sich ziehen und Mängel oder Fehler in ihrer Ausführung aufweisen. Die meisten Verfahrensvorschriften regeln ein Verfahren zur Anfechtung ihrer Gültigkeit und ihres Widerrufs, das allgemein als Antrag auf Entlassung aus dem Verfahren bekannt ist. Sie entstehen durch einen (zufälligen) Prozess und weisen auf Mängel oder Defekte in der Leistung hin, die die Dokumentation begleiten oder darauf Bezug nehmen.

Was sind Berufungsressourcen?

Dies sind die Mittel, mit denen eine Prozesspartei eine Entscheidung eines höheren Gerichts anfechten kann, mit der sie nicht einverstanden ist. Sie können Urteile korrigieren, die mit unzureichenden Mitteln oder Verletzungen der Verfahrensvorschriften erlassen wurden.

Haupt-, Neben- und Adhäsionsrechtsmittel

Hauptrechtsmittel sind diejenigen, die autonom bestehen und nicht die Existenz einer früheren Beschwerde voraussetzen, mit der sie in Verbindung stehen. Adhäsionsrechtsmittel setzen die Existenz eines Hauptrechtsmittels voraus, bleiben daran haften und folgen dessen Schicksal.