Grundlagen der Wissenschaft: Erklärungen, Methoden & Gesellschaft
Eingeordnet in Philosophie und Ethik
Geschrieben am in 
Deutsch mit einer Größe von 3,55 KB
Wissenschaftliche Erklärungen und ihre Typen
Eine wissenschaftliche Erklärung ist eine Antwort auf die Frage, warum ein bestimmtes Ereignis eingetreten ist. Der Philosoph Ernest Nagel unterteilte wissenschaftliche Erklärungen in vier Typen:
- Deduktive Erklärung: Dies ist typisch für Natur- und Formalwissenschaften.
- Probabilistische Erklärung: Sie ist relevant in den Humanwissenschaften und der Theologie.
- Teleologische Erklärung: Diese Art der Erklärung hilft, historische Ereignisse oder menschliches Verhalten zu klären, indem sie auf Zwecke oder Ziele verweist.
- Genetische Erklärung: Diese Art der Erklärung findet sich in der Geschichte, aber auch in den Naturwissenschaften, indem sie die Entwicklung eines Phänomens über die Zeit nachzeichnet.
Die Wissenschaftliche Methode
Eine Methode ist ein mehr oder weniger festes und stabiles Vorgehen, das aus mehreren Schritten oder Regeln besteht, die ein bestimmtes Ziel ermöglichen. Das Wort „Methode“ bedeutet „Weg“.
Deduktive Methode
Die deduktive Methode leitet aus allgemeinen Prinzipien oder spezifischen Daten eine bestimmte Schlussfolgerung ab. Sie ist hauptsächlich in formalen Wissenschaften anwendbar.
Induktive Methode
Die induktive Methode basiert auf der Argumentation von Einzelfällen, die zu allgemeinem Wissen führen. Ihr großer Vorteil ist die Bereitstellung von Prinzipien oder Gesetzen, jedoch ist ihre Verallgemeinerung oft fraglich.
Hypothetisch-deduktive Methode
Die hypothetisch-deduktive Methode ist eine Kombination der beiden vorherigen Methoden und umfasst mehrere Schritte:
- Definition des Problems
- Formulierung der Hypothese
- Deduktion von Konsequenzen
- Kontrastierung der Hypothese (Überprüfung/Test)
- Bestätigung der Hypothese
- Widerlegung von Hypothesen
- Erste Ergebnisse
Fortschritte und Grenzen der Wissenschaft
Es gibt zwei prominente Positionen bezüglich des Fortschritts der Wissenschaft:
Karl Popper: Kontinuierlicher Fortschritt durch Falsifikation
Für Falsifikationisten wie Karl Popper kann keine Theorie endgültig als wahr bewiesen werden, da sie in Zukunft möglicherweise widerlegt (falsifiziert) werden könnte. Wissenschaftlicher Fortschritt erfolgt durch die Eliminierung falscher Theorien.
Thomas Kuhn: Wissenschaftliche Revolutionen
Thomas Kuhn kritisierte die Vorstellung eines kontinuierlichen und progressiven Fortschritts der Wissenschaft, wie sie von den Falsifikationisten vertreten wird. Er argumentierte stattdessen für wissenschaftliche Revolutionen, bei denen Paradigmenwechsel stattfinden.
Die Soziale Dimension der Wissenschaft
Die Institutionalisierung der Wissenschaft
Das gesammelte Wissen einer Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt wird als objektiv und gültig betrachtet. Dieses kollektive Wissen übersteigt oft die Bedeutung individuellen Wissens.Wissenschaftliche Forschung ist stark von politischen Institutionen sowie von wirtschaftlichen und sozialen Prioritäten abhängig. Diese Prioritäten bestimmen maßgeblich die Ausrichtung und Richtung der Forschung.Die Komplexität der heutigen Forschung wird durch die Existenz einer internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft begünstigt, die sich der weltweiten Forschung bewusst ist. Nie zuvor gab es eine so umfassende und tiefgreifende Offenlegung von Forschungsergebnissen und wissenschaftlichen Entdeckungen.