Grundlagen der Wissenschaftstheorie und Philosophie

q kann keinen Vorsteuerabzug für die anderen eine Reihe von Regeln oder Transformation q Störungen ermöglicht es uns, von einem zum anderen wff wff bewegen.

Ideal Systematisierung deductivaperfecto logische Strenge, keine stillschweigende Annahmen, die Unfähigkeit, ein contraducción in das System zu erhalten, geringere Anzahl von Axiomen Konsistenz Anforderungen (nicht zu inneren Widersprüche), Vollständigkeit (ausreichende Mittel, um alle gültigen Aussagen ableiten q können ihre lnguaje) Entscheidbarkeit Form (Möglichkeit zu prüfen, ob cualqier Formel gültig ist oder nicht im System) Unabhängigkeit der Axiome (q nunguno erhältlich von der anderen Seite). hypothetisch-deduktiven Methode bessere Ergebnisse in den empirischen Wissenschaften ab dem 1. Beobachtung registriere ich eine gewisse Erscheinungen experiencia.Estos Vergleich zu den anderen werde ich in früheren problemas2la Vergleich i wachsen kann die erste Einstufung Verallgemeinerung (allgemeine Sätze) über die konstanten Beziehungen zwischen den Phänomenen, zu machen, erlaubt Bemühen um eine Lösung (Hypothese) die Hypothese 3puesto q zu bauen, ist eine allgemeine Aussage über die Erfahrungen i no hai nada q ist es notwendig, entsprechende Konsequenzen aus der Hypothese beobachtbaren Vorhersagen empíricas.4contrastar die Hypothese ableiten ableiten, ob die Fakten Abzug unterstützt wird oder nicht (Prüfung / Fälschung) von experiencia.5si die Hypothese bestätigt, eine zweite Verallgemeinerung: die Mitteilung der Rechts-oder wissenschaftliche Theorien erklären den Sachverhalt. MAIN Erkenntnistheorien Neopositivismus das Ziel der Wissenschaft ist es, den Sachverhalt zu erklären unter Gesetze subsumiert werden, die Gesetze sind induktiv gerechtfertigt ist, unterscheidet sich die Wissenschaft sinificadi pq ihre Sätze haben eine Proposion (Gesetz oder eine Theorie) ist bedeutungslos, wenn es überprüfbar ist, ist ein Satz nachprüfbare Signal Q qndo Erfahrungen wir machen es zu einem Satz wahr oder falsch Popper Falsifikationismus d versuchen, Probleme der Wissenschaft, solche Probleme resolvr pra i hiptesis entwickelten Theorien, kann davon ausgegangen werden heiß lösen, wenn sie falsifizierbar Wissenschaft, eine Theorie falsifizierbar q exp Qanda Punkt wäre falsa.LA Theorie der wissenschaftlichen Revolutionen. Wissenschaft beginnt durch eine zufällige Sammlung von Fakten (Voraussicht), zu einer Zeit vorgeschlagen, einen Paradigmenwechsel zu einer Reihe von Handlungen, wenn diese descublen Anomalien in der Funktionsweise einer Ad-hoc-Hypothese paradigama um sie zu lösen, will erklären, wenn die Zahl der Anomalien mui großen Paradigmenwechsel in der Krise steckt, Anfangsstadium der Verbreitung neuer Paradigmen zur Einführung eines neuen Paradigmas q bedeutet eine ganz andere und einzigartige Vorstellung von der Wirklichkeit. Falsifiability RAFFINIERT Wissenschaft versucht, Probleme zu lösen, die Hypothese i Theorien zu lösen sind so konstruiert, , eine Theorie als gültig betrachtet, wenn sie falsifizierbar ist, wenn sie bestätigt worden ist, zumindest in einem Fall falsifizierbar, wenn i q + q Theorie versucht zu ersetzen; Theorien gibt es im Rahmen von Forschungs-Programme, besteht keine Forschungsprogramm aus einem Kern i falsifizierbar schützenden Kreis; cualqier q Änderung ist in der schützenden Kreis gemacht hat q tb falsifizierbar sein, artet ein Forschungsprogramm, wenn es nicht in der Lage ist, neue Tatsachen voraus

PROBLEME DER Mittelalter. Cristiana.Establecer Philosophie, was die Beziehung zwischen Glauben Grund i i, vor allem, festzustellen, was am meisten relevente.2respuestas: versöhnlich (Thomas von Aquin) Separator (Guillermo de Ocaña), die Beziehung zu Gott criatulas hat q mit dem Gedanken, ob wir frei sind oder wenn wir entschlossen sind, das Verhältnis zwischen Wesen i Existenz (contringente Wesen ist in allen Wesen außer Gott) kein Wesen ist daher notwendig, alle möglichen Kombinationen wurden durch nicht der ontologischen dar.Argumento St. Anselm's: q, wenn jemand sagt, dass Gott nicht existiert, Gott existiert.; Problem der Universalien: Es gibt allgemeine Begriffe? I wenn überhaupt, q Eigenschaften? Lösungen: Plato, Universalien real sind, konzeptionell, Begriffe, etc.; estado.El Kirche-Kirche + q Ziel ist die Relevanz der estado.Se nach dem Willen von Konstantin unterstützt (Schenkung des Reiches auf das Papsttum) rationalistischen i Empirismus Ähnlichkeiten: sein philosophisches System i aus dem Bewusstsein gebaut . Haben Ideen, wie conocimiento.Están Kerne auf einer vorherigen Theorie der conocimiento.Parten eine intime Beziehung zwischen Philosophie i Wissenschaft, wissenschaftliche Methode: fundamental.DIFERENCIAS Problem: die rac cren an die Existenz von Ideen innaras montiert (die aktuellsten Matches direkt q muss nicht Überprüfung durch Erfahrung) werden modelliert Kenntnisse der Mathematik, in continente.Descartes gegeben, Espinosa, sagen q emp Leibnitz.Los Erfahrung ist die einzige Quelle von Wissen, also nicht angeboren, Ideen als Modell existen.Toman empíricas.Se Wissenschaft Wissen entwickelt sich vor allem auf den Inseln británicas.Locke, Berkeley, Hume. aufgeklärten Vernunft ist autonom, keine Notwendigkeit des Glaubens oder der Tradition, ist begrenzt (interne Grenzen), Kritik weist Schäden, die Tradition, Götzendienst, ist ein Analyst mit Blick auf die Rationalität der Gewürz, säkularen oder weltlichen, nicht Atheisten finden!. SOPHIST nach den Kriegen gegen die Perser die Visapolitik ist erheblich intensiviert, q wurde es notwendig, q eine neue Ausbildung nicht die aristokratische Ideal reduziert, aber lassen Sie q erfüllen die Anforderungen der Führung durch den Anstieg der democracia.Sofistas verhängt, enseñar.Enseñaban q ambulante Lehrer für nützliches Wissen erhoben, die fähig sind, éxito.El Curricula 2disciplinas: Rhetorik ( die Kunst der führenden demásxlapalabra) Dialektik (d art contest diskutieren i) lse in erster Linie um Menschen, Kultur i Zoll, Trends skeptisch, relativistisch, subjektiv. SÓCRATEShiz oder erzieherischen Aufgabe seines Lebens, als eine Methode, die ich verwendet zielgerichteten Dialog ihre Aktivitäten in der menschlichen Arbeitstätigkeit cognoscitiva.No i Gebühr für die Positionen enseñar.Frente skeptisch, relativistische subjektivistischen i q i predigen laútilidad Erfolg, Sokrates lehrte, war eine universelle Wahrheit q = XRA alle Menschen, ist Ausdruck q in der allgemeinen contxto. Organizacn Axiomata formale System der verdadros der Sätze einiger Mitglieder gesetzt partndo Axiome genannt d (q Prinzip ist selbstverständlich, bedarf keines Beweises i) besteht aus: Symbole oder alphabetisch Bord Kodex mit den Regeln und Ausbildung von Formeln, Liste der Axiome oder Postulate q die q-System primitive Formeln enthalten die kleinstmögliche Anzahl, q i deutlich aus