Grundlegende Axiome des Rechts: Prinzipien der Rechtswissenschaft

Axiom I: Identität juristischer Objekte

Jedes Objekt der juristischen Erkenntnis ist mit sich selbst identisch.

• 1. Was gesetzlich nicht verboten ist, ist gesetzlich zulässig.
• 2. Was gesetzlich nicht verboten ist, ist gesetzlich zulässig.

Axiom II: Verbot und Zulässigkeit von Verhalten

Kein Verhalten kann zur gleichen Zeit gesetzlich verboten und rechtlich zulässig sein.

• 1. Die Ausübung eines Rechts darf nicht missbraucht werden.
• 2. Was nicht gesetzlich angeordnet ist, darf nicht gesetzlich verboten werden.
• 3. Wenn die Unterlassung eines zulässigen Verhaltens verboten ist, so ist ein solches Verhalten angeordnet.

Axiom III: Regulierung von Verhalten

Verhalten kann nur gesetzlich geregelt, verboten oder erlaubt sein.

• 1. Wenn Verhalten gesetzlich verboten ist, kann es nicht zur gleichen Zeit zugelassen sein.
• 2. Wenn Verhalten gesetzlich erlaubt ist, kann es nicht zur gleichen Zeit verboten sein.

Axiom IV: Zulässigkeit angeordneten Verhaltens

Alles, was gesetzlich angeordnet ist, ist rechtlich zulässig.

• 1. Wer die Pflicht hat, hat auch das Recht, sie zu erfüllen.
• 2. Das Recht, das an die Erfüllung einer Pflicht gebunden ist, ist Pflichtausübung.
• 3. Wer eine rechtliche Verpflichtung hat, hat nicht das Recht, deren Durchführung zu unterlassen.
• 4. Die Unterlassung eines gesetzlich verbotenen Verhaltens ist rechtlich zulässig.
• 5. Wenn die Unterlassung einer Handlung für eine Anordnung erforderlich ist, so ist diese Handlung rechtlich nicht frei im Rahmen des Gesetzes.
• 6. Niemand kann rechtlich verhindern, dass jemand anderes tut, was er rechtlich tun darf.
• 7. Niemand kann rechtlich von jemandem verlangen, etwas zu tun, das dieser rechtlich ignorieren dürfte.
• 8. Niemand kann rechtlich daran gehindert werden, etwas zu tun, was ein anderer in Ausübung eines Rechts verlangen kann.
• 9. Das aktive Subjekt einer Rechtsbeziehung, in die es eingefügt ist und an die Rechte gebunden sind, ist ein Rechtssubjekt der grundlegenden Beziehung.
• 10. Die Beziehung des Rechtssubjekts ist ein aktives Gründungsglied der zugrunde liegenden Beziehung.
• 11. Wird die Unterlassung dieses zulässigen Verhaltens gestattet, so ist ein solches Verhalten nicht angeordnet.
• 12. Wer das Recht, aber nicht die Pflicht hat, etwas zu tun, kann rechtlich unterlassen, was er zu tun das Recht hat.
• 13. Wer das Recht, aber nicht die Pflicht hat, etwas zu unterlassen, kann tun, was rechtlich zulässig ist, zu überspringen.

Axiom V: Freiheit bei nicht angeordnetem Verhalten

Was rechtlich zulässig ist, aber nicht rechtlich angeordnet, kann frei ausgeübt oder ignoriert werden.

• 1. Das Recht, das nicht auf einer Pflicht beruht, kann frei ausgeübt oder nicht ausgeübt werden.
• 2. Ein subjektives Recht, das sich nicht auf eine Pflicht beruht, ist selbst ein grundlegendes Recht auf Freiheit.
• 3. Das Recht, zwischen der Ausübung und Nichtausübung von Rechten zu wählen, ist eine eigenständige juristische Befugnis.
• 4. Das Recht, zwischen der Wahrnehmung und Nichtausübung eines juristischen Rechts zu wählen, darf nicht mit dem Recht verwechselt werden, zwischen der Ausübung und Nichtausübung zu optieren.
• 5. Niemand hat das Recht, einem anderen zu verbieten, was dieser rechtlich tun darf.
• 6. Niemand kann verlangen, dass ein anderer etwas tut, was dieser rechtlich ignorieren darf, oder ihn daran hindern.
• 7. Der Umfang der rechtlichen Freiheit einer Person nimmt zu oder ab, insofern die subjektiven Rechte der ersten Stufe erhöht oder verringert werden.
• 8. In einem System, in dem Menschen nicht mehr Rechte hätten, als ihre Pflichten zu erfüllen, würde die rechtliche Freiheit nicht existieren.
• 9. Die Ausübung einer grundlegenden rechtlichen Befugnis beinhaltet das Recht auf Freiheit oder eine begründete juristische Macht.
• 10. Die Ausübung grundlegender rechtlicher Befugnisse ist notwendigerweise mit der Ausübung begründeter rechtlicher Befugnisse verbunden.
• 11. Die Ausübung einer begründeten Rechtsbefugnis oder eines Rechts auf Freiheit erfordert nicht notwendigerweise eine offizielle Gründungsbefugnis.
• 12. Wenn ein gesetzliches Recht eine Reihe von rechtlichen Befugnissen ersten Grades beinhaltet und daher in verschiedenen Formen ausgeübt werden kann, ist der Inhaber berechtigt, zwischen den verschiedenen Formen der Ausübung zu wählen.
• 13. Das Recht, zwischen den verschiedenen rechtlichen Befugnissen ersten Grades zu wählen, aus denen sich ein komplexes Recht zusammensetzt, darf nicht mit der Befugnis verwechselt werden, im Rahmen derer die Option ausgeübt wird.
• 14. Wenn ein subjektives Recht Fähigkeiten und Befugnisse beinhaltet, die sich nicht auf Pflichten des Inhabers stützen, so ist dieser nur in Bezug auf die Vergangenheit rechtlich frei.
• 15. Wer die Befugnis, aber nicht die Pflicht hat, zwischen zwei verschiedenen rechtlichen Befugnissen zu wählen, hat auch das Recht, auf diese Option zu verzichten.
• 16. Wer verpflichtet ist, zwischen zwei Verhaltensweisen zu wählen, hat nicht das Recht, auf diese Möglichkeit zu verzichten.
• 17. Die Befugnis, die eine Person hat, zwischen der Wahrnehmung und Nichtwahrnehmung ihrer Rechte ersten Grades zu wählen, schränkt die subjektive normative rechtliche Freiheit aller anderen ein.
• 18. Ein System, das die Wahl zwischen der Wahrnehmung und Nichtausübung aller Rechte ermöglicht, würde sich nicht als juristisches System halten, sondern in Anarchie münden.