Grundprinzipien des Prozesses: Widerspruch und Gleichheit

T-19: Grundsätze der Struktur des Prozesses

Diejenigen, die Verfahren sind, sind grundlegend für die Idee, so dass, wenn es darum geht, fehlt, können Verfahren für die Existenz einer Formel autocompositiva sprechen, eine einfache, aber nie ein Prozess. Sie sind Grundsätze der Wesen oder die Struktur des kontradiktorischen Verfahrens und der Gleichheit, die eine verfassungsrechtliche Dimension erreicht / implizit in das Recht "vor Gericht mit allen Garantien".

Widerspruch

Die Existenz zweier gegensätzlicher Positionen, der Schauspieler, er brachte seine Forderung und den Beklagten abgelehnt wird, ist ein wesentliches Merkmal eines jeden Prozesses. Heute wird dieser Grundsatz proklamiert wird durch die Verfassung in den beiden Absätzen des Art. 24 EG, "die Forderung, dass nie Hilflosigkeit auftritt", in Anerkennung des Rechts "vor Gericht mit allen Garantien, darunter die erste hat Widerspruch die Möglichkeit.

Von Anfang an Widerspruch können Notizen Taste hervorgehoben werden die folgenden:

Das Recht auf Zugang zu den Verfahren verarbeiten

Sowohl der Kläger / Staatsanwalt und Angeklagte / Beschuldigte sind kostenlos die zur Ausübung ihrer Rechte des Handelns und Interessenvertretung und der Zugang zu. Dieser freie Zugang müssen "wirksam."

Der Erwerb des Status einer Partei

Die Gültigkeit des Satzes vom Widerspruch erfordert die verfahrensrechtlichen System gibt ihnen alle Verfahrensvorschriften Status der Partei auf, in Übereinstimmung mit ihrem Status, kann es effektiv ihre jeweiligen Ansprüche und Verteidigungen. Die erste Anforderung ist, dass es keine materiellen Gegebenheiten in den Prozess der Hilflosigkeit aufgrund der Knappheit der finanziellen Mittel zu streiten. Erschienen Parteien formal an die, kontradiktorisches Verfahren erfordert, dass die passive kann behaupten erfüllen, um wirksam zu reagieren.

Das Recht auf das letzte Wort

Besondere Bedeutung im strafrechtlichen Verfahren, wie es grundsätzlich ist das jüngste Manifestation des der Widerspruch in der ersten Instanz kriminell. Das Gesetz, das niemand zuvor gehört werden kann, ohne verurteilt, ist unentschuldbar Scheitern, und dies nicht nur im Strafverfahren, sondern auch in allen administrativen Verfahren für eine Strafe, die verhindern, dass dort nicht richtig eingerichtet als eine diskretionäre der Angeklagte, kann es ihm nicht weniger und die Ausübung ihrer verfassungsmäßigen Recht auf Aussageverweigerung.

Waffengleichheit

Beide Parteien des Rechtsstreits Verteidigung statt mit den gleichen Mitteln von Angriff und oder, was dasselbe ist, haben identische Fähigkeiten und Ansprüche laden, testen und Herausforderung. Wie es mit dem Satz vom Widerspruch, dass der Gleichheit, der die Kunst ist verfassungsrechtlich verkündet in der. 14 EG müssen jeweils in einzelnen von ihrer Einrichtungen, um eine endgültige und bindend. Der Grundsatz der Gleichheit ist ein Angriff, wenn die Übertragung auf eine Person oder Gruppe von Menschen bestimmte Verfahrensrechte Privilegien ohne objektive Rechtfertigung, oder wenn in dem Prozess und ohne jede Grundlage, ist der Beweis für eine Partei vergeben bestimmte Möglichkeiten der Argumentation, oder Herausforderung, die gewerblicher Rechtsschutz verweigert das Gegenteil.

Grundsätze über das Gerät

Wenn die Grundsätze der Widerspruch und Gleichheit die in der Struktur, Gerät in der zivilen und der strafrechtlichen Anklage, berichten die die Reihenfolge der Prozess-und uns sagen, wo das Verfahren, wenn die Parteien oder der Richter, ihren rechtmäßigen Besitz des Anspruchs und was den Grad der Bindung an die, in Bezug auf ihn, muss er tragen das Gericht.

Wird

Die erste Gerät beinhaltet eine Verfügungsgewalt von den Parteien des Rechts der Aktion und Objekt den Prozess. In den ersten Gerät können wir unterscheiden die folgenden wesentlichen Merkmale:

Material entsorgen Sie das Recht

Wenn die Rechte und gesetzlichen Interessen, dh Angehörige können diskutiert werden in einem Zivilprozess Eigentumswohnungen, niemand kann zwingen zu Recht flehen seine Schutz der oder vor Gericht zu verteidigen sich in.

Zu entsorgen Anspruch

In Zivilverfahren vom Gerät, die Parteien, nicht nur ihre Ursache des Handelns oder die Einleitung des Verfahrens, sondern die auch der Forderung und das Verfahren selbst kann es durch eine Reihe von Handlungen mit der Kraft der Rechtskraft oder ohne Grund Abbruch zu verfügen, ohne Gerichtsverhandlung und vor der Verfahrens.

Verknüpfung von Gericht zu der Forderung

Liegt in der Konsistenz Verpflichtung des Richters gegenüber dem Anspruch der Kläger und Beklagte Widerstand. Wie in der LEC verschrieben, "Aussagen müssen im Einklang mit den Forderungen und sonstigen Ansprüche rechtzeitig bei Rechtsstreitigkeiten gemacht, einen Verstoß gegen die Verpflichtung unverzüglich aufhören wird, den Geschädigten, die geeigneten Mittel der ordentlichen Rechtsmittel gegen den Schuldspruch und letztlich der writ of Amparo, wie die CT hat entschieden, dass das Recht auf gerichtlichen erhalten aus dem einen Satz konsequent Teil des Inhalts des Rechts auf das Sorgerecht.

Adversarial

Wenn das erste Gerät informiert den Gegenstand von Zivilverfahren trifft ähnlich kontradiktorischen Rolle im Strafverfahren. Durch sie können wir bestimmen, unter welchen Verteilung der Rollen und unter welchen Bedingungen auf die Strafverfolgung des geltend gemachten Anspruchs wird. Ein Strafverfahren ist die Strafverfolgung geregelt durch das Prinzip Gegner, wenn die Phasen des Unterrichts und der Gerichte und Trial werden zugewiesen, zwei unterschiedliche, ist der Respekt anvertrauten einer anderen Person als dem Gericht, mit dem absoluten müssen Problem sein Urteil In Übereinstimmung mit dem Grundsatz der strafrechtlichen Anspruch. Dieses Konzept ist von wesentlicher Bedeutung, um Notizen schließen die folgenden:

Verdoppelung der Ausbilder und entscheidende Rolle

Die Rolle des Unterrichts, auf der einen Seite, und die Verhandlung und Entscheidung, sonst müssen Einrichtungen getrennt werden anvertrauten zwei: der Richter Ministerium des öffentlichen Unterrichts oder der erste, und die Jury hat das Gericht oder Richter des Strafgesetzbuches Sekunde.

Verteilung der Aufgaben der Strafverfolgung und Entscheidung

Zweitens Grundsatz des kontradiktorischen erfordert auch die Aufteilung der Funktionen der Strafverfolgung und Entscheidung. Zwar ist es normal strafrechtlichen Prozess beginnt mit einer Beschwerde von Einzelpersonen, unser System kennt auch die "Selbst-Initiation", die nicht gegen die Anklage, denn das Wichtigste ist, nicht die bei der Untersuchung der Bühne des Handels eingeleitet werden, sondern dass die Phase der Studie offen ist unbedingt auf Antrag der Staatsanwaltschaft.

Konsistenz

Es gibt einen Zusammenhang zwischen dem Anspruch und der strafrechtlichen Verurteilung.Die Korrelation von kriminellen Versagen zu behaupten, was im Wesentlichen seine Stiftung und in ihr, die Straftat. Daher wird es einen Verstoß gegen den Grundsatz des kontradiktorischen und Kunst 24,2 CE, wenn das Gericht die für eine Straftat, der bisher nicht Gegenstand der Anklage, und für die er durfte nicht die Beklagte an die entsprechenden Test artikulieren Angeklagte verurteilt Entlastung.