Grundprinzipien der spanischen Gerichtsbarkeit (Art. 117 CE)

1. Grundsatz der Einheit der Gerichtsbarkeit (Art. 117.5 CE)

Er ist die Grundlage des Rechtsstaates und ist maßgeblich in Artikel 3 LOPJ geregelt. Er definiert sich im Gegensatz zur Einrichtung von Sondergerichten, die für frühere Regime charakteristisch waren.

Die richterliche Gewalt wird ausschließlich von den Gerichten ausgeübt, die den Menschen die Justiz zukommen lassen.

Er impliziert das Fehlen von Sondergerichten, die nicht der Justiz angehören und deshalb nicht ihrem spezifischen rechtlichen Status unterliegen und in einigen Fällen nicht nach dem Prinzip der Unabhängigkeit handeln.

Artikel 117.5 der Verfassung sanktioniert dieses Prinzip, jedoch nicht in absoluter Weise, da er die Koexistenz einiger Sondergerichte vorsieht, sofern eine ausdrückliche Bestimmung in der Verfassung besteht.

Die erste besondere Zuständigkeit ist die Militärgerichtsbarkeit. Sie ist nur im militärischen Bereich zuständig.

Der zweite Bereich ist das Verfassungsgericht (TC), das Entscheidungen in einem bestimmten Fachgebiet trifft und eine unabhängige Stelle ist.

Der dritte Gerichtshof ist der Rechnungshof (Art. 136 CE). Er erfüllt seine Funktion in seinem Zuständigkeitsbereich, gehört aber nicht zur Integrität der Justiz.

Der vierte Bereich (Art. 125 CE) umfasst traditionelle und übliche Gerichte wie den Gerichtshof für Wasserangelegenheiten von Valencia (Tribunal de las Aguas de Valencia). Diese üben Justiz nur in einem bestimmten Gebiet aus und sind kein Teil der ordentlichen Justiz.

Die Grundlage des Prinzips der Einheit der Gerichtsbarkeit liegt in den Grundsätzen der Unabhängigkeit der Gerichte und der Unterwerfung unter das Gesetz.

Schließlich bedeutet dies, dass jedes Gericht bei der Durchführung seiner Aufgaben unteilbar die Zuständigkeitsregelung innehat; die richterliche Gewalt ist einzigartig.

2. Grundsatz der Exklusivität (Art. 117.3 CE)

Kann auf zwei Weisen verstanden werden:

Positiv: Die Gerichte haben die Funktion, zu urteilen und Urteile zu vollstrecken (die richterliche Funktion im gesamten Prozess), sodass keine andere Gewalt oder kein Bürger diese Funktionen ausüben kann. Diese positive Bestimmung steht nicht im Widerspruch zur Koexistenz anderer Organe oder Methoden (z. B. Schiedsverfahren). Obwohl Schiedssprüche bindend sind, haben Schiedsverfahren nicht die Macht, Urteile zu vollstrecken. Man kann zwar vor Gericht gehen, um Konflikte zu lösen, aber man geht auch zu Schiedsverfahren, um die Einhaltung zu gewährleisten.

Negativ: Es bedeutet, dass die Gerichte nur die richterliche Funktion sowie andere Funktionen ausüben können, die ihnen ausdrücklich durch Gesetz zugewiesen sind (Art. 117.4 CE). In unserem Rechtssystem wurden den Gerichten weitere Funktionen zugewiesen:

• Standesamt (Art. 86 LOPJ)
• Zuständigkeit für Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (alte ZPO 1811).
• Kriminalpolizei (Art. 259 StPO).
• Ergänzende Funktion: Teilnahme an Wahlvorständen.