Harts Konzept des Rechts: Regeln der Anerkennung, Änderung und Rechtsprechung

Harts Konzept des Rechts: Primäre und Sekundäre Regeln

Die Regel der Anerkennung

Die Regel der Anerkennung sind Regeln, die es uns ermöglichen, zu identifizieren, welche Vorschriften Teil einer bestimmten Rechtsordnung sind, indem sie Kriterien zur Identifizierung des Rechts festlegen. Zum Beispiel sind in diesem Land die Vorschriften und Regeln, die vom Gesetzgeber vorgegeben werden, als Recht anerkannt.

Die Regel der Anerkennung kann sich von einem Rechtssystem zum anderen unterscheiden. Sie stellt daher ein Kriterium zur Individualisierung der Rechtsordnung dar, da jedes System eine Regel der Anerkennung besitzt, die identifizieren kann, welche Regeln zu dieser Ordnung gehören und welche nicht.

Mit der Regel der Anerkennung und den anderen Regeln verteidigt Hart die Einheit der Rechtsordnung. Aus dieser Sicht ist das Rechtssystem das Ergebnis einer Kombination aus einer Struktur, die auf primären Regeln basiert, ergänzt durch sekundäre Regeln, die an der Schwelle des Systems stehen.

Regeln der Änderung

Regeln der Änderung sind notwendig, da sie es uns ermöglichen, das System zu rationalisieren und die gesetzliche Regelung zu ändern. Sie erleichtern die Verfahren für primäre Regeln, die Verhaltensmuster festlegen, und ermöglichen so den Wandel im System.

Änderungsregeln gewähren Beamten und Einzelpersonen Befugnisse, sodass unter bestimmten Voraussetzungen primäre Regeln geändert werden können. Primäre Regeln sind Regeln, die Rechte und Pflichten begründen.

Regeln der Rechtsprechung

Regeln der Rechtsprechung sind Regeln, die bestimmten Personen, in erster Linie Richtern, die Befugnis geben zu bestimmen, ob eine primäre Regel verletzt wurde oder nicht. Hart glaubt, dass, wenn diese Regeln nicht vorhanden wären (wie wir es in primitiven Gesellschaften sehen), ein großer Mangel an Rechtssicherheit bestünde, da jeder Staat behaupten könnte, dass eine primäre Regelverletzung aufgetreten ist.

Dies sind Regeln, die die Bedingungen festlegen, unter denen jemand Richter sein kann, sowie die Verfahren, die bei der Erlassung einer gerichtlichen Entscheidung zu befolgen sind. Sie sind auch Regeln, die das Ausmaß bestimmen, in dem wir den konstitutiven Charakter gerichtlicher Entscheidungen erkennen. Es sind Verfahrensregeln, die die Abläufe festlegen.

Harts Rechtssystem und der Rechtsrealismus

Für Hart ist das Recht eine Vereinigung von primären und sekundären Regeln. Diese Verbindung ermöglicht ein besseres Verständnis rechtlicher Phänomene. Alle standardmäßigen rechtlichen Vorschriften können durch die Herrschaft der Anerkennung als Teil eines bestimmten Rechtssystems identifiziert werden.

Harts Rechtssystem ist ein System von Rechtsvorschriften, das auf der Rechtsstaatlichkeit basiert. Ein Rechtssystem und seine Eigenschaften, wie die volle Einheit des Systems, gehören zum Recht.

Im Gegensatz zum reinen normativistischen Positivismus des frühen zwanzigsten Jahrhunderts entstand eine andere Bewegung, die eine abweichende Vorstellung von Rechtsvorschriften vertrat: der Rechtsrealismus.