Historismus, Naturrecht und die US-Verfassung: Gewaltenteilung und Volkssouveränität

Historismus und die amerikanische Doktrin

Das Vorhandensein dieses zweiten entscheidenden Elements des Historismus-Charakters verhindert, dass die amerikanische Doktrin von dem politischen Voluntarismus der Jakobiner, der die konstituierende Macht prägt, etabliert wird. Das Volk übt die verfassungsmäßige Macht nicht nur auf die direkte Ausübung der politischen Souveränität und die grundlegenden Entscheidungen über den Charakter der Verfassung aus, sondern auch, um einen stabilen Inhalt der Verfassungsbestimmung zu sichern, um sich der möglichen Willkür der Legislative und der konstituierenden Macht zu widersetzen.

Naturrecht und Historismus als Begrenzung der Macht

Naturrecht und Historismus binden die Leitung der Ausübung der konstituierenden Macht, nicht im Gegensatz dazu, sondern mit dem Ziel, stets die Autorität des Gesetzgebers zu begrenzen und umzuschreiben, der nun gegen eine starre Verfassung steht.

Die Bundesverfassung von 1787 und die Gewaltenteilung

Die Bundesverfassung von 1787 ist in der Lage, die starke Präsenz der verfassungsgebenden Gewalt des amerikanischen Volkes mit der Gegenwart einer föderalen gesetzgebenden Gewalt in Einklang zu bringen. Diese Gewalt vereint das amerikanische Volk und die Staaten. Dies ist eine Macht, die bereits Ende der Siebzigerjahre jede Form der Autonomie vom politischen bis zum sozialen Bereich aller ständigen Vertreter fürchtete.

Verfassungsmäßige Befugnisse und Gleichgewicht

Alles, was die Verfassung bestimmt, ist, dass es eine höhere Macht gibt, aber es gibt nur Befugnisse, die durch die Verfassung und das Gleichgewicht zwischen ihnen autorisiert sind. Dies sind die Mächte:

• Legislative
• Exekutive
• Judikative

Für diese Mächte sieht die Verfassung eine Reihe von vorbehaltenen Befugnissen vor, während sie Betriebsmodi miteinander festlegt. Der Gesetzgeber hat ein Vetorecht gegen den Chef der Exekutive, den Präsidenten. Dieser kann einige seiner wichtigsten Aufgaben nicht ohne die Zustimmung des Kongresses ausüben. Zudem muss die Macht der Richter berücksichtigt werden, die Regeln der Verfassung zu verletzen und aufzuheben.

Die Wahl des Bikameralismus als Gleichgewicht

Darüber hinaus ist die Wahl des Bikameralismus auch eine Wahl des Gleichgewichts:

• Die Kammer (Repräsentantenhaus) vertritt die Einheit des Volkes und das demokratische Element.
• Der Senat vertritt hauptsächlich die Interessen der Staaten und das aristokratische Element, da seine Wahl von der ursprünglichen Fassung der Verfassung abhängt, nämlich der Legislative jedes Staates. Somit ist eine politische Klasse bereits ausgewählt und nicht direkt vom Volk gewählt.