Hume: Kausalität, Kritik und Beiträge
Classified in Philosophie und Ethik
Written at on Deutsch with a size of 4,24 KB.
Humes Prinzip der Kausalität
Warum Kausalität keine Ideenbeziehung ist
13) Warum ist das Prinzip der Kausalität nicht die Kenntnis der Beziehung der Ideen? Dieses Wissen ist keine Wahrheit, die durch Intuition oder Demonstration erreicht wird. Die Vernunft kann Ideen von Ursache und Wirkung intuitiv verknüpfen, aber sie sind unterschiedliche und getrennte Ideen. Es ist nicht wahr, dass die Vernunft durch Demonstration zu diesem Wissen gelangen kann, weil das Gegenteil (das Fehlen kausaler Beziehungen) keinen logischen Widerspruch darstellt. Das Fehlen kausaler Beziehungen ist für den Geist genauso vorstellbar wie ihre Existenz.
Humes Kritik an wahrscheinlichen Kausalbeziehungen
14) Humes Kritik richtet sich gegen die Begründung, sie verteidige die wahrscheinlichen kausalen Beziehungen zwischen Wahrnehmungen.
- Wir können nicht feststellen, dass etwas wahrscheinlich wahr ist, wenn wir nicht wissen, was wahr ist. Wir können unsere Nähe zur Wahrheit nicht abschätzen.
- Die Erfahrung kann keine Wahrscheinlichkeit liefern. Die unendliche Teilung der beobachteten Fälle durch die Gesamtzahl der Fälle ergibt eine Wahrscheinlichkeit, die gegen Null tendiert.
- Wenn wir mit der Gewissheit beginnen, dass die Zukunft der Gegenwart und der Vergangenheit ähneln wird, ist das eine absolute Gewissheit, die die Erfahrung nicht bieten kann. Es wäre ein *a priori* Urteil. Oder diese Gewissheit basiert nicht auf früheren Erfahrungen, wie Hume sagt. Aber diese Erfahrung würde auf früheren Gewissheiten aufbauen, und so weiter.
Humes Beweise für einfache Eindrücke
3) Zitiert Nachweise aus beiden Hume: einfache Eindrücke, die wegen unserer Ideen sind einfach. Wenn eine Person nicht die nötige Macht hat, um bestimmte Eindrücke zu erzeugen, oder die Macht, einen bestimmten Eindruck zu erzeugen, werden die Ideen nicht immer in seinem Kopf sein. Die Ausnahme ist, dass ein Individuum sich einen bestimmten Farbton vorstellen kann, auch wenn es diesen Eindruck nie gehabt hat, wenn es alle anderen Nuancen kennt. Dies ist jedoch unerheblich und ändert nichts an unserem Prinzip.
Humes Messer und Vergleich mit anderen Philosophen
Humes Messer: Ein methodisches Prinzip
5) Was ist gemeint Hume durch das Messer des? Der Vergleich mit logischen Positivismus und Popper. Es handelt sich um ein methodisches Prinzip, ähnlich dem von Wilhelm von Ockham: Wenn eine Idee nicht auf ihre einfachsten Bestandteile reduziert werden kann, hat diese Idee keine Bedeutung. Hume verwendete dieses Kriterium, um metaphysische Spekulationen zu beenden.
Vergleich mit Logischem Positivismus und Popper
Dies ähnelt dem Ansatz des Logischen Positivismus, der ein scharfes Kriterium für die Entscheidung über die Wahrheit unserer Ideen einführt: Wir prüfen, ob diese Idee von einem Eindruck stammt. Wenn wir einen entsprechenden Eindruck finden können, haben wir eine wirkliche Vorstellung, sonst haben wir es mit einer Fiktion zu tun. Die Grenze unseres Wissens sind daher Eindrücke. Dies teilt er mit Locke und Berkeley (die Erfahrung ist die Quelle allen Wissens), aber im Gegensatz zu ihnen ist es auch die *Grenze*. Die Neupositivisten identifizierten das Kriterium der Abgrenzung (Überprüfbarkeit und Falsifizierbarkeit) zwischen Wissenschaft und Metaphysik mit dem Kriterium der Bedeutung. Metaphysische Sätze hätten für Neupositivisten – nach Hume – keine Bedeutung. Für Popper jedoch wird das Kriterium der Abgrenzung (die Falsifizierbarkeit) zwischen Wissenschaft und Metaphysik *nicht* mit dem Kriterium der Bedeutung identifiziert. Metaphysische Sätze sind keine wissenschaftlichen Aussagen, haben aber Bedeutung und spielen eine wichtige Rolle bei der Entdeckung wissenschaftlicher Theorien.
Humes Beitrag zur Philosophie: Berkeley
Berkeleys Einfluss auf Hume
7) Welche großen Beitrag in der Ansicht von Hume - beigetragen? Zur Philosophie Berkeley Nach Hume ist Berkeley verantwortlich für eine der größten und wertvollsten Entdeckungen: Allgemeine Ideen sind nichts anderes als besondere Ideen, die mit einem Begriff verbunden sind, der ihnen eine breitere Bedeutung gibt.