Die Neue Imperiale Expansion: Kolonialismus im 19. Jahrhundert

Die Neue Imperiale Expansion

7.1. Lateinamerika: Unabhängigkeit und Auslandskapital

Lateinamerika erlangte seine Unabhängigkeit größtenteils im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts, mit Ausnahme von Kuba und Puerto Rico, die bis zum Ende des Jahrhunderts unter spanischer Herrschaft blieben. Mit Beginn der Unabhängigkeit herrschte Unsicherheit bei der Gründung neuer Nationen.
Das Wirtschaftsmodell Lateinamerikas war durch politische Unabhängigkeit und wirtschaftliche Abhängigkeit gekennzeichnet. Da die wirtschaftliche Abhängigkeit hauptsächlich aus Exporten resultierte, gab es ein Bündnis zwischen den politischen Machthabern und ausländischen Anbietern. Eine umfassende Besteuerung war jedoch nicht möglich, da die Einflussmöglichkeiten jedes Akteurs begrenzt waren.
Die lokale politische Macht lag bei der Oligarchie – Großgrundbesitzern, die die Unabhängigkeitsbewegungen anführten, sich gegen die spanische Krone stellten und an die Macht gelangten.
Hinsichtlich der Produktion gab es eine Vielzahl von Systemen:

• Länder, die Mineralprodukte exportierten: Chile, Peru, Bolivien und Mexiko.
• Länder, die sich auf die Produktion und den Export von Getreide und Viehprodukten spezialisierten: Argentinien, Uruguay und Brasilien.
• Produzenten und Exporteure tropischer Früchte: Länder der Karibik.

Trotz dieser sektoralen Unterschiede in der Produktion wiesen alle gemeinsame Merkmale auf:

• Kontrolle der Produktion: Der Wille der politischen Macht basierte auf drei Säulen:
  
  • Das Erstgeburtsrecht (Mayorazgo): Die gesamte Erbschaft ging an den ältesten männlichen Nachkommen; die anderen Geschwister erhielten Renten oder wurden in die Geistlichkeit oder das Militär gegeben. Dies verhinderte die Zerstückelung des Familienbesitzes.
  • Klassen-Inzucht: Eheschließungen zwischen Mitgliedern derselben Klasse sollten das Eigenkapital erhöhen und das Eindringen von Angehörigen anderer sozialer Schichten, wie der Bourgeoisie, verhindern.
  • Die Armee: Sie wurde zu einem Element interner Unterdrückung und Rebellion.
• Wirtschaftswachstum: Es basierte auf der Extensivierung der Produktion und wurde durch Arbeit generiert. Gegen Ende des Jahrhunderts begann ein Prozess der internen Kolonisierung externer Gebiete, was zur Erhöhung der Parzellenanzahl und des Landfaktors führte. Die geringe Bevölkerungsdichte und der Mangel an Arbeitsnachfrage führten jedoch nicht zu Lohnerhöhungen, sondern im Gegenteil zu Situationen, in denen die Lebenshaltungskosten stiegen. Die quasi-feudale Oligarchie der Großgrundbesitzer setzte Maßnahmen (Arbeit, die an das Grundstück gebunden war) ein und nutzte Regression, indem sie Bauern Gutscheine im Voraus gab, damit diese das Land nicht verließen, bis sie ihre Schulden beglichen hatten. In einem kapitalistischen Umfeld, in dem die Preise fielen, mussten die Lohnkosten im gleichen Verhältnis gesenkt werden, um Gewinne zu halten oder zu steigern.
• Geringe Reinvestition: Ein weiteres gemeinsames Merkmal war, dass die erzielten Gewinne kaum im eigenen Sektor reinvestiert wurden oder nur einen begrenzten Industrialisierungsprozess in der Konsumgüterindustrie anstießen. Es gab Versuche, Exportaktivitäten wie die Verarbeitung von Fleisch (Hackfleisch) oder Fisch (Konserven, gesalzen) zu industrialisieren.

Die für den Vertrieb der Produkte im Ausland notwendige Infrastruktur (Häfen und Eisenbahnen) befand sich größtenteils in britischer Hand.
Es gab praktisch keine produktiven Investitionen. Stattdessen existierte ein System indirekter Steuern (die alle gleichermaßen betrafen) mit minimalen Einnahmen aufgrund des geringen Konsums. Dies war der Grund, warum die meisten lateinamerikanischen Länder Schulden hatten. Ausländische Investoren kauften diese Schulden, um politische Entscheidungen der Länder zu beeinflussen.
Im Finanzbereich entstand ein Bankensystem am Zusammenfluss dreier Bankentypen: Handelsbanken, Auslandsbanken und gemischte Banken. Externe Ressourcen stammten hauptsächlich aus Exportgewinnen und ausländischen Investitionen. Es gab jedoch deutliche Unterschiede in der Nutzung dieser Ressourcen: ausländische Investitionen, der Erwerb öffentlicher Schulden, die Entstehung erster Industrieanlagen, Diskontpunkte usw.

7.2. Die Aufteilung Afrikas

Die neue Welle des Kolonialismus gewann ab 1882 an Dynamik. Auf der Berliner Konferenz von 1884 (die eine Aufteilung unter den europäischen Ländern festlegte) sicherten sich Großbritannien und Frankreich die besten Gebiete, während weniger entwickelte Länder wie Deutschland und Belgien kleinere Anteile erhielten.
Die ehemaligen Kolonialmächte (Spanien und Portugal) konnten ihre früheren Imperien (z.B. Kuba) nur noch knapp bewahren.
Belgien kolonisierte Gebiete in Afrika, während die Niederlande ihre Präsenz in Indonesien und den Inseln um Japan konzentrierten. Auch europäische Länder wie Russland und die USA wurden als Kolonialmächte aktiv.

7.3. Westlicher Einfluss in Asien: Tradition vs. Fortschritt

Ursachen der Kolonialexpansion

Wirtschaftliche Motive

• Suche nach neuen Märkten für gewerbliche Produkte.
• Suche nach neuen Rohstoffquellen aufgrund der nationalen Erschöpfung der Lagerstätten.

Strategische Motive

• Kontrolle wichtiger Seewege und strategischer Punkte.
• Rivalität zwischen den Mächten (z.B. Zusammenstöße zwischen Deutschland und Frankreich um Marokko).

Formen kolonialer Gebiete

• Rechtliche Formen: Es lassen sich drei Arten von Kolonialgebieten unterscheiden:
  
  • Kolonien: Streng genommen die Besetzung eines Territoriums, bei der die Rechtsordnung des besetzten Landes durch die des Kolonisators ersetzt wurde.
  • Protektorate: Ein Land übernahm die Vormundschaft über ein anderes Gebiet, das theoretisch unabhängig blieb (z.B. Marokko).
  • Offene Handelszonen (Open Door Policy): Die politische Unabhängigkeit wurde respektiert, außer in Bezug auf die Handelspolitik (z.B. China, wo verschiedene Länder in bestimmten Häfen Handel betrieben).

Geografische Lage

• Überseegebiete: Weit entfernt von der Metropole; die lokalen Gebietskörperschaften hatten eine gewisse Autonomie und es gab Präferenzabkommen.
• Angrenzende Gebiete: Nahe der Metropole; sie wurden in die Metropole integriert und deren Bedingungen unterworfen (z.B. Russlands Expansion in die Mongolei, die Westexpansion der USA).

Demografische Situation

Die Bevölkerungsdichte war bereits vor der Kolonisierung ein wichtiger Faktor.

• Dünn besiedelte Gebiete: Mit wenigen Ureinwohnern war es einfacher, die bestehenden Strukturen zu entfernen und sie durch die der Metropole zu ersetzen.
• Dicht besiedelte Gebiete: Hier gab es mehr Widerstand, was zu einer dualen Struktur führte. Die einheimische Bevölkerung konnte ihre Bräuche fortsetzen, während die Europäer ihre eigenen Regeln durchsetzten (z.B. Indien). Dies führte oft zu ethnischen Problemen.

Konsequenzen des Kolonialismus

Für die Kolonien

• Bevölkerungswachstum: Es gab ein starkes Bevölkerungswachstum, nicht nur durch die Ankunft von Siedlern, sondern auch durch eine steigende Geburtenrate, die sich aus den von den Siedlern eingeführten Verbesserungen ergab, um mehr Arbeitskräfte zu geringeren Lohnkosten zu erhalten.
• Usurpation von Landrechten: Die Siedler eigneten sich die produktiven Flächen an, vertrieben die einheimische Bevölkerung und nahmen ihnen ihr Land. Die wichtigste Folge dieses Prozesses war die Beeinträchtigung der indigenen Bevölkerung als Konsumenten, während die Zahl der Arbeitskräfte stieg, um die Produktionskosten zu senken.
• Rückgang der lokalen Industrie: Durch die Eliminierung von Wettbewerbsmöglichkeiten oder in einigen Fällen die drastische Reduzierung der lokalen Industrie.
• Erhöhung der Steuerlast: Eine schrittweise Erhöhung der Steuerlast zur Deckung der Kosten für Verwaltung und Armee.

Für die Metropolen

• Finanzielle Belastung: Im Normalfall führte die koloniale Expansion zu erheblichen Kosten und konnte die Metropolen in den Ruin treiben.
• Vorteile für den Privatsektor: Es gab Steuerbefreiungen für Investitionen in den Kolonien und Präferenzen beim Export in das Herkunftsland.