Imperialismus, Finanzkapital und die Wirtschaftsplanung der NEP (1783–1927)

Depression (1783–1896) und Konjunkturforschung

Die Krise ab 1783: Ursachen und Folgen

Das industrielle Monopol Englands wurde gebrochen, da andere Industrieländer im internationalen Wettbewerb konkurrierten. Dies sättigte den Markt und senkte die Preise für gewerbliche Produkte, was zu einer Verringerung der Gewinne führte. Angesichts des Inflationsdrucks infolge von Überproduktion, Transportproblemen und der Notwendigkeit, den Finanzsektor zu entwickeln, verschärften sich soziale Konflikte. Arbeiter organisierten sich gegen verbreiteten Missbrauch am Arbeitsplatz und die niedrige Erwerbsbeteiligung, die durch den zunehmenden Einsatz von Maschinen verursacht wurde. Regierungen kehrten zu protektionistischen Maßnahmen zurück.

Wichtige Konjunkturzyklen

• Juglar (9–10 Jahre)
• Kitchin (3 Jahre)
• Kuznets (20 Jahre)
• Kondratjew (50–60 Jahre)

Theorien des Imperialismus

Hobson: Imperialismus und industrielle Oligarchie

Hobson behauptete, dass die kaiserliche Expansion in Übersee durch die Suche nach neuen Märkten und Investitionsmöglichkeiten angetrieben wurde. Die eigentliche Wurzel des Imperialismus sah er nicht im nationalen Stolz, sondern in der industriellen Oligarchie. Er argumentierte, dass der Imperialismus unnötig und unmoralisch sei, und sah ihn als Ergebnis einer schlechten Verteilung des Reichtums in einer kapitalistischen Gesellschaft, die den Wunsch nach steigenden Gewinnen und der Suche nach neuen Märkten erzeugte.

Hilferding und die Aktiengesellschaft

Definitionen und Konzepte

Aktionär

Ist weder Kapitalist noch Industrieller im klassischen Sinne, sondern ein Geldkapitalist, der nur eine kleine Menge Kapital benötigt.

Aktien

Erträge, die auf der Produktion und Verteilung der Einkünfte basieren, zusätzlich zur Zinsart. Sie werden aktiviert und erhalten ihren Preis.

Gründergewinn (Founder's Gain)

Quelle der Gewinne, die nur aus der Übertragung von Kapital stammt.

Robbertus zur Aktiengesellschaft

Robbertus sah den Vorteil der Aktiengesellschaft darin, dass sie Kapitalströme aus Tausenden von kleinen Quellen vereint.

• Unter der Gesellschaft verschwindet der Einzelunternehmer.
• Marx: Kreditergebnis.
• Die Arbeit wird unabhängig vom Eigentum an den Produktionsmitteln und der Mehrarbeit.
• Das Kapital wird so berechnet, dass der Nutzen des Unternehmens ausreicht, um den Eigentümern eine Dividende in Höhe der individuellen Zinsen auf das eingesetzte Kapital zu zahlen.

Kapitalzufuhr und Bankenabhängigkeit

Die Gesellschaft erhält Kapitalspritzen:

• Sie muss nur die Hälfte des erforderlichen Kapitals besitzen.
• Die Gesellschaft wird durch ihr Fremdkapital beherrscht.
• Sie muss von der Bank kontrolliert werden.
• Das zerstreute Geldkapital tritt als fiktives Kapital auf.
• Sie erhält leichter Kredit.
• Sie ist besser für einzelne Geschäftsfelder geeignet.

Klassifizierung der kapitalistischen Wirtschaft

• Homogen und kombiniert: Besonderheiten in der Fügetechnik. Fließen aus unterschiedlichen wirtschaftlich-technischen Gründen.
• Teilweise monopolistisch: Preisdominanz.
• Monopol: Ziel ist die Erhöhung der Preise zur Gewinnsteigerung, abhängig von Angebot und Nachfrage.
• Interessengemeinschaft (Community of Interest): Zwei oder mehr unabhängige Unternehmen.

Lenins Analyse des Imperialismus und Monopolkapitalismus

Kapitalmarkt und Bankkapital

• Kapitalmarkt: Entsteht durch die Bildung von Kartellen und Trusts.
• Bankkapital: Kapital in Form von Geld.

Merkmale des Kapitalismus in Europa (nach Lenin)

• Konzentration von Kapital und Produktion.
• Zunehmende Geschäftstätigkeit.
• Die Produktion expandiert in die Klasse der Angestellten.
• Technologischer Wandel.
• Eröffnung neuer Märkte.

Der Kapitalismus in den USA

• Konzentration der Produktion.
• Erhöhter Wettbewerb zwischen Unternehmen.
• Entstehung einer neuen Organisationsform: Kartelle (Plakate).

Funktionsweise der Kartelle

1. Die Kapitalisten teilen die Welt auf.
2. Sie legen die zu produzierende Menge fest.
3. Sie bestimmen Preise und Gewinne.

Monopole erzielen große Gewinne durch:

• Vergesellschaftung der Produktion.
• Perfektionierung der Technik.
• Monopolisierung des Arbeitsmarktes.
• Aneignung des Mehrwerts durch den Kapitalisten.

Prozess der monopolkapitalistischen Transformation

1. Privatisierung von Rohstoffen.
2. Privatisierung von Arbeit.
3. Privatisierung von Transportmitteln.
4. Marktabkommen.
5. Senkung des Verkaufspreises.
6. Erklärung des Boykotts (EC).

Folgen des Monopolkapitalismus

• Abschaffung des Wettbewerbs.
• Der Markt wird von Monopolen beherrscht.
• Kapital als wirtschaftliche Basis.
• Monopole manipulieren Preise.

Entwicklung: Kapitalismus (Wettbewerb) → Imperialismus (Entwicklung des Kapitalismus) → MONOPOL (Kartelle, Syndikate, Trusts, Fusionen mit Banken).

Fünf Jahre Russische Revolution und die Globale Perspektive (Lenin)

Der Staatskapitalismus als Fortschritt

Der Staatskapitalismus ist ein Fortschritt für Russland im Vergleich zur damaligen Situation in der Sowjetrepublik, verglichen mit den alten Formen:

• Patriarchalische Landwirtschaft.
• Kleine Warenproduktion.
• Privatkapital.
• Staatskapital.
• Sozialismus.

Im Jahr 1921 löste eine innenpolitische Krise Unzufriedenheit unter Bauern und Arbeitern aus. Die Ursache war das Gefühl, dass der direkte Weg zum reinen Sozialismus mit Gewalt beschritten wurde. Wenn dieser Rückzug nicht erleichtert würde, drohten die Aufgaben zu scheitern. Die Hauptziele waren:

• Bauern: Die Unzufriedenheit eines Großteils der Bauernschaft war eine unzweifelhafte Tatsache. Hinzu kam der Hunger.
• Leichtindustrie: Es gab eine allgemeine Steigerung und eine gewisse Verbesserung der Lage der Arbeitnehmer.
• Schwerindustrie: Eine Verbesserung war in naher Zukunft zu erwarten.

Die Tatsache, dass das Land dem Staat gehört, ist äußerst wichtig und von großer praktischer Bedeutung aus wirtschaftlicher Sicht. Dies hat dazu geführt, dass die Bauern unzufrieden sind und dass Industrie und Handel wiederbelebt werden. Der Zustand des Proletariats ist anders, da die Industrie nicht nur das Land, sondern auch die wichtigsten Zweige in ihren Händen hält.

Über die Zusammenarbeit (Kooperation)

Da die Arbeiterklasse die Staatsmacht innehat und dieser alle Produktionsmittel gehören, besteht die einzige Aufgabe darin, die Bevölkerung in Genossenschaften zu organisieren. Nur so kann das Ziel des Sozialismus erreicht werden.

Es ist notwendig, der Industrie die Zusammenarbeit mit staatlichen Mitteln zu ermöglichen, die sogar diejenigen übersteigen, die privaten Unternehmen gewährt werden, und die Höhe der Mittel für die Förderung zu erhöhen. Jedes soziale System entsteht nur durch die finanzielle Unterstützung einer bestimmten Klasse. Das Ziel ist es, das zivilisatorische Niveau der Bevölkerung zu erhöhen, sodass die Genossenschaften alle Vorteile der Beteiligung aller abdecken und die Teilnahme organisieren.

Kartelle und Trusts (Hilferding)

Preissetzung und Organisation

Die Interessengemeinschaft (Kartell) erhöht den Gewinn durch Monopolpreise. Das Kartell muss die Beziehung zwischen Angebot und Nachfrage regulieren und die Produktion begrenzen, um den Marktpreis zu halten.

Das Kartell entsteht durch eine wirtschaftliche Organisation und wird durch die Beseitigung der wirtschaftlichen Eigenständigkeit der Unternehmen in eine Geschäftseinheit umgewandelt. Das Kartell strebt danach, die Produktion weiter zu vereinfachen.

Die Monopolgewerkschaft ist die Organisation der wirtschaftlichen Vorherrschaft. Die Beziehung zwischen Syndikat und Trust findet ihre Analogie im Verhältnis von Staatenbund, Bundesstaat und Einheitsstaat.

Trusts vs. Kartelle

Bei der Festlegung des Trusts sind höhere Preise die Norm. Da das Kartell die Preise festlegt, ist für den Trust keine Einheitsproduktion mehr erforderlich. Der Preis des Trusts kann so festgelegt werden, dass die Menge der hergestellten Produkte so groß wie möglich bleibt. Der Trust kann leichter unrentable Unternehmen schließen, während das Kartell die erhöhte Produktion gleichmäßig auf seine Mitgliedsunternehmen aufteilen muss.

Bei der Festlegung wichtiger Rohstoffe besteht eine Vielfalt der Produktionskosten.

Kapitalistische Monopole und Banken: Die Entstehung des Finanzkapitals

Konzentration des Bankwesens

Die Expansion der kapitalistischen Industrie fördert die Konzentration des Bankwesens. Ein konzentriertes Bankensystem ist ein wichtiger Motor für die Verwirklichung der kapitalistischen Konzentration in Kartellen und Trusts.

Das Kartell oder der Trust stellt eine große Macht des Kapitals dar, die entscheidet, welche Unternehmen unter die Zuständigkeit eines anderen fallen. Eine fortschreitende Kartellierung motiviert Banken und Partner, sich zusammenzuschließen, um nicht unter die Zuständigkeit des Kartells oder Trusts zu fallen.

Das Kartell erfordert eine Stärkung der Beziehungen zwischen Banken und Industrie. Der Trust spielt eine doppelte Rolle:

1. Seine Macht ermutigt die Banken zur Monopolisierung.
2. Ein Teil des Gründergewinns kann verwendet werden, um Fabriken durch Zahlung eines hohen Preises zu kaufen, um sie zu seinen Bedingungen zu verkaufen, d. h. zur Verwirklichung des Kartells.

Das Kartell hat einen Anspruch auf ein Industrieunternehmen, was dessen Preis bis zu einem gewissen Grad erhöht. Diese Preiserhöhung wird zusätzlich zum Gründergewinn bezahlt. Das Kartell bedeutet auch mehr Sicherheit und Regelmäßigkeit der zentralen Unternehmensleistung.

Quellen des Geldes und Finanzkapital

Das Geld stammt aus zwei Quellen:

1. Fonds der unproduktiven Klasse.
2. Reservekapital gewerblicher und industrieller Kapitalisten.

Die Abhängigkeit der Industrie von den Banken ist eine Folge der Eigentumsverhältnisse. Das Finanzkapital entwickelt sich mit dem Aufstieg der Aktiengesellschaft und erreicht seinen Höhepunkt mit der Monopolisierung der Branche.

Entwicklung der Wirtschaftsplanung in der NEP-Phase

Funktion und Klassenaspekt der Planung

Die Hauptfunktion der Planungsorganisationen ist politisch. Sie bereiten Handlungen zur Reproduktion oder Bearbeitung der materiellen und sozialen Produktionsbedingungen vor und begleiten diese. In einer in Klassen eingeteilten Gesellschaft hat die Planung einen Klassencharakter. Sie wird durch Klassenkämpfe beeinflusst. Interventionen sind indirekt durch politische Entscheidungen bestimmt. Die rechtlichen oder natürlichen Interventionen, die direkt auf die Planung der Reproduktion der sozialen Beziehungen ausgeübt werden, sind mit politischen Interventionen verbunden. Eine Methode der indirekten Intervention betrifft die Preise auf der Ebene der Währung.

Nicht jede Planung ist notwendigerweise sozialistisch. Planungsbüros wurden zu Beginn der NEP (Neue Ökonomische Politik) eingerichtet. Zu Beginn der NEP neigte die Rolle des VSNCh (Oberster Rat für Volkswirtschaft) dazu, infolge der Gründung des Gosplan (Staatliche Plankommission) sowie in Bezug auf die Entwicklung der finanziellen Autonomie und der Rolle der Gosbank und des Narkomfin (Volkskommissariat für Finanzen) zu sinken.

Die Gosplan und ihre Rolle

Die Gosplan (Staatliche Plankommission) ist die für die Erstellung von Plänen zuständige Stelle. Sie wurde am 22. Februar 1921 gegründet und folgte der GOELRO, die einen Elektrifizierungsplan entwickelt hatte. Wie der VSNCh ist die Gosplan nur für Projekte zuständig, die staatliche Stellen entwickeln. Nur Personen, die Entscheidungen treffen und diese anwenden können, sind zugelassen. Während der NEP-Aktivität konzentrierte sich die Gosplan stärker auf die Probleme der Landwirtschaft und das globale wirtschaftliche Gleichgewicht, was sie in die Nähe von Finanzinstituten brachte: Gosbank und Narkomfin. In der zweiten Hälfte des Jahres 1925 erstellte die Gosplan den ersten jährlichen Plan der Volkswirtschaft, der die Jahre 1925–1926 abdeckte. Die NEP ging mit der Entwicklung von Marktbeziehungen und Währungspolitik sowie einer erhöhten finanziellen Autonomie der staatlichen Unternehmen einher, was jedoch keine Aufhebung des Versuchs einer zentralisierten und geplanten Wirtschaft bedeutete.

Die Osvok

Die Osvok (Osoboe Sovechtchanie po Vostanovleniu Osnovnogo Kapital oder Sonderkonferenz für den Wiederaufbau des Anlagekapitals) wurde im März 1925 vom Präsidium des VSNCh gegründet. Die Osvok agierte in völliger Unabhängigkeit vom VSNCh.

Formen des Staatlichen Eigentums und Produktionsprozesse in der NEP

Staatliche Industrieunternehmen

Gegen Ende der NEP bestand die staatliche Industrie hauptsächlich aus den alten Industrieanlagen der nach der Revolution verstaatlichten Unternehmen und einer kleinen Anzahl neuer Unternehmen. In den Jahren 1926 und 1927 lieferte die direkt vom VSNCh geplante Industrie 77 % des Produktionswerts der großen Industrie.

Organisation und Handel

Koordinierte Organisationen wurden auf der Ebene der Trusts (Zusammenschlüsse von Unternehmen in der Sowjetunion) oder auf der Ebene der durch eine Verkaufsvereinbarung zwischen Trusts gebildeten Vereinigungen (Syndikate) verwaltet. Der Produktverkauf an die Endverbraucher der Industrie wird durch die zunehmend getrennten staatlichen Handelsorganisationen im Groß- und Einzelhandel gewährleistet. Diese Trennung ermöglichte eine bessere Kontrolle der zentralen Organe der Staatsmacht über die kommerziellen Aktivitäten.

Doppelte Natur des Eigentums

Unter der Diktatur des Proletariats kann staatliches Eigentum eine sozialistische Form annehmen. Da diese Transformation jedoch noch nicht abgeschlossen war, hatte das Staatseigentum eine doppelte Natur: eine sozialistische Form des Eigentums unter dem Klassencharakter des Staates und eine staatskapitalistische Form, die aufgrund der teilweise kapitalistischen Produktionsverhältnisse und der bestehenden Grenzen bei der Umwandlung von Produktions- und Reproduktionsprozessen bestand.

Arbeitsnormen und Disziplin in staatlichen Fabriken (1926–1927)

Schwierigkeiten bei der Unternehmensführung

Im Jahr 1926 traten zunächst Schwierigkeiten in der Unternehmensführung auf, aber die Aufrechterhaltung der Arbeitsnormen wurde angesichts dieser Schwierigkeiten angenommen.

Das Handbuch der politischen Ökonomie von Ostrovitianov und Lapidus drückte in einer besonders systematischen, nicht-dialektischen Darstellung die sozialen Beziehungen aus, die diesen Prozess der sowjetischen Bildung am Ende des Jahrzehnts der 1920er Jahre kennzeichneten. Die Natur des gesellschaftlichen Reproduktionsprozesses in der unmittelbaren Arbeit betrifft die Art des Führungsproblems, das über die Arbeiter ausgeübt wird, aber auch die Festlegung von Arbeitsnormen und fiskalischer Disziplin.

Überarbeitung der Arbeitsnormen

Die Festlegung der Arbeitsregeln: Im August 1926 war die Überarbeitung der Normen nicht nur Ausdruck der Forderungen des VSNCh, sondern auch der Unternehmer. Im Oktober 1926 bekräftigte die Fünfzehnte Parteikonferenz die Notwendigkeit, die Produktionsnormen zu stärken und zu überprüfen. Auf dem Achten Kongress der Gewerkschaften von 1926 beklagten sich Delegierte, dass die Unternehmen mehrere Resolutionen nutzten, um die Arbeit auf beleidigende Weise zu intensivieren. Die Gewerkschaftsführer bestanden jedoch darauf, die Produktivität bis 1927 zu steigern. Ende 1927 wurde die Überprüfung der Arbeitsnormen fortgesetzt. Die Gewerkschaften beklagten, dass die Überprüfung zu einer Reduzierung der Löhne führte.

Klassenkampf und die Transformation der Produktionsverhältnisse

a) Management von Unternehmen und Gewerkschaften

Die Themen sind die Rolle des Managements und der Gewerkschaften in Bezug auf das Funktionieren von Unternehmen.

Lenin sagte in seinem Werk über die Rolle und Aufgaben der Gewerkschaften, dass die Bewältigung der Folgen menschlichen Ruins und der durch den Krieg verursachten Verwüstung undenkbar sei, wenn nicht eine schnelle und stabile Wiederherstellung der Großindustrie erreicht würde. Der Erfolg der gesamten Sache der Emanzipation der Arbeit vom Joch des Kapitals und des Sozialismus sei undenkbar. Jede direkte Beteiligung der Gewerkschaften an der Verwaltung der Unternehmen sollte als schädlich und inakzeptabel angesehen werden.

Die Resolution des Elften Gewerkschaftskongresses besagt, dass die Gewerkschaften auch in naher Zukunft von der Verwaltung ferngehalten werden müssen.

b) Produktionskonferenzen

Die Resolution wurde im Januar 1924 vom Dreizehnten Parteitag verabschiedet. Dies war ein erster Schritt zur Stärkung der Rolle der Arbeitnehmer in staatlichen Unternehmen bei der Definition der Produktionsaufgaben und der Bedingungen ihrer Erfüllung. Diese Resolution empfahl die Abhaltung regelmäßiger Produktionskonferenzen, bei denen Produktionsfragen, erzielte Ergebnisse und Erfahrungen berücksichtigt und ausgetauscht werden sollten. An den Konferenzen nahmen Vertreter der Wirtschaftsverbände, Gewerkschaften, Parteimitglieder und parteilose Arbeitnehmer teil. 1925 war ein Jahr der wirtschaftlichen Belastung, in dem die Autorität der Gewerkschaften an Boden verlor.

Das ultimative Ziel der Produktionstreffen ist es, die Arbeiter praktisch zu lehren, die gesamte Volkswirtschaft und den Produktionsprozess zu verstehen. Die Treffen dienen dazu, die grundlegenden Fragen des industriellen Aufbaus zu behandeln. Nur so kann die Klassenaktivität der Massen der Arbeiterklasse und das Bewusstsein für die industrielle Beteiligung gesteigert werden. Ohne die aktive Beteiligung der arbeitenden Massen kann der Kampf um die Stärkung der Arbeitsdisziplin nicht vollständig gelingen. Ebenso können ohne die Beteiligung der breiten Massen der Arbeiter nicht alle Aufgaben und Schwierigkeiten auf dem Weg zum sozialistischen Aufbau erfolgreich gelöst werden. In keinem Fall sollten die Gebühren als direkte Einmischung in die administrativen oder finanziellen Funktionen der Unternehmensleitung interpretiert werden.

Industrielle Investitionen und der Josrastchot (Wirtschaftsrechnung)

Finanzplanung und Autonomie

Nur die Zusammenarbeit zwischen sozialistischen Produktionseinheiten, die Vereinigung der verschiedenen Prozesse der unmittelbaren Produktion und die gemeinsame Aktivität verschiedener Arbeitergruppen können das Primat der Finanzplanung oder des sozialistischen Josrastchot (Wirtschaftsrechnung) sichern. Die Autonomie des Josrastchot bedeutet die Einfügung staatlicher Unternehmen in den gesamten Reproduktionsprozess der Produktionsbedingungen. Das Funktionieren der Wirtschaft kann durch den Wert dominiert werden. Der Industriesektor erscheint als ein einziger staatlicher Trust, dessen Arbeitsverzeichnis sozial ist.

Illusionen, die während des Kriegskommunismus entstanden – der direkte Übergang zum Kommunismus, das sofortige Verschwinden der Währung und der Lohninstitution – wurden aufgegeben.

Die Institution des Josrastchot

Der Josrastchot wurde 1921 durch ein Dekret des Sovnarkom (Rat der Volkskommissare) vom 9. August gegründet. Dieses Dekret gewährte staatlichen Unternehmen finanzielle Autonomie. Es implizierte die Trennung zwischen Wirtschaft und Regierung, was de facto auch die Trennung der Geschäfte untereinander bedeutete. Die finanzielle Autonomie wurde einer Gruppe von Produktionstrusts und Syndikaten gewährt, die die einzigen staatlichen Industrieagenturen waren, die Kontakt zum Markt hatten.

Merkmale des Josrastchot

Die Merkmale der Funktionsweise staatlicher Unternehmen auf der Grundlage des Josrastchot sind:

• Jedes staatliche Unternehmen ist mit eigenen Kapitalmitteln ausgestattet.
• Jedes staatliche Unternehmen kauft seine Rohstoffe und Brennstoffe sowie andere Produktionsmittel und verkauft seine Produkte.
• Jedes Unternehmen ist direkt für die Beschäftigung seiner Arbeitnehmer verantwortlich, wodurch neue Formen der Trennung zwischen Arbeitern und ihren Produktionsmitteln entstehen.
• Die Finanzierung der Tätigkeit staatlicher Unternehmen muss nun hauptsächlich von ihren Einnahmen und dem Bankensystem abhängen.
• Die Entwicklungsmöglichkeiten verschiedener staatlicher Unternehmen hängen von ihrer Fähigkeit ab, Kredite zurückzuzahlen und sich selbst mit der Bank oder dem Staat zu finanzieren.

Der Josrastchot zu Beginn der NEP

Rechtliche und Kommerzielle Autonomie

Im Herbst 1922 verlieh das Zivilgesetzbuch (ZGB) jedem Unternehmen oder Trust eine zivile Rechtspersönlichkeit. Dies wird manchmal als Rechtsabteilung bezeichnet. Jedes Unternehmen oder jeder Trust kann Kaufverpflichtungen eingehen und haftet für seine Verpflichtungen. Das Betriebskapital kann beschlagnahmt werden, wenn es seinen Verpflichtungen nicht nachkommt oder seine Schulden nicht begleicht. Die Trusts sind staatliche Industrieunternehmen, denen der Staat Unabhängigkeit gewährt, um ihre Tätigkeit gemäß den Vorschriften jedes Unternehmens auf der Grundlage kommerzieller Rechnungslegungsgrundsätze und des Ziels, Gewinn zu erzielen, auszuüben.

Lenin erklärte, dass die Einführung der Josrastchot-Grundsätze die Verwaltung und den Handel eines Sektors in eine staatskapitalistische Form überführt.