Imperialismus, Nationalismus und die Krise des späten 19. Jahrhunderts

Wirtschaftliche und soziale Entwicklungen

Obwohl es zunächst sehr schwierig war, Arbeit zu finden, konnten die Arbeiter ihre miserablen Bedingungen allmählich verbessern, abhängig von der Industrie oder Region, in der sie tätig waren. Dieser Aufwärtstrend der Löhne wurde jedoch durch die Krise von 1873 umgekehrt. Insgesamt wuchsen die Einkommensunterschiede zwischen der Oberschicht und der Arbeiterklasse.

Der Liberalismus schien sein Modell uneingeschränkt durchzusetzen. Jedoch wurde der institutionelle Rahmen für die Beziehungen zwischen dem sozialen und dem institutionellen Modell durch die Industrielle Revolution (IR) und die Französische Revolution (RF) beeinflusst und neu definiert.

Rassistischer Nationalismus und Staatsbildung

Rassistischer Nationalismus (Griechenland 1830 – Deutschland 1870)

Die Politik der Gewalt wurde bei der Bildung neuer Nationalstaaten angewandt, basierend auf der Ansicht, dass nur große Nationen mit Ambitionen und einem „Willen zur Macht“ dazu prädestiniert seien, die Vorherrschaft auf Kosten minderwertiger Völker auszuüben. Jacob Burckhardt sah die Notwendigkeit, einer Macht politischen Status zu verleihen, auch ohne Kolonien.

Ideologische Grundlagen des Imperialismus

Dieser nationalistische Imperialismus ist die rassistisch verwurzelte Basisströmung des Denkens, die die Überlegenheit des Mannes über andere postulierte.

Die Bürde des weißen Mannes

Die „Bürde des weißen Mannes“ (pseudo-humanitär) erhob die Pflicht der Europäer, die Vorteile einer modernen, industrialisierten Gesellschaft – Zivilisation und Fortschritt – auf unterentwickelte Länder zu übertragen. Dieses Verhalten entsprang der Idee der Überlegenheit der arischen Rasse, gestützt auf Fehlinterpretationen von Charles Darwin und den Handlungen der Weißen in Asien und Afrika. Ferry bekräftigte das Recht der höheren Rassen über die niederen, sah darin aber eine überlegene zivilisatorische Pflicht.

Kolonien waren auch sinnvoll, um ein neues Gleichgewicht der internationalen Kräfte zu schaffen und Rohstoffe in einem Kontext wachsender Spannungen zwischen den Nationen zu sichern. Der Große Krieg fand zwischen imperialistischen Ländern und Nationalisten statt.

Aktuelle föderalistische Strömungen befürworten eine supranationale Macht, um den rechtlichen Schutz der Unabhängigkeit der Nationen zu gewährleisten.

Sozialer Imperialismus

Der Soziale Imperialismus war eine Strömung in europäischen Ländern, die darauf abzielte, der marxistischen Theorie und der Arbeiterbewegung entgegenzuwirken und Bürgerkriege innerhalb Europas zu vermeiden. Obwohl neue Siedlungen wirtschaftlich nur der Bourgeoisie zugutekamen (die einzigen, die Zugang zu Machtpositionen hatten), führte dies zu einem Exodus der Bevölkerung in formelle und informelle Kolonien.

Ökonomische Ursachen und Folgen

Die Zunahme des Angebots wurde hauptsächlich durch die Elektro- und Chemieindustrie ermöglicht, was zu einer erhöhten Produktivität führte. Der internationale Handel mit primären und sekundären Gütern wurde durch eine Revolution im Verkehrswesen begünstigt.

Krise der Profitabilität und Protektionismus

Es kam zu einer Krise der Profitabilität aufgrund niedrigerer Preise durch zunehmenden Wettbewerb. Um diesen Wettbewerb zu vermeiden, erhöhte der Staat die Zölle und schützte den Inlandsmarkt für lokale Produzenten (Protektionismus).

Die Suche nach Kolonien löste 1884 die imperialistische Welle aus. Man musste neue, lukrative Absatzmärkte erschließen, um der nationalen Stagnation Einhalt zu gebieten, da die Arbeiter aufgrund fester Gehälter die gestiegene Produktion nicht absorbieren konnten.

Unterkonsumtionstheorie

Es entstand die Intervention europäischer Staaten gegen die imperialistische Vision, bekannt als Unterkonsumtionstheorie. Diese Theorie besagt, dass Imperialismus das Ergebnis der sozialen Ungerechtigkeit des Kapitalismus ist. Wäre eine gerechte Verteilung der Gewinne vorhanden, könnte dies durch soziale Reformen modifiziert werden. Man suchte eine politische Lösung, um die Konsumfähigkeit der Arbeitnehmer zu integrieren und die Rolle der staatlichen öffentlichen Ausgaben zu erhöhen, um die Produktion zu absorbieren, ohne auf neue Produktionsbereiche zurückgreifen zu müssen.