Inhalts- und Strukturanalysen von Diskursen

Die Nutzung der informationellen Analyse des Diskurses

Die Inhaltsanalyse geht von der Beschränktheit des Körpers oder der Repräsentanten von Texten aus, in denen Reden geschrieben werden. Die Rolle des Analytikers besteht darin, Wörter, Beziehungen und Bedeutungen zu schneiden und zu gruppieren, die mit einer Kategorie oder semantischen Feldern verbunden sind, die zuvor von den beteiligten Forschern vereinbart wurden. Diese werden auf andere Texte angewendet: Zeitungen, Briefe, Tagebücher, Schulaufsätze usw., die als Container dienen, in denen die für die Studie relevanten Informationen gefunden und isoliert werden können.

Dieses System entspricht den Methoden der Inhaltsanalyse (Laswell und Osgood – Studien zur öffentlichen Meinung in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts).

Die Lokalisierung und Bereinigung semantischer Gruppen ermöglicht eine quantitative Zählung der Häufigkeit der im Text enthaltenen Informationen. Die statistische Analyse ist ein wesentlicher Bestandteil eines Prozesses, in dem das Wort die Grundeinheit der Analyse ist, die in einem Text und neben anderen Begriffen steht.

In dem Maße, in dem Ausdrücke für einen ausgewählten Textkorpus wiederholt werden, können Analytiker Beziehungen oder Korrelationen zwischen semantischen Konzepten des Korpus aufbauen, die den semantischen Wert des manifesten Inhalts eines Textes unterstützen.

Allgemeine Idee der Inhaltsanalyse:

Die Methode der Inhaltsanalyse ist ein analytisches Verfahren, das zwischen dem Quantitativen und dem Qualitativen angesiedelt sein könnte. Einerseits ist die Methode in quantitativer Hinsicht notwendig (buchstäblich aufgrund von Fakten), andererseits liefert sie kein Informationsmaterial über die Qualität der Rede (Kommunikation). Damit die Information analysiert werden kann, muss sie im wahrsten Sinne des Wortes quantitativ als eine Reihe von Wörtern betrachtet werden, die in Signale umgewandelt werden. Deren Vorhandensein oder Fehlen ist entscheidend für die Zuweisung einer Informationsbedeutung (Binärwert (0-1), ob es in die Kategorie passt, und die Kategorien können zusammen und auch untereinander untersucht werden).

Diese Methode, die zwischen quantitativen und qualitativen Aspekten angesiedelt ist, ermöglicht auf reduktive und einfache Weise das Verständnis des Diskurses. Sie erlaubt es, einige der Einschränkungen oder Probleme der Inhaltsanalyse zu umgehen, wie z. B. die Auslassung der Präsenz des sprechenden Subjekts im Text, das Attribute und die vorsätzliche Bedeutung liefert.

Der Sprecher ist jedoch nicht anwesend, wenn sich der Text auf eine Instanz der Äußerung (Einzel-, Gruppen- oder Kollektiväußerung) bezieht, um soziale Beziehungen aufzubauen: Familie, Freunde, Arbeit usw. Die Inhaltsanalyse ignoriert die kommunikative Dimension und beschränkt sich auf die informationelle Dimension dieses Prozesses. Ihre Rolle endet mit der semantischen Beschreibung des Textinhalts, wobei die Absicht und der Kontext ignoriert werden. Diese Art der Analyse eignet sich für die deskriptive Forschung, die darauf abzielt, bestimmte stereotype Informationen zu ermitteln, die aus einem zuvor begrenzten Standard-Set von Texten angemessen sind oder abgeleitet wurden. Zum Beispiel: in den Nachrichten der Konsum von Drogen in Bezug auf kriminelle Handlungen.

Strukturanalyse des Diskurses

Um dies zu veranschaulichen, verwenden wir eine Studie der mexikanischen Regierung über strukturelle Armut und die Umsetzung des PRONASOL-Programms. Die Kampagne und die Programme wurden über einen Zeitraum von 6 Jahren in 4 Stufen durchgeführt. In jeder Stufe wurde der Begriff der Erklärung für die verschiedenen Anzeigen, hauptsächlich für Radio und Fernsehen, geändert. Das Hauptthema war Solidarität, daher der Name "Nationales Solidaritätsprogramm".

In den ersten beiden Stufen wurden hauptsächlich das Programm und seine Leistungen vorgestellt. In den beiden folgenden Stufen konzentrierte man sich auf die Freude und Bestätigung der erreichten Leistungen sowie auf die Einführung spontaner Initiativen zur Armutsbekämpfung.

In der ersten Phase wurden folgende Maßnahmen umgesetzt:

• Erreichung der Wasser- und Abwasserwirtschaft.
• Pflasterung der Straßen.
• Verbesserung der Schulen.
• Regulierung von Grundstücken.
• Elektrifizierung der Barrios.

Um die Botschaft durch verschiedene Codes (verbal und nonverbal) zu vermitteln, wurde beispielsweise der Farbcode oder die Abwesenheit von Farbe verwendet, je nachdem, ob es sich um eine Stadt oder ein ländliches Gebiet handelte und ob die Textnachricht übermittelt wurde oder nicht. Zum Beispiel: "Möchten Sie einen Apfel (leuchtend rot und begehrenswert)? Dann waschen Sie sich die Hände!" So wird die Pflege mit der Sammlung von coolen Preisen verbunden. Im Gegensatz dazu werden andere Codes, wie das legalistische Verhalten, für das Landmanagement, Eigentumsurkunden, Aufzeichnung usw. als wünschenswert verglichen.