Internationale Verträge und spanische Verfassung: Prüfung und Kontrolle

Prüfung der Verfassungsmäßigkeit

dieser Organe. Wenn Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des Vertrages bestehen, ist der Gang vor Gericht unerlässlich.

• Der Zeitpunkt ist wichtig. Die Frage der Beratung stellt sich, weil die Zeit reif ist, das Gericht anzurufen?

NEIN bei einer anfänglichen Prüfung.

NEIN ein letztes Mal.

Rolle des Verfassungsgerichts (TC)

Das Verfassungsgericht (TC) riet dazu, dies zu tun, wenn der Text vorliegt, aber noch ohne Genehmigung ist. Eine endgültige Fassung liegt vor, aber da sie noch nicht ratifiziert wurde, wird die Seite aufgefordert, die legitimen Verfassungsorgane zu konsultieren.

Das Gericht hat kein Urteil oder eine Erklärung abgegeben. Warum nicht? Weil dies keine Rechtsnorm ist, da der Staat noch nicht zugestimmt hat. Wir haben ein Projekt oder einen Text, der ausgearbeitet wurde, aber ohne Zustimmung. Ist die Erklärung verbindlich? JA, sie verpflichtet den Staat. Möchte man die Tür für Unternehmen vollständig schließen? NEIN.

Maßnahmen vor Feststellung der Verfassungswidrigkeit

Was kann der Staat vor der Erklärung der Verfassungswidrigkeit eines internationalen Vertrags tun?

Optionen des Staates

• Änderung der Verfassung (CE)
• Änderung des Vertrags, um ihn an die Verfassung anzupassen, und Eintritt in eine Verhandlungsphase, um einen Vertrag abzuschließen, der auf den etablierten Bedingungen basiert.
• Teilweise Genehmigung des Vertrags durch Einführung von Vorbehalten.

Wir schließen den Vertrag, es sei denn, die andere Partei stimmt unserer Verfassung (CE) nicht zu. Nicht alle Verträge werfen Bedenken auf, nur einige wenige.

Welche Probleme werden sich im Inland stellen, um die Verfassung (CE) zu ändern und Bedenken zu vermeiden oder hintanzustellen? Es wird eine Verfassungsreform nötig sein. Man muss zuerst versuchen, den Text zu verhandeln, Vorbehalte einzufügen oder den Vertrag abzulehnen.

Anschließende Kontrolle und Dilemmata

Die anschließende Kontrolle (andere Wege der Kontrolle) ist die Kontrolle danach. Sobald das Gericht mit verfassungsrechtlichen Herausforderungen befasst ist, endet das Verfahren mit einer bindenden Entscheidung. Wenn kein Problem vorliegt, hat dies keine Auswirkungen. Wenn das Urteil jedoch feststellt, dass der Vertrag verfassungswidrig ist, stellt dies ein schwieriges Dilemma dar: Welche Auswirkungen sollte die Entscheidung des Gerichts haben? Der Vertrag steht im Widerspruch zur Verfassung (CE), aber der Vertrag ist ratifiziert und bindet den spanischen Staat. Gibt es eine Alternative?

• • Die Nichtbeachtung der internen Entscheidung (nicht praktikabel)
  • Das Ignorieren des Vertrags, was internationale Verantwortung nach sich zieht.

Vermeidung von Konflikten

Zur Vermeidung von Konflikten auf nationaler oder internationaler Ebene müssen zweifelhafte Fälle der Verfassungsmäßigkeit frühzeitig geprüft werden, was dann entsprechende Korrekturen ermöglicht.

Gemeinschaftsrecht / EU-Recht

Gemeinschaftsrecht:

Artikel 93 der spanischen Verfassung

Artikel 93 CE: "Durch organisches Gesetz kann der Abschluss von Verträgen genehmigt werden, durch die einer internationalen Organisation oder Institution die Ausübung von aus der Verfassung abgeleiteten Zuständigkeiten übertragen wird."