Internationales Privatrecht und die Analogie im Recht

Räumliche Geltung von Normen und das IPR

Die räumliche Geltung von Normen befasst sich mit der legislativen Vielfalt der verschiedenen Staaten. Es bedarf einer Reihe von Grundsätzen und Regeln, um in jedem Fall zu prüfen, welche Zuständigkeit diese Gesetze anwenden sollen, wenn ein ausländisches Recht anstelle eines nationalen Gesetzes zur Anwendung kommt. Diese Materie ist Gegenstand der Disziplin des Internationalen Privatrechts.

Das Bürgerliche Gesetzbuch enthält die Grundsätze, auf denen dieser Teil des Gesetzes – auch Kollisionsnormen genannt – basiert. Damit werden Probleme gelöst, bei denen entschieden werden muss, ob ausländisches oder nationales Recht anzuwenden ist.

Die oben genannten Regeln basieren auf zwei Prinzipien:

• Das territoriale Prinzip: Immer Anwendung des nationalen Rechts des Territoriums, auch bei Beteiligung ausländischer Elemente.
• Das persönliche Prinzip: Anwendung des persönlichen Rechts des Sachgebietes, auch wenn die Tatsache in Spanien eingetreten ist und das Subjekt ein Ausländer ist.

In Bezug auf das persönliche Prinzip unterliegen Spanier dem spanischen Recht, auch wenn sie im Ausland wohnen. Ebenso unterliegen ausländische Einwohner in Spanien den Gesetzen ihres Heimatlandes. Wenn die spanische Kollisionsnorm bestimmt, dass das geltende Recht dem Personalstatut unterliegt, müsste ausländisches Recht angewendet werden.

Die detaillierte Studie dieser Probleme ist das Thema der Disziplin des Internationalen Privatrechts. Zusammen mit den Problemen des Internationalen Privatrechts können andere Probleme auftreten, die als interregionales Recht bezeichnet werden.

Definition und Arten der Analogie im Recht

Die Analogie dient dazu, für einen unregulierten Sachverhalt die Lösung anzuwenden, die das System für einen ähnlichen Fall vorsieht. Wenn wir betrachten, was diese Regel bewirkt, scheint es klar, dass die Lücke durch eine andere spezifische Regel gefüllt wird, die einen ähnlichen Sachverhalt regelt.

Diese Art der Anwendung wird als Analogie legis (Gesetzesanalogie) bezeichnet. Sie zeigt an, dass ein bestimmtes rechtliches Vakuum mit einer anderen spezifischen Regel gefüllt wird.

Man kann die Analogie auch mit etwas mehr Komplikationen verwenden, wobei die allgemeinen Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit durch die Technik der Analogie anwendbar sind. Dies wird als Analogie iuris (Rechtsanalogie) bezeichnet.

Der Unterschied zwischen ihnen ist:

• Analogie iuris: Eine Technik der Anwendung allgemeiner Rechtsgrundsätze, die nur beim Fehlen von Gesetzen angewendet wird.
• Analogie legis: Eine Technik zur Anwendung des Gesetzes, welches die primäre Rechtsquelle im Allgemeinen in unserem System darstellt.