Internationales System: Idealismus, Realismus und der Staat

Der Aufstieg der USA und das Ende des Ersten Weltkriegs

Idealismus vs. Realismus

Mit dem Ende des Ersten Weltkriegs sank der Einfluss Europas, und ab 1919 wurden die Vereinigten Staaten zur ersten Weltmacht. Der wahrgenommene Niedergang Europas und die Faszination für die USA verstärkten sich. Die Industrieproduktion und die militärischen Fähigkeiten der USA waren überlegen. Angesichts dieser Situation erschien der Idealismus von US-Präsident Woodrow Wilson als die letzte Alternative.

Wilsons Grundideen waren die Demokratie als Fundament und der Liberalismus im Handel. Der liberale Handel sollte die Grundlage des Friedens bilden. Wilsons politische Agenda wurde in seinen 14 Punkten dargelegt. Zwei Punkte sind besonders wichtig:

• A/ Selbstbestimmung: Der europäische Kontinent war ein Kontinent der Koexistenz verschiedener Staaten. Mit dem Untergang der österreichisch-ungarischen Monarchie entstanden viele neue Staaten. Jede Nation sollte ihren eigenen Staat haben, und wenn diese Staaten Demokratien sind, gäbe es keine Konflikte.
• B/ Eine große Revolution des Mechanismus der kollektiven Sicherheit war nötig. Jeder Konflikt zwischen zwei Ländern betrifft die internationale Gemeinschaft, und die Lösung muss von dieser Gemeinschaft kommen. Konflikte zwischen Staaten betreffen nicht nur die beteiligten Staaten, sondern die gesamte Gemeinschaft. Eine supranationale Regierung sollte geschaffen werden, um Konflikte zu lösen: der Völkerbund.

Wilsons Idealismus scheiterte jedoch, und die Realisten, die die Zentralität des internationalen Systems nicht anerkannten, gewannen die Oberhand. Die Kritik der angelsächsischen Schule war, dass der Idealismus utopisch und nicht der Realität entsprach.

Scheitern des Wilson'schen Idealismus

A/ Der Idealismus führte zu einem Ungleichgewicht in Europa. Nach dem Ersten Weltkrieg versuchten die USA, eine neue Ordnung durchzusetzen. Großbritannien musste sich jedoch Amerika beugen, Russland war aus der Kommission ausgeschlossen, Frankreich hatte Angst und war besessen von der Großmacht, und Deutschland hatte den Krieg verloren und musste harte Auflagen erfüllen. Es gab eine Zersplitterung des Kontinents, die großen Akteure waren aus dem Spiel, und es gab eine Vielzahl neuer Staaten. Niemand konnte Deutschland kontrollieren. Frankreich versuchte, durch militärische Bündnisse mit diesen neuen Staaten einen Cordon Sanitaire um Deutschland zu schaffen.

B/ Die Demokratie in den neuen Ländern war entweder schwach oder nicht vorhanden. Außerdem gab es in diesen Ländern Minderheiten aus anderen Ländern, was zu Spannungen führte.

C/ Niemand wagte es, die Vereinbarungen der USA zu diskutieren, obwohl viele nicht einverstanden waren. Wilson legte dem amerikanischen Kongress seine 14 Punkte und den Beitritt zum Völkerbund vor, aber der Kongress stimmte dagegen. Der Völkerbund blieb ohne die großen Nationen und konnte nichts ändern, da er keine Mittel zur Schlichtung von Konflikten hatte.

Liberalismus

Der Liberalismus wollte den Krieg vermeiden. Er strebte an, den „Dschungel“ in einen „Zoo“ zu verwandeln. Das Prinzip der kollektiven Sicherheit (multilateral statt bilateral) wurde eingeführt. Der Völkerbund wurde gegründet, aber Russland, die USA und Großbritannien waren nicht beteiligt. Man versuchte, den Krieg auf legale Weise zu verbieten. Das Prinzip der Abrüstung wurde eingeführt, aber es kam zu keiner allgemeinen Abrüstung. Das Genfer Protokoll verbot chemische Waffen und regelte die Kriegsführung. Internationale Schiedsverfahren wurden eingeführt, um Rechtsfragen zu klären. In den 1920er Jahren wurde versucht, ein Gericht zu errichten, was aber nicht gelang.

Historischer Kontext

Ein wichtiges Ereignis in der EU war die Schaffung einer Instanz, die die USA einbezog. Es wurden Elemente für eine Versöhnung in der EU geschaffen. Das Prinzip der weiteren Integration wurde beibehalten, aber die deutsch-französische Annäherung wurde durch die Entstehung von Hitler verhindert. Die Konflikte nahmen im Laufe der Jahre zu. In den 1930er Jahren kam es zur japanischen Invasion in China, mit der erklärten Absicht, das Land zu besetzen. Ab 1932 gab es keine EU-Erweiterung mehr.

Der Zweite Weltkrieg und seine Folgen

Der Zweite Weltkrieg war ein endgültiger Bruchpunkt. Die Struktur des internationalen Systems änderte sich:

A/ Großbritannien war nicht mehr die zweite Weltmacht. Die USA waren der Sieger. Nach dem Zweiten Weltkrieg war Europa ruiniert. Der Status vor dem Krieg war unmöglich wiederherzustellen. Großbritannien musste Indien die Unabhängigkeit gewähren. Frankreich und Großbritannien waren ruiniert, ebenso wie Japan. Alle, einschließlich Japan, standen unter fremder Verwaltung.

B/ Die USA wurden zur Großmacht. Sie besaßen eine Waffe, die niemand sonst hatte: die Atombombe. Die Wahrnehmung des Krieges änderte sich. Die USA erbten die Parameter des britischen Empire, was das internationale System völlig veränderte.

Der Liberalismus konnte die Ereignisse der 1920er und 1930er Jahre nicht erklären. Der Realismus gewann in dieser Zeit der Konfrontation an Bedeutung.

Nach dem Zweiten Weltkrieg hatten die USA die globale Hegemonie und besaßen Atomwaffen. Ihre Industrie war intakt und hatte sich erstaunlich entwickelt. Dies stand im Gegensatz zur Entstehung der Sowjetunion, die Osteuropa kontrollierte. Europa war geteilt: Auf der Konferenz von Jalta wurde der Eiserne Vorhang über Europa gesenkt (Churchill, 1946). Die Sowjets schufen einen Cordon Sanitaire, einen Sicherheitsgürtel um die UdSSR aus kommunistischen Ländern. Es gab eine europäische Teilung, und jeder Block versuchte, Länder aus dem anderen Block zu entfernen.

Es entstand ein bipolares, nicht präferenzielles internationales System mit absolutem Wettbewerb. Konflikte wurden eingefroren, und die Ideologie wurde zum wichtigsten Faktor. Wenn Konflikte ausbrachen, unterstützten die USA und die UdSSR jeweils eine Seite. Es entstanden zwei unabhängige Systeme: der Osten gegen den Westen. Sie verhandelten untereinander, aber nicht mit der anderen Seite. Beide Seiten wurden ausgelöscht.

Der westfälische Staat

Mit der Schaffung der politischen Struktur des Staates wurden Territorium und Bevölkerung „entführt“, d. h. es wurde ein Land abgegrenzt, in dem Menschen lebten. Sie wurden dem König unterstellt, und es begann die Schaffung der Nation und die Fragmentierung des Planeten. Die Konsequenz war, dass man in einem Gebiet bleiben musste. Mit der Geburt der Souveränität war der Staat von niemandem abhängig, es gab keine Macht über ihm. So entstand der westfälische Staat.

Merkmale des westfälischen Staates

• A/ Vereinigung von Staaten mit ähnlichen Merkmalen, die sich gegenseitig als legitim und unabhängig anerkannten.
• B/ Die europäischen Länder erkannten die Legitimität von Nicht-Europäern nicht an.
• C/ Es wurden Gesetze zur Durchsetzung internationaler Vereinbarungen und mehr oder weniger geregelte Verfahren geschaffen.
• D/ Das Gleichgewicht der Kräfte wurde zum Dogma der besten Beziehung zwischen den Staaten. Kein Staat konnte die Hegemonie allein ausüben. Wenn ein Land die Hegemonie durchsetzen wollte, erschien immer ein anderes, um dies zu verhindern.
• E/ Der Staat hatte das Monopol auf die Anwendung von Gewalt und konnte sie als Kriegsinstrument einsetzen.

Erster Prozess der Globalisierung

Mit der Schließung des europäischen Kontinents kam es zu einer Projektion Europas nach außen: die europäische Kolonialexpansion. Ab dem 17. Jahrhundert gab es einen Wettbewerb außerhalb Europas. Es gab eine subtile, aber unaufhaltsame Erweiterung Europas (Afrika, Amerika, Asien). Der europäische Rassismus schuf die erste Globalisierung (Austausch von Waren). Die Europäer fungierten als Leiter eines ausgedehnten Netzwerks, das den Planeten umspannte, und ihre kolonialen Beziehungen sicherten den Wohlstand dieser Länder. Ende des 19. Jahrhunderts gab es einen hohen Grad an weltweiter Globalisierung (Frankreich exportierte und empfing Kapital). Es gab auch eine große Bevölkerungsbewegung (zwischen 40 und 50 Millionen Menschen verließen die USA). Die kolonisierten Staaten übernahmen die Sitten des westfälischen Staates (die USA waren die ersten, die sich an ihren Kolonisator Großbritannien anpassten). Amerika exportierte das Modell, und andere Länder übernahmen es. Der Prozess endete nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Kolonialisierung war eine Erweiterung des europäischen Modells. Mit der Unabhängigkeit hatten die Staaten die gleichen Bedingungen, aber aus diesem Grund begannen die Unterschiede. Das westfälische System hat sich durchgesetzt und besteht bis heute.

Das internationale System als System von Staaten

Das internationale System wurde zunächst als Fachgebiet an britischen Universitäten geboren, als Reaktion auf den Schock des Ersten Weltkriegs. Im internationalen System verzichteten die Staaten nicht auf Gewalt, aber sie respektierten sich untereinander. Vor 1919 wurde angenommen, dass die Dinge von allein geschehen würden. Der Erste Weltkrieg war der erste Bruch. Die Menschen sahen ihn als einen Krieg außerhalb des Normalen an (wegen der eingesetzten technischen Mittel, der Aufrüstung und der chemischen Waffen). Es gab Millionen von Toten, während es in früheren Schlachten 200.000 oder 300.000 Tote gab. Alles änderte sich durch die Intervention der USA im Ersten Weltkrieg, einem Krieg außerhalb ihrer Grenzen. Das internationale Konzert wurde in den USA geboren, die für die Unabhängigkeit in Europa standen, aber auch für Konflikte und Feindseligkeit gegenüber europäischen Angelegenheiten. Sie glaubten, dass die USA der Leuchtturm der Verteidigung der moralischen Werte sein sollten. Dies führte zum Manifest Destiny und zur Monroe-Doktrin (Amerika den Amerikanern).

Konsequenzen

Die USA spielten im 19. Jahrhundert keine Rolle im internationalen System. Sie wollten sich nicht in europäische Angelegenheiten einmischen. Als sie zur ersten Weltmacht wurden, mussten sie jedoch in das System eintreten, da es ohne seinen Hauptakteur nicht funktionieren konnte.

Wilsons Idealismus

War ein Krieg notwendig, um das System aufrechtzuerhalten? Die USA schlugen den Idealismus von Wilson vor. US-Präsident Wilson sah das europäische System als Quelle allen Übels an. Seine 14 Punkte sollten eine „weiße Weste“ schaffen. Die Grundannahmen des Systems sollten auf demokratischen Strukturen und Freihandel beruhen. Eine Demokratie würde niemals mit einer anderen Demokratie Krieg führen. Die Demokratie war für Wilson ein sehr wichtiger Faktor. Er glaubte auch, dass der Austausch zwischen Staaten Vertrauensnetze schafft. Interdependenz würde das Verlangen nach Krieg reduzieren.

Wilsons 14 Punkte

Wilsons 14 Punkte schlugen eine neue Art und Weise vor, wie das internationale System funktionieren sollte. Wichtig waren:

• A/ Ein Mechanismus der kollektiven Sicherheit war nötig. Jeder Konflikt zwischen zwei Ländern betrifft die internationale Gemeinschaft, und die Lösung muss von dieser Gemeinschaft kommen. Eine supranationale Regierung sollte geschaffen werden, um Konflikte zu lösen: der Völkerbund.
• B/ Das Recht auf Selbstbestimmung der Völker sollte Konflikte in Europa lösen. Wenn jeder nationalen Gruppe ein eigener Staat zugesprochen würde und dieser Staat demokratisch wäre, gäbe es keinen Grund für Konflikte. Jedes Dorf sollte seinen eigenen Staat haben können. Viele endeten jedoch in Diktaturen.