Kapitalismus vs. Sozialismus: Eine Analyse der Unterschiede

Classified in Sozialwissenschaften

Written at on Deutsch with a size of 4,08 KB.

Kapitalismus und Sozialismus im Vergleich

Kapitalisten waren revolutionär, als sie mit dem Adel und den feudalen Strukturen brachen und weltweit nach neuen Materialien und Märkten suchten. Der Kapitalismus war revolutionär, weil er Innovation durch Wettbewerb förderte und mit Traditionalismus brach, nicht weil er "unmoralisch" ist. Das vorherrschende Modell des Kapitalismus betont das Primat des Geldes, den Wettbewerb und die Bewertung von Dingen anhand ihres Wertes.

Der Kapitalismus ist unvereinbar mit den Rechten der Mehrheit der Bevölkerung, da Arbeit unter dem Kapital nur ein Instrument zur Gewinnerzielung ist und kein Selbstzweck. Bürger machen Gesetze nach ihren Bedürfnissen und Bequemlichkeiten. In der Realität haben nur Kapitalisten und Großgrundbesitzer wirklich Rechte. Sie verfügen über genügend Geld, um Spiele zu spielen und Propaganda zu verbreiten. Daher muss eine sozialistische Revolution mit der rechtlichen Struktur und Kultur des Kapitalismus brechen und neue Regeln etablieren. Für Marx bedeutet Sozialismus zweierlei:

  • Abschaffung des Privateigentums und Ersetzung der Produktion durch gesellschaftliches Eigentum an den Produktionsmitteln.
  • Übergang von der Diktatur zur Demokratie, wie sie von der Mehrheit verstanden wird.

Der Kapitalismus ist eine Diktatur der Bourgeoisie, und der Staat ist ein Instrument zur Machtausübung. Das Proletariat wird ein eigenes Staatsmodell errichten, die sogenannte "Diktatur des Proletariats". In dieser Phase übernimmt die Arbeiterklasse die Macht und sozialisiert die Produktionsmittel, wodurch die alte Bourgeoisie enteignet wird. Die Diktatur des Proletariats oder der Sozialismus ist eine Übergangsphase bis zum endgültigen Verschwinden der Unterdrückung des Menschen durch den Menschen: der Kommunismus. Solange es eine Regierung gibt, wird es Unterdrückte und Unterdrücker geben. Deshalb ist die menschliche Geschichte die Geschichte von Klassenkämpfen. In der bürgerlichen Demokratie gibt es eine herrschende Klasse und eine dominierte Klasse. In der Diktatur des Proletariats beuten die ehemals Unterdrückten die Ausbeuter aus. Der Kommunismus wird es uns ermöglichen, Menschen und Objekte als solche zu behandeln und nicht als Instrumente. Er wäre die letzte Phase oder Form der Emanzipation, in der es keine Entfremdung mehr gibt. Der Kommunismus ist eine neue Situation auf anthropologischer und ethischer Ebene. Bisher war der Mensch ein elendes Wesen, das nur seine Arbeitskraft auf dem Arbeitsmarkt verkaufen konnte. Der Kommunismus als Ende der Unterdrückung steht für die Befreiung des Menschen als soziales Wesen. Für Marx ist der Kommunismus eher ein Horizont: Er ist im Hintergrund, aber er kommt nicht. Marx hielt am Begriff Kommunismus fest und beschloss, sich auf die wirtschaftliche Analyse des Kapitalismus zu konzentrieren. In der kapitalistischen Gesellschaft haben nur bestimmte Menschen Rechte, während andere nur Pflichten haben. In einer kommunistischen Gesellschaft leistet jeder nach seinen Fähigkeiten und erhält nach seinen Bedürfnissen. Diese Vorstellung ist ohne eine vorherige Transformation des Menschen unmöglich, was die utopische Seite des Marxismus darstellt.


Unterschiede zwischen liberalem Kapitalismus und marxistischem Sozialismus

Der liberale Kapitalismus ist:

  • Individualistisch.
  • Befürworter des Wettbewerbs und des Marktes.
  • Befürworter individueller Unterschiede.
  • Verteidiger des Marktes als Schiedsrichter und eines minimalen Staates.
  • Befürworter der Freiheit als individuelles Recht auf Differenz.
  • Verteidiger der Technologie als Motor der Geschichte.
  • Idealistisch.

Der marxistische Sozialismus hingegen ist:

  • Kollektivistisch.
  • Zugunsten der zentralen Planung.
  • Befürworter der Gleichheit.
  • Verteidiger des Staates als Instrument und der revolutionären Partei (maximaler Staat).
  • Auffassung, dass Gleichheit der Freiheit nachgeordnet ist.
  • Verteidiger des Klassenkampfes als Motor der Geschichte.
  • Materialistisch.

Entradas relacionadas: