Der Erste Karlistenkrieg: Ein dynastischer Konflikt

Der Erste Karlistenkrieg (1833-1839)

Dynastischer Konflikt

Im Jahr 1830 schien die Geburt von König Ferdinands Tochter Elisabeth die Kontinuität der Bourbonen-Dynastie zu sichern. Das Salische Gesetz verhinderte jedoch die Thronfolge von Frauen. Ferdinand VII. hob, beeinflusst von seiner Frau Maria Christina, dieses Gesetz durch die Pragmatische Sanktion auf und ebnete so den Weg für seine Tochter und Erbin. Die Anhänger von Ferdinands Bruder Carlos (die Karlisten) weigerten sich, diese neue Situation zu akzeptieren. Unter dem Druck des erkrankten Königs wurde das Salische Gesetz kurzzeitig wiederhergestellt, was seinem Bruder Carlos zugutekam.

Maria Christina, die den Thron für ihre Tochter sichern wollte, suchte Unterstützung bei den Liberalen. Sie wurde während der Krankheit des Königs zur Regentin ernannt und bildete eine neue Reformregierung. Ferdinand VII. starb 1833 und bestätigte in seinem Testament seine Tochter als Thronerbin. Maria Christina wurde zur Regentin ernannt, bis Elisabeth volljährig war. Don Carlos ließ sich im Norden Spaniens zum König ausrufen, und von dort aus begannen die Ersten Karlistenkriege.

Entwicklung des bewaffneten Konflikts

Die ersten Karlistenaufstände fanden 1833 statt, wobei der wichtigste Schwerpunkt in den Bergregionen von Navarra und dem Baskenland lag. "Don Carlos" wurde von absolutistischen Mächten wie Russland, Preußen und Österreich unterstützt, während Elisabeth II. die Unterstützung von Großbritannien, Frankreich und Portugal erhielt.

Der Konflikt lässt sich in zwei Phasen unterteilen:

1. Erste Phase: Stabilisierung des Krieges im Norden und karlistische Triumphe. Der Aufstand gewann an Schwung, als der Prätendent England verließ, um sich in Navarra niederzulassen, wo er eine alternative Monarchie errichtete.
2. Zweite Phase: Der Krieg verlagert sich nach dem Sieg von General Espartero auf die liberale Seite. Die Aufständischen verfolgten eine neue Strategie mit Expeditionen in andere Regionen. Nach einer Schwächephase kam es zu Differenzen zwischen den gemäßigten und den kompromisslosen Karlisten. General Moroto vereinbarte schließlich die Unterzeichnung des Abkommens von Vergara mit General Espartero. Das Abkommen sicherte die Beibehaltung der Sonderrechte in den baskischen Provinzen und Navarra sowie die Integration der karlistischen Offiziere in die königliche Armee zu.

Die Verfassung von 1837

Die progressive Regierung berief ein Sondergericht ein, um einen Verfassungstext zu entwerfen, der die Verfassung von 1812 an die neuen Zeiten anpassen sollte. Das Dokument sollte einen stabilen Text schaffen, der sowohl von Progressiven als auch von Gemäßigten akzeptiert werden konnte. Die Verfassung von 1837 verkündete einige grundlegende Rechte des Progressismus, enthielt aber auch einige gemäßigte Elemente. Andere Gesetze vervollständigten den verfassungsrechtlichen Rahmen:

• Das Pressegesetz, das die Vorzensur aufhob.
• Das Wahlgesetz, das das Zensuswahlrecht festlegte und einschränkte.

Politische Gruppierungen

• Gemäßigte (Moderados): Definierten sich als "Personen von Ordnung" und setzten sich aus Großgrundbesitzern, Kaufleuten, konservativen Intellektuellen, Geistlichen und Militärs zusammen. Sie verteidigten das Recht auf Eigentum und stellten die Prinzipien von Autorität und sozialer Ordnung über die individuelle Freiheit. Sie befürworteten das Prinzip der geteilten Souveränität zwischen den Cortes und der Krone und waren Anhänger der Einschränkung individueller Rechte.
• Progressive (Progresistas): Galt als Verteidiger der Freiheit und wurde von der mittleren und kleinen Bourgeoisie, Offizieren mittleren Ranges und städtischen Unterschichten dominiert. Sie verteidigten das Prinzip der nationalen Souveränität als Quelle der Legitimität der Macht und die Vorherrschaft der Cortes im politischen System. Sie waren dafür, die lokalen Behörden zu stärken und den Einzelnen umfassende Rechte zu gewähren. Sie behielten das Prinzip des Zensuswahlrechts bei, wollten aber die Wählerschaft erweitern. Sie verteidigten auch die Notwendigkeit einer Landreform.