Das Keynesianische Modell: Nachfrage, Gleichgewicht und Fiskalpolitik

Das keynesianische Modell: Die Rolle der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage

Nach der Theorie von Keynes war hohe Arbeitslosigkeit die Folge eines Mangels an gesamtwirtschaftlicher Nachfrage. Dieser Mangel führte zu unzureichenden Investitionen. Marshall argumentierte, dass Wissen und Ausbildung die Lösung für Arbeitslosigkeit sein könnten, da solche Kenntnisse die Qualifikation der Arbeitskräfte erhöhen und Unternehmen vor schlechten wirtschaftlichen Entscheidungen schützen würden, die zum Scheitern von Unternehmen und damit zur Arbeitslosigkeit führen.

Nach diesem System war die Arbeitslosigkeit das Ergebnis starrer Nominallöhne. Lohnsenkungen hätten die Arbeitslosigkeit lösen können. Das von Keynes vorgebrachte Argument besagte, dass „wirtschaftspolitische Maßnahmen“ die Produktions- und Beschäftigungskosten erhöhen würden, was die Beschäftigung und Produktion stimulieren würde. Dies würde durch die Erhöhung der Beschäftigung durch staatlich geförderte Bauvorhaben geschehen.

Das keynesianische Modell einfach: Bedingungen für die Herstellung des Gleichgewichts

Für die Produktion im Gleichgewicht muss die Produktion der aggregierten Nachfrage entsprechen: $Y = E$. Die gesamtwirtschaftliche Nachfrage besteht aus drei Komponenten:

• Konsum der privaten Haushalte ($C$)
• Gewünschte Unternehmensinvestitionen ($I$)
• Die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen durch den Staat ($G$)

Im Gleichgewicht gilt: $Y = E = C + I + G$. Es gibt drei gleichwertige Möglichkeiten, das allgemeine Gleichgewicht im Modell zu bestimmen:

$Y = C + I + G + S$ (wobei $S$ Ersparnisse sind) oder $T = I + G$ (wobei $T$ die Summe der Ersparnisse und Steuern ist, hier unklar, aber im Kontext der Gleichsetzung von $Y=E$ und der Verwendung von $S$ als Gegenstück zu $I$ in manchen Formeln, wird die Gleichsetzung $Y=C+I+G$ als primär betrachtet).

Wenn die Produktion die Nachfrage übersteigt ($Y > E$), akkumulieren Unternehmen unerwünschte Lagerbestände ($I_T > I$), und es besteht die Tendenz, die Produktion zu reduzieren, um Lagerbestände abzubauen. Wenn die Nachfrage die Produktion übersteigt ($E > Y$), gibt es eine Reduzierung der Lagerbestände ($I_R > I$), und eine Tendenz zur Produktionssteigerung, da Unternehmen weitere Senkungen vermeiden wollen. Nur wenn die gesamtwirtschaftliche Nachfrage der Produktion entspricht, sind die Unternehmen mit ihrem aktuellen Produktionsniveau zufrieden.

Komponenten der aggregierten Nachfrage

Konsum

Der Konsum ist die größte Komponente der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und machte in den letzten Jahren zwischen 60 und 69% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) aus. Die spezifische Form der Konsum-Einkommens-Relation, die Keynes vorschlug, ist die Konsumfunktion:

$C = A + bY_d$, wobei $A > 0$ und $0 < b < 1$.

Die Funktion ist der keynesianische Verbrauch: Der Konsum entspricht diesem Niveau bei jedem verfügbaren Einkommen. Die Steigung der Konsumfunktion ist der MPC (Marginale Konsumneigung), der den Anstieg des Konsums bei einer zusätzlichen Einheit des verfügbaren Einkommens angibt. Der Schnittpunkt der Konsumfunktion ist der positive Konsum bei einem verfügbaren Einkommen von Null (siehe Grafik).

Verfügbares Einkommen = Konsum + Ersparnis. Die Theorie der Konsum-Einkommens-Relation bestimmt implizit die Sparquote.

Investitionen

Änderungen in der Geschäftsstrategie beeinflussen die gewünschten Investitionsausgaben. Einer der wichtigsten Faktoren, die Keynes als entscheidend ansah, waren Änderungen in der Denkweise bezüglich der Investitionsrentabilität. Keynes betrachtete Investitionen als die autonome Komponente der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage, deren Variabilität hauptsächlich für die Einkommensinstabilität verantwortlich war.

Die keynesianische Sparfunktion zeigt die entsprechende Höhe der Ersparnisse für jedes Niveau des verfügbaren Einkommens. Die Steigung der Sparfunktion ist der MPS (Marginale Sparneigung), der die Ersparnis pro zusätzlicher Einheit des verfügbaren Einkommens angibt. Der Schnittpunkt der Sparfunktion ist die negative Sparquote bei einem verfügbaren Einkommen von Null.

Keynes schlug zwei Determinanten der kurzfristigen Anlagekosten vor: den Zinssatz und den Stand der Geschäftserwartungen. Die Geschäftserwartungen über die zukünftige Rentabilität von Investitionsprojekten stehen im Mittelpunkt der wirtschaftlichen Instabilität. Keynes glaubte, dass vernünftige Unternehmer Entscheidungen unter großer Unsicherheit treffen müssen. Er baute Erwartungen auf folgende Weise auf:

1. Tendenziell werden bisherige Trends in die Zukunft geschlossen, es sei denn, es liegen spezifische Informationen über eine mögliche Veränderung vor.
2. Das Verhalten der Mehrheit oder des Durchschnitts wird übernommen.

Öffentliche Ausgaben und Steuern

Die Politik sollte die Kontrolle über die Übertragung der Wirtschaft übernehmen und nicht direkt vom Einkommensniveau abhängig sein.

Ergebnisse des Gewinn-Gleichgewichts

Wenn die Produktion gleich der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage ist, gibt es weder eine Kürzung noch eine unerwünschte Lagerbildung, und es besteht kein Anreiz zur Produktionsänderung. Der Gleichgewichtsausdruck besteht aus zwei Teilen:

$Y_{Gleichgewicht} = \frac{1}{1-b} (A - BT + I + G) = \text{Multiplikator der autonomen Ausgaben} \times \text{Autonome Ausgaben}$

Beispiel für den Multiplikator der autonomen Ausgaben: Bei $b = 0,5$ ist der Multiplikator $\frac{1}{1-0,5} = \frac{1}{0,5} = 2$. Für jeden Dollar autonomer Ausgaben wird dieser Wert mit dem Multiplikator multipliziert, um seinen Beitrag zur Gleichgewichtseinkommenshöhe zu ermitteln.

Da der Konsum eine stabile Einkommensfunktion ist und der MPC stabil ist, sind Änderungen im Einkommen hauptsächlich auf Änderungen in den autonomen Komponenten der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage zurückzuführen, insbesondere auf Änderungen in der volatilen Komponente der Investitionen.

Eine bestimmte Änderung in einer autonomen Komponente der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage führt aufgrund des Multiplikators zu einer größeren Änderung im Gleichgewichtseinkommen. In Abwesenheit staatlicher Stabilisierungspolitik wird das Einkommen aufgrund der Instabilität der Investitionen instabil. Durch entsprechende Änderungen der öffentlichen Ausgaben ($G$) und Steuern ($T$) könnte der Staat die Auswirkungen von Änderungen bei den Investitionen ausgleichen.

Die Entwicklung des Einnahmengleichgewichts (Der Multiplikatorprozess)

Ein Mechanismus zur Erklärung der impliziten Dimension ist der Welleneffekt, der durch eine Störung ausgelöst wird, ähnlich wie ein Stein, der Wasser aufwühlt. Die anfängliche Wirkung wird erzeugt, wenn der Stein das Wasser erregt. Die Wirkung breitet sich auf den Rest der Wasseroberfläche aus, wobei die Intensität mit der Entfernung vom Ausgangspunkt des Aufpralls abnimmt.

Die Variation der Investition ist die erste Störung. Wenn einige Unternehmen aufgrund dieser erhöhten Investition eine steigende Nachfrage feststellen, erhöhen sie ihre Produktion und damit ihre Zahlungen an die Produktionsfaktoren. Um ein stabiles Einkommen zu erzielen, muss die Ersparnis aus dem neuen Einkommen ausreichen, um die neuen Investitionen zu decken. Die Produktion muss so gesteigert werden, dass nach Deckung der Konsumnachfrage genügend Neues induziert wird, um die erhöhte Investitionsnachfrage zu decken.

Der Multiplikator ist zentral in Keynes' Theorie, da er erklärt, wie Investitionsschwankungen einen Prozess auslösen, der nicht nur die Investitionen, sondern auch den Konsum verändert. Er offenbart, wie Schocks in einem Sektor der Wirtschaft auf den gesamten Sektor übertragen werden. Es wird auch verstanden, dass andere Komponenten der autonomen Gesamtausgaben die Höhe des Gleichgewichtseinkommens beeinflussen.

Die Wirkung einer Steuererhöhung ist entgegengesetzt zu der Wirkung einer Erhöhung der Staatsausgaben oder einer Investitionssteigerung. Eine Steuererhöhung senkt das verfügbare Einkommen für jede Höhe des Volkseinkommens und verschiebt die aggregierte Nachfragekurve nach unten, da die Konsumausgaben bei allen Einkommensniveaus reduziert werden. Der Steuermultiplikator hat immer einen absoluten Wert, der geringer ist als der Multiplikator der öffentlichen Ausgaben. Um die Auswirkungen dieser Kombination von wirtschaftspolitischen Veränderungen zu finden, addiert man die beiden Effekte. Der Ausgeglichene Haushaltsmultiplikator spiegelt die Tatsache wider, dass Änderungen der Steuern pro Dollar Einkommen einen geringeren Einfluss haben als Änderungen der Ausgaben.

Finanzpolitik zur Stabilisierung

Der Staat kann Steuern und Ausgaben als politische Instrumente zur Stabilisierung des Gleichgewichts der Gesamtausgaben und autonomen Einnahmen nutzen, obwohl die Investitionskomponente der autonomen Ausgaben instabil ist. Eine angemessene finanzpolitische Reaktion würde erfordern, dass eine Erhöhung der öffentlichen Ausgaben in ausreichender Menge das Gleichgewicht wiederherstellt. Eine Senkung der Steuern, um das ursprüngliche Niveau wiederherzustellen, würde eine größere Senkung erfordern, da der Steuermultiplikator kleiner ist als der Ausgabenmultiplikator.