Die konservative Zweijahresperiode in Spanien (1933-1935)

Die konservative Zweijahresperiode (1933-1935)

Die allgemeinen Wahlen vom November 1933 führten zum Sieg der Mitte-Rechts-Parteien. Die neue Regierung konzentrierte ihre Politik darauf, die reformistischen Maßnahmen der vorangegangenen Zweijahresperiode rückgängig zu machen. Die Regierungen wurden von zwei strukturbestimmenden politischen Kräften getragen: der Radikalen Partei von Alejandro Lerroux, die zunehmend konservative Positionen einnahm, und der CEDA, einer katholischen Rechtspartei unter der Führung von Gil Robles.

Regierung Lerroux und Reformabbau

Die neue Regierung unter der Führung von Lerroux begann ihre Amtszeit mit der weitgehenden Einstellung des früheren reformistischen Projekts. Im Bereich der Bodenreform wurde die Umsetzung verlangsamt, die vorübergehende Landvergabe an Bauern aufgehoben und Arbeitgebern die volle Mietzahlung durch Tagelöhner zugestanden, was zu einer sinkenden Lohnentwicklung für die Arbeiter führte. Auf dem Land herrschte ein Klima der Vergeltung: Die Eigentümer drückten ihren Wunsch aus, sich für frühere Reformen zu rächen, und die Bauern reagierten mit zahlreichen Streiks.

Konflikte um Landreform und Autonomie

Die Agrarfrage führte zu Konflikten zwischen der Zentralregierung und der katalanischen Regierung, die in republikanischen Händen der Linken verblieb, insbesondere nach der Verabschiedung des Gesetzes über Anbauverträge. Dieses Gesetz erlaubte Pächtern, Anspruch auf den Besitz des von ihnen bearbeiteten Landes zu erheben, wobei die Eigentümer zu bewerteten Preisen entschädigt wurden. Die katalanischen Eigentümer suchten Unterstützung bei den Cortes. Sie legten diesen Gesetzentwurf der Regierung vor dem Gerichtshof für verfassungsrechtliche Garantien vor, der ihn für verfassungswidrig erklärte und seine Wirkung für nichtig erklärte. Die Regierung der Generalitat akzeptierte die Nichtigerklärung nicht und verabschiedete kurz darauf ein anderes Gesetz, das praktisch dasselbe war wie das vorherige. Die Zentralregierung entfremdete auch die baskischen Nationalisten, indem sie den Entwurf eines baskischen Autonomiestatuts stoppte.

Religiöse und militärische Politik

Andererseits wollte die Regierung die religiöse Reform der vorherigen Regierung rückgängig machen, indem sie ein Budget für den Gottesdienst und die Geistlichkeit bereitstellte. Sie billigte eine Amnestie für die Rebellen des Sanjurjo-Putsches von 1932. Dagegen blieb die Militärreform von Azaña in Kraft, obwohl die Änderungen im Bildungswesen reduziert und das Budget gekürzt wurden.

Radikalisierung der Linken

Der konservative Regierungswechsel führte zu einer Radikalisierung der PSOE und der UGT. Der linke Flügel unter der Führung von Largo Caballero schlug die soziale Revolution vor, während die Gemäßigten der PSOE unter der Leitung von Indalecio Prieto die Notwendigkeit verteidigten, mit den Republikanern der Linken zusammenzuarbeiten, um die Republik zu stabilisieren und den Reformprozess zu vertiefen.

CEDA-Beteiligung und Oktoberrevolution

Die zunehmende Stärke und die Streiks der CEDA führten dazu, dass diese ihre politische Position verschärfte und unter Androhung des Entzugs ihrer parlamentarischen Unterstützung eine Beteiligung an der Regierung forderte. Der Ministerpräsident, Lerroux, stimmte den Forderungen der CEDA zu, und am 5. Oktober 1934 wurden der CEDA drei Ministerposten zugestanden.

Der Eintritt von CEDA-Mitgliedern in die Regierung wurde von der Linken als eine Verschiebung in Richtung Faschismus und Reaktion interpretiert und führte zu einer schnellen Reaktion. Am Tag nach der Bildung der neuen Regierung gab es auf Initiative der UGT und der CNT Generalstreiks in den großen Städten, die jedoch eine geringe Beteiligung aufwiesen. Diese Aufstandsbewegung oder Anordnungen litten unter mangelnder Koordination und wurden von der überwältigenden Reaktion der Regierung niedergeschlagen. In Asturien inszenierten Bergleute jedoch eine soziale Revolution, das Ergebnis einer vorherigen Einigung zwischen Anarchisten, Sozialisten und Kommunisten. Kolonnen bewaffneter Bergleute besetzten die Bergbaustädte und ersetzten die Gemeinden durch revolutionäre Ausschüsse. Die Bergarbeiter belagerten Oviedo, bildeten Patrouillen und waren bereit, die Revolution zu verteidigen und sich der Strafverfolgung zu stellen. Sie mussten nicht lange warten, da die Regierung beschloss, die Legion aus Afrika in das Fürstentum zu schicken, um den Aufstand zu unterdrücken. Schließlich wurden alle aufständischen Kerne besiegt.

Folgen der Oktoberrevolution in Asturien

Die Bilanz des Konflikts war blutig. Es gab über 1.000 Tote unter den Bergleuten und 450 unter dem Militär sowie etwa 5.000 Verhaftete. Die hohe Zahl der Opfer unter den Bergleuten ist auf die Anzahl der Hinrichtungen zurückzuführen, die von den verantwortlichen Generalen aufgrund der scharfen Repressionen nach dem Aufstand angeordnet wurden.

Die Revolte in Katalonien

In Katalonien proklamierte der Präsident der Generalitat, Lluís Companys, nach dem Beitritt der CEDA zur Zentralregierung die Katalanische Republik innerhalb der Spanischen Bundesrepublik. Die geringe Beteiligung der katalanischen Bürger führte zur Niederlage des Aufstands in Katalonien, wo die Revolte eher politischer Natur war als in Asturien.

Die katalanische Revolte wurde schnell mit der Kriegserklärung und der Besetzung des Palastes der Generalitat durch die Armee niedergeschlagen. Auch hier war die Repression hart, und die Regierung der Generalitat sowie der Stadtrat von Barcelona wurden verhaftet. Die katalanische Autonomie wurde ausgesetzt und das Gesetz über Anbauverträge aufgehoben. Azaña, der sich in Barcelona aufhielt, wurde inhaftiert, und in Madrid wurden ebenfalls mehrere Spitzenpolitiker festgenommen, darunter Largo Caballero.

Auswirkungen der Oktoberrevolution

Die Folgen der Oktoberrevolution waren bemerkenswert:

• Der Einfluss der CEDA in der Regierung wuchs.
• Das Autonomiestatut von Katalonien wurde ausgesetzt.
• Immobilien wurden an die Jesuiten zurückgegeben.
• Gil Robles wurde Kriegsminister und Franco Chef des Generalstabs.
• Die brutalen Repressionen vereinten die Kräfte der Linken gegen die Politik der konservativen Regierung.

Verfassungsreform und Regierungskrise

Die Verfassungsreform war das große politische Ziel von Gil Robles, und obwohl sowohl die Radikalen als auch Präsident Alcalá Zamora sie befürworteten, unterschieden sie sich in ihrem tatsächlichen Umfang.

Die vorgeschlagene Verfassungsänderung wurde nie umgesetzt, da im Herbst 1935 eine Regierungskrise begann. Diese Krise wurde erstens durch mangelndes Verständnis zwischen Präsident Alcalá Zamora und Premierminister Alejandro Lerroux beeinflusst. Zweitens wurde die Radikale Partei Lerroux durch eine Reihe von Korruptionsvorwürfen erschüttert, wie der"Fall des Straperl" (ein manipuliertes Roulette, das versucht hatte, durch Bestechung in vielen spanischen Casinos eingeführt zu werden) oder der Missbrauch von Geldern durch radikale Politiker in der Regierung.

Das politische Klima verschlechterte sich, und das Fehlen einer parlamentarischen Mehrheit zur Unterstützung des Regierungsprogramms machte einen Machtwechsel notwendig. Alcalá Zamora beschloss, neue Wahlen für Februar 1936 anzusetzen.

Wahlen 1936 und politische Blöcke

Bei den Wahlen vom 16. Februar 1936 bildeten sich zwei völlig gegensätzliche politische Blöcke:

Der Block der Linken (Volksfront)

Ein Wahlbündnis, das auf einer gemeinsamen Agenda basierte, die eine Amnestie für die im Oktober Verhafteten befürwortete, die Wiedereinstellung und Arbeitsplätze für politisch Verfolgte sowie die Umsetzung der Reformgesetze, die von der radikal-CEDA-Koalition ausgesetzt worden waren.

Der Block der Rechten

Der Block der Rechtsparteien wurde von verschiedenen Koalitionen gebildet, bestehend aus der CEDA, Monarchisten und Traditionalisten. Die Rechte schaffte es nicht, einen einzigen Kandidaten für ganz Spanien aufzustellen oder ein gemeinsames Wahlprogramm zu entwerfen.

Bei den Wahlen im Februar 1936 gewann die Volksfront 48% der Stimmen, während die Rechte 46,5% erreichte. Die Rechte erzielte gute Ergebnisse und erhöhte ihre Stärke in den beiden Kastilien, León, Navarra und Teilen Aragoniens, während die Linke in den großen Städten im Süden sowie in Teilen der Atlantik- und Mittelmeerregionen erfolgreich war.