Die Kontrolle der Verfassungsordnung und das Verfassungsgericht

THEMA 3: DIE KONTROLLE DER VERFASSUNGSORDNUNG UND DAS VERFASSUNGSGERICHT:

Constitutional Justice:

Unser Rechtssystem sieht einen Körper zur verfassungsrechtlichen Prüfung der EG vor, der ein EC-Gericht einreicht und von einer besonderen und konkreten Stelle überwacht wird. Deren Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass keine Regel von OJ im Widerspruch zur Verfassung steht.

Die EG ist die höchste Norm des Systems und sorgt somit für ein Monitoring-System oder Organ, damit die EG auf den Rest der Regeln durchgesetzt wird. Dieser Körper ist das Verfassungsgericht.

Modelle der Verfassungsgerichtsbarkeit:

• American System: mit einer Verfassung, die in den USA im Jahr 1787 in Kraft trat.

Wir hatten die Sorge, dass alle Regeln des Systems adäquat zu ihnen sind. Nicht ausdrücklich der Verfassungsmäßigkeit zu steuern. Diese Regelung ergibt sich aus einem Urteil des TS in einem Fall, das Marbury v. Madison im Jahr 1803 betrifft, nach dem Zeitpunkt der Verfassung.

Der Baubeginn ist die rechtswissenschaftliche Argumentation dieses Urteils, die sehr einfach und genial ist:

• Wir haben eine schriftliche Verfassung, die die verschiedenen Zweige der Regierung einschließlich der Legislative begrenzt.
  • Geschriebene Verfassung: Wir haben zwei Möglichkeiten:
    • Die Verfassung ist die höchste Norm und kann nicht mit gewöhnlichen Mitteln oder im Alltag verändert werden; der Gesetzgeber kann die EG nicht ändern.
    • Die Zusammensetzung ist ein Standard, und damit kann der Gesetzgeber sich jederzeit ändern.

Der Richter, der Marshall war, sagt, dass die richtige Lösung die erste ist: dass die Verfassung der höhere Standard ist und kein Standard das Gegenteil finden kann. Wer feststellt, dass Politik unter Umständen gegen die Verfassung verstößt, sind die Richter, die zu sehen haben, ob die Regeln, die in dem Fall anzuwenden sind, verfassungsmäßig sind.

Wenn die Regel verfassungswidrig ist, kann der Richter sie nicht anwenden.

Die Justiz übernimmt die Steuerung, ein Fuzzy-System, ein Steuerelement, das das Ergebnis eines Prozesses produziert. Der Richter löst den Fall in Frage, ob die Regel angewendet werden sollte oder nicht. Die Kontrolle tritt bei der Lösung des Falls ein, wenn der Richter entscheidet, dass der Fall verfassungswidrig ist.

Die Legitimität liegt bei den Personen; Bürger und Parteien haben eine Rolle, und die Wirkung wird die Regel des Falls sein, wenn der Richter sie für verfassungswidrig hält.