Macht und Legitimität in der Demokratie

Die Entstehung von Macht durch gemeinsames Handeln

Die Macht entsteht dort, wo Menschen zusammenkommen und gemeinsam handeln. Entscheidend ist das Verfahren, mit dem Entscheidungen getroffen werden. Macht ist ein Ziel an sich, die Bedingung dafür, dass eine Gruppe gemeinsam handeln kann. Macht ist die Bildung eines gemeinsamen Willens, der auf eine Einigung abzielt.

Arendts Konzept der normativen Kraft

Hannah Arendt argumentierte, dass es zwar Gesetze und Richtlinien gibt, die wie Spielregeln funktionieren, diese aber nicht vorschreiben, wie wir uns in jeder Situation verhalten sollen. Sie bieten vielmehr einen Rahmen, innerhalb dessen sich das Spiel entwickeln kann und ohne den es nicht stattfinden könnte. Arendt liefert uns ein Konzept der normativen Kraft, das für eine radikale Demokratie und gegen die Erosion des Öffentlichen in zeitgenössischen Massendemokratien eingesetzt werden kann.

Macht und Machtgenerierung nach Habermas

Jürgen Habermas schlägt eine Unterscheidung zwischen Macht und Machtgenerierung vor. Nur im letzteren Fall sind Arendts Machtbegriff und seine Bezüge zu Beratung und Konsens relevant. Zugegeben, bei der Pflege und Ausübung von Macht erklärt das Webersche strategische Konzept viele Dinge. Gegensätzliche politische Gruppen haben Macht, glauben aber nicht daran. Dies ist, nach Habermas, die Ohnmacht der Mächtigen: Sie müssen ihre Macht von denen leihen, die sie produzieren.

Drei Regeln für den Beratungsprozess

Für den Beratungsprozess schlägt Habermas drei Regeln vor:

1. Freiheit der Parteien zu sprechen: Dies umfasst viele der traditionellen Rechte und Freiheiten des Liberalismus, wie Meinungs- und Gewissensfreiheit.
2. Gleichheit der Parteien: Ihre Ideen und Argumente müssen in der Diskussion gleiches Gewicht haben. Dies beinhaltet Vereinigungsfreiheit, Pressefreiheit und das allgemeine Wahlrecht.
3. Die Struktur der gemeinsamen Beratung: Diese betrifft die Art und Weise, wie die gemeinsame Beratung organisiert ist und abläuft.

Legitimität durch Verfahren und gemeinsame Gespräche

Es scheint, dass diese Idee der Legitimität, die mit Verfahren, gemeinsamen Gesprächen und Vereinbarungen verbunden ist, rationale liberal-demokratische Werte fördert. Der Punkt ist, dass jemand, der die Überlegenheit traditioneller Werte demonstrieren wollte, dies auf der Grundlage dieses verfahrensbasierten Schemas tun müsste. Eine Handlung, eine Regel oder eine Institution kann als legitim angesehen werden, wenn sie sich im Beratungsprozess als solche rechtfertigen lässt.