Leitfaden zum Strafverfahrensrecht: Grundlagen, Zuständigkeiten & Rechtsmittel

Gerichtliche Immunitäten und Ausnahmen

Ausnahmen oder Befreiungen sind subjektiv und von den ordentlichen Strafgerichten ausgeschlossen. Dazu gehören:

• a) Die Spitze des Staates: Der König ist unverletzlich und unterliegt keiner Haftung.
• b) Abgeordnete und Senatoren des Parlaments: Für Meinungen und Aussagen, die in Ausübung ihrer parlamentarischen Pflichten bei der Wahrnehmung ihres Wahlamtes gemacht werden.
• c) Mitglieder des Parlaments.
• d) Bürgerbeauftragte und seine Stellvertreter.
• e) Richter des Verfassungsgerichts.
• f) Mitglieder der gesetzgebenden Versammlungen der Autonomen Gemeinschaften.
• g) Internationale Personen: Die im Wiener Übereinkommen von 1961 bezeichnet sind.

Zuständigkeit des Nationalen Gerichtshofs

Der Nationale Gerichtshof ist zuständig für die Verfolgung und gerichtliche Zuerkennung von Fällen schwerer Straftaten gemäß Art. 65 LOPJ, die nicht von Geschworenengerichten belegt werden. Dazu zählen:

• Verbrechen gegen den Inhaber der Krone, seinen Ehegatten, seinen Nachfolger, die höchsten Einrichtungen der Nation und die Politik.
• Fälschung, Straftaten im Zusammenhang mit Währungs- und Wechselkurspolitik.
• Machenschaften von Betrügern und die Änderung des Preises von Gütern, die schwerwiegende Folgen für die kommerzielle Verkehrssicherheit in der Volkswirtschaft haben oder Eigentum einer Allgemeinheit von Personen in einem Gebiet von mehr als einer Gerichtsbarkeit schädigen können.
• Drogen- oder Drogenhandel, Betrug, Lebensmittel- und Pharmaindustrie oder Arzneimittel, sofern sie von organisierten Banden begangen werden oder Auswirkungen an Orten haben, die zu verschiedenen Zielgruppen gehören.
• Begangene Straftaten außerhalb des nationalen Territoriums, wo im Rahmen der Gesetze oder Verträge die Verfolgung durch die spanischen Gerichte entspricht.
• Auch die Ausweitung ihrer Zuständigkeit im Zusammenhang mit dargestellten Verbrechen.
• Fragen der Übertragung der Zuständigkeit aufgrund internationaler Verträge.
• Die Entscheidung über den Europäischen Haftbefehl.
• Passive Auslieferung.

Rechtsmittel im Strafverfahren

Rechtsmittel gegen die Eröffnung des Hauptverfahrens

Es gibt kein Rechtsmittel, außer in Bezug auf die persönlichen Lebensumstände des Angeklagten.

Rechtsmittel im Verfahrensablauf

Reformations- und Beschwerdeverfahren.

Rechtsmittel gegen die Einstellung des Verfahrens

Der Widerruf ist gemäß Artikel 627 der Strafprozessordnung (StPO) zu beantragen.

Rechtsmittel gegen die Anklageschrift

Ja, Reformations- und Beschwerdeverfahren.

Rechtsmittel gegen Zwischenentscheidungen

Reformationsverfahren.

Rechtsmittel gegen abschließende Zwischenentscheidungen

Kein Rechtsbehelf möglich.

Sachliche, funktionelle und örtliche Zuständigkeit

Die Regeln der Zuständigkeit bestimmen, welches Gericht einen bestimmten Fall bearbeiten muss. Es gibt drei grundlegende Kriterien zur Bestimmung der Zuständigkeit:

Sachliche Zuständigkeit

Regeln, die die Kenntnis eines konkreten Falles aufgrund des Objekts oder der Sache der Frage zuweisen.

Funktionelle Zuständigkeit

Bestimmt, welches Organ in den einzelnen Instanzen oder Stufen (erste Instanz, Rechtsmittelinstanz, Berufungsinstanz oder Revisionsinstanz) zuständig ist.

Örtliche Zuständigkeit (Gerichtsstand)

Bestimmt, welches Organ aufgrund seiner territorialen Lage für einen Einzelfall zuständig ist.

Zusammenhängende Delikte

Straftaten, die aufgrund objektiver, subjektiver oder anderer Gründe miteinander verbunden sind, sollten als Einheit betrachtet werden. Ein Zusammenhang besteht, wenn ein Element weit verbreitet ist.

Subjektiv zusammenhängende Delikte

Straftaten, die gleichzeitig von zwei oder mehr Personen begangen wurden, die unter verschiedenen Richtern oder Gerichten oder aufgrund der Art des Verbrechens unter besonderen oder wahrscheinlichen Umständen stehen. Oder die von zwei oder mehr Personen an verschiedenen Orten oder Zeiten begangen wurden, wenn ihnen eine Absprache vorausging.

Objektiv zusammenhängende Delikte

Straftaten, die als Mittel zur Begehung einer anderen dienen oder deren Durchführung erleichtern, sowie Straftaten, die begangen werden, um die Straflosigkeit anderer Verbrechen zu gewährleisten.

Zuständigkeit bei zusammenhängenden Delikten

Die Kenntnis wird dem Verbrechen zugeschrieben, das die schwerste gesetzlich vorgesehene Strafe nach sich zieht.

Ausgeschlossene Delikte vom Geschworenengericht

Die Ausflüchte und die damit verbundenen Straftaten, deren Verfolgung separat durchgeführt werden kann, ohne den Zusammenhang zu brechen.

Inhalt der Anklageschrift und Verteidigung

Gemäß Art. 650 StPO müssen in getrennten und nummerierten Absätzen erscheinen:

1. Fakten.
2. Rechtliche Qualifikation.
3. Täterschaft oder Mittäterschaft.
4. Änderung der Umstände (Milderungs- oder Erschwerungsgründe).
5. Strafe.
6. Zivilrechtliche Haftung.

Rechtskraft von Urteilen

Die Rechtskraft hat zwei Effekte: die Unabänderlichkeit und die Unmöglichkeit der Wiederaufnahme des Verfahrens in derselben Sache, die die endgültige Entscheidung erzeugt hat und die dieselbe Sache betrifft (und automatisch von Amts wegen zu beachten ist). Der Begriff Rechtskraft tritt ein, wenn dieselbe Person wegen derselben Straftat angeklagt wird.

Anzeige und Klage: Der Unterschied

Eine Anzeige kann mündlich oder schriftlich erfolgen. Sie unterliegt in der Regel keinen formalen Anforderungen, der Anzeigende ist nicht Partei des Prozesses, und es gibt keine Annahmefrist. Der Kläger ist Partei des Verfahrens und agiert als Privatkläger.

Zwingende Maßnahmen im abgekürzten Verfahren

Vernehmung des Angeklagten.

Zwingende Maßnahmen im ordentlichen Verfahren

Vernehmung im Ermittlungsverfahren.

Vorbereitende Maßnahmen im Strafverfahren

Untersuchungen unter der Leitung des Gerichts, die darauf abzielen, alle Umstände der Tatsachen und der am Strafverfahren beteiligten Personen aufzuklären und die persönliche sowie gegebenenfalls die vermögensrechtliche Verantwortung zu sichern.

Vorverfahren (Ermittlungsverfahren)

Es ist eine Voruntersuchung jeglicher Art, die der Staatsanwaltschaft und/oder der Gerichtspolizei anvertraut ist und nicht zwingend gerichtlich angeordnet wird. Sie ist von der gerichtlichen Voruntersuchung zu unterscheiden.

Struktur eines gerichtlichen Urteils

Rubrum

Ort, Datum und Ereignisse, die zur Bildung der Ursache und zur Ermittlung der Staatsanwaltschaft, des Angeklagten und des Berichterstatters führten.

Sachverhalt

Getrennte, nummerierte Absätze: Erklärung der bewiesenen Fakten (strikt). Das Gericht äußert die Beweise, die diese Feststellung stützen. Schlussfolgerungen – Thesen der Parteien, falls vorhanden.

Rechtliche Grundlagen

Getrennte und nummerierte Abschnitte: Die strafrechtliche Qualifikation der bewiesenen Fakten (Art, Beteiligung, Durchführung und Änderung der Umstände), die lehrmäßige und rechtsprechende Begründung, die Qualifizierung der Tatsachen und die zivilrechtliche Haftung: Rechtsgrundlagen und Verantwortliche. Begründung der Verurteilung, Bewertung der Kosten und der Belastung oder falschen Anschuldigung. Es wird auf die gesetzlichen Bestimmungen verwiesen, die als anwendbar gelten.

Tenor

Verurteilung oder Freispruch, die Strafe und gegebenenfalls die Haftung und Kosten, jede Erklärung einer verleumderischen Kündigung oder einer Beschwerde.

Einreden im Strafverfahren

Hemmende Einreden

Wirken auf den Teil, der vor Gericht beurteilt werden soll, indem sie die gerichtliche Zuständigkeit in Frage stellen, aber nicht die Sache selbst betreffen.

Abweisende Einreden

In diesem Fall weist der Richter, der sich für unzuständig hält, die Sache ab.

Zuständigkeit des Geschworenengerichts

Das Geschworenengericht ist zuständig für Verbrechen gegen Personen, gegen die Ehre und die Sicherheit, Brandstiftung und von öffentlichen Bediensteten in Ausübung ihrer Aufgaben begangene Verbrechen. Auch für die Verbrechen des Mordes, der Bedrohung, der Störung der öffentlichen Ordnung, des Einbruchs, der Waldbrände, der Untreue bei der Verwahrung von Dokumenten, der Bestechung (aktiv und passiv), der Veruntreuung öffentlicher Gelder, des Betrugs und der Erpressung, der Verhandlungen von Amtsträgern und der Untreue bei der Verwahrung von Gefangenen.

Gerichtsbarkeit, Zuständigkeit und Verteilungsnormen

Gerichtsbarkeit

Die Gerichtsbarkeit ist die Macht des Staates, zu entscheiden und Entscheidungen der Gerichte umzusetzen, die das System mit dem juristischen Instrument des Prozesses vertreten. Sie verkörpert die Richter und Staatsanwälte, aus denen die Justiz besteht. Sie ist einzigartig.

Zuständigkeit

Es ist ein Kriterium für die Zuweisung von Fällen, das die Kenntnis einer Sache einer gerichtlichen Instanz unter Ausschluss aller anderen zuweisen kann. Sie wird immer durch den Prozess ausgeübt. Das Fehlen der Zuständigkeit oder Unzuständigkeit führt zur Nichtigkeit des Verfahrens. Sie kann von Amts wegen oder auf Antrag einer Partei geltend gemacht werden.

Verteilungsnorm

Es ist die Kompetenzverteilung zwischen den Organen der identischen und territorialen Gerichtsbarkeit, um deren Arbeitsbelastung auszugleichen.

Staatsanwaltschaft, Privatklage und Popularklage

Die Staatsanwaltschaft

Die Staatsanwaltschaft ist die Stelle, die die allgemeinen Interessen verteidigt und verpflichtet ist, in öffentlichen und halböffentlichen Verbrechen sowie in Zivilklagen ein Strafverfahren einzuleiten, unbeschadet der Möglichkeit des Rücktritts oder der Reservierung des zivilrechtlichen Instituts.

Privatklage

Die Privatklage (oder spezifische Klage) wird direkt vom Geschädigten ausgeübt, mit oder ohne Zivilklage.

Popularklage

Jeder Bürger kann sie ausüben, auch wenn er nicht verletzt oder geschädigt ist.

Sachverständiger: Definition und Arten

Der Sachverständige ist eine dritte Person, die nicht Partei des Verfahrens ist und über besondere Kenntnisse in einem bestimmten Fachgebiet (Beruf, Kunst...) verfügt, die als notwendig erachtet werden, um das Gericht über Fragen aufzuklären, die direkt mit den in der Verhandlung zu klärenden Ereignissen zusammenhängen. Arten: Akademiker und Nicht-Akademiker.

Fragetypen im Verfahren

Irreführende Frage

Fragen, die darauf abzielen, den Befragten in eine irreführende Antwort zu lenken, um die fragende Partei zu begünstigen.

Suggestivfrage (Leitfrage)

Fragen, die bereits die Antwort oder deren Inhalt nahelegen.

Irrelevante oder unzulässige Frage

Fragen, die keine wesentlichen Informationen zu den zu prüfenden Tatsachen liefern. Sie sind aus logischer Sicht nicht geeignet, die Prozesstheorie der Parteien zu stützen.

Strafverfahren: Definition und Merkmale

Das Strafverfahren ist gemischt und hat zwei Phasen: 1. Ermittlungsverfahren und 2. Hauptverfahren. Es ist das vom Staat bereitgestellte Mittel oder Instrument, um das Strafrecht umzusetzen. Nur durch den Strafprozess kann eine Strafe verhängt werden, die eine Tat bestraft. Es ist öffentlich-rechtlicher Natur. Merkmale: Notwendigkeit, öffentliches Interesse und praktischer Zweck. Das im Prozess verwendete Mittel: Es ist das Recht des Staates zu bestrafen (ius puniendi), der das Monopol auf dieses Recht hat. Das Klagerecht steht jedoch der Staatsanwaltschaft, dem Verletzten oder Beleidigten oder einer natürlichen oder juristischen Person mit Rechtsfähigkeit zu.

Beweisaufnahme

Der einzige Beweis, der im Hauptverfahren verwertet werden kann, ist der in der Hauptverhandlung erhobene. Die Beweismittel aus dem Ermittlungsverfahren sind keine Beweise im eigentlichen Sinne. Es gibt zwei Ausnahmen: der vorweggenommene Beweis und der präkonstituierte Beweis.

Beginn des Strafverfahrens

Das Strafverfahren beginnt, wenn der Richter Kenntnis erlangt, entweder:

• a) Von Amts wegen oder rein zufällig.
• b) Durch eine Nachricht über: Anzeige (oder Polizeibericht), Klage des Geschädigten oder der Staatsanwaltschaft.
• c) Durch automatische Kenntnisnahme von Straftaten durch den Richter.

Grundsätze des Strafverfahrens

Akkusatorischer Grundsatz, Offizialmaxime/Notwendigkeitsgrundsatz, Dualität, Gleichheit, Widerspruchsprinzip (das Recht auf das letzte Wort ist ein sehr persönliches Verteidigungsrecht, das jedem Angeklagten zusteht (Art. 739 StPO). Wird ein Verfahren ohne Gewährung des Rechts auf das letzte Wort durchgeführt oder abgebrochen, ist dies rechtswidrig und nichtig. Der Angeklagte kann nicht gezwungen werden, sich selbst zu belasten, hat aber das Recht auf das letzte Wort), freie Beweiswürdigung (Unschuldsvermutung, niemand kann ohne gültige Mindestbeweise und Kosten verurteilt werden), Verhältnismäßigkeit, Rechtmäßigkeit, Opportunitätsprinzip, materielle Wahrheit.

Beendigung des Strafverfahrens

Das Strafverfahren kann beendet werden durch:

• Tod des Angeklagten.
• Verzicht des Opfers.
• Vergebung des Geschädigten (gilt nicht für die Strafverfolgung nach der Verurteilung).
• Zustimmung des Angeklagten.

Ablauf des beschleunigten Verfahrens

Ermittlungsphase

Automatische Verarbeitung.

Zwischenphase

Automatische Eröffnung des Hauptverfahrens.

Hauptverhandlungsphase

Automatische Terminierung der Hauptverhandlung.

Ablauf des ordentlichen Verfahrens

Ermittlungsphase

Automatische Einleitung vor der Anklageerhebung + Anordnung zur Einstellung des Verfahrens.

Zwischenphase

Anordnung zur Einstellung des Verfahrens oder zur Entlassung, Beschluss zur Eröffnung des Hauptverfahrens & Zustellung an das Landgericht. Artikel 627 StPO.

Hauptverhandlungsphase

Beschluss zur Eröffnung des Hauptverfahrens & Beschluss zur Terminierung der Hauptverhandlung.

Beendigung des Hauptverfahrens

Das Hauptverfahren kann durch die Zulassung einer Beschwerde oder die Einstellung des Vorverfahrens beendet werden.

Allgemeine Verfahrensgrundsätze

Mündlichkeit, Unmittelbarkeit, Zweitinstanzlichkeit, Öffentlichkeit, Präklusion, Schnelligkeit, Konzentration.

Strafverfahren: Wer leitet und wer entscheidet?

Die Justizbehörden sind Gerichte erster Instanz, die ermitteln. Bei Verbrechen, die von bestimmten Amtsträgern begangen wurden, erfolgt die Ermittlung jedoch durch die Zivil- und Strafkammern der Obersten Gerichte der Justiz oder der Strafkammer, wobei ein Richter der Strafkammer ausdrücklich mit der Ermittlung beauftragt wird und dann nicht Teil des Gerichts ist, das den Fall verhandelt. Bei Verbrechen, die in die Zuständigkeit der Audiencia Nacional fallen, erfolgt die Ermittlung durch das Zentrale Ermittlungsgericht. Ausnahme: Im Zusammenhang mit der Jugendgerichtsbarkeit liegt die Zuständigkeit bei der Staatsanwaltschaft. Wer entscheidet: Der Richter oder das Gericht, das den Fall verhandelt, mit Ausnahme der Richter, die nur ermitteln, aber nicht urteilen.

Arten von Rechtsmitteln im Strafverfahren

Reformationsverfahren

(Nur gegen Entscheidungen der Gerichte). Art: Horizontal / Ordentlich. Einreichung: Vor dem Organ. Entscheidung: Dasselbe Organ, das die Entscheidung erlassen hat. Effekte: Keine devolutive Wirkung.

Beschwerdeverfahren

(Nur gegen Entscheidungen der Gerichte). Art: Horizontal / Ordentlich. Einreichung: Vor dem Organ. Entscheidung: Dasselbe Gericht, das die Entscheidung erlassen hat. Effekte: Keine devolutive Wirkung.

Berufung

Art: Vertikal / Ordentlich. Einreichung: An das übergeordnete Gericht, das entscheiden muss. Entscheidung: Das übergeordnete nationale Gericht, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat. Effekte: Devolutive Wirkung.

Revision

Art: Vertikal / Ordentlich. Einreichung: Vor dem Organ. Entscheidung: Die nationale Aufsichtsbehörde. Effekte: Hängt von der Entscheidung ab. Kann devolutive und aufschiebende Wirkung haben.

Nichtigkeitsbeschwerde

Art: Vertikal / Außerordentlich. Einreichung: Sie wird angekündigt und vor demselben Gericht vorbereitet, das die Entscheidung getroffen hat. Sie wird vor dem Obersten Gerichtshof vorgelegt. Entscheidung: Oberster Gerichtshof. Effekte: Devolutive und aufschiebende Wirkung.

Wiederaufnahme des Verfahrens

Art: Außerordentlich. Einreichung: Vor dem Obersten Gerichtshof. Entscheidung: Oberster Gerichtshof. Effekte: Keine devolutive Wirkung.

Urteil: Arten und Merkmale

Endgültiges Urteil

Es ist das Urteil, das die Frage in einer Instanz entscheidet.

Rechtskräftiges Urteil

Es ist das Urteil, gegen das kein Rechtsmittel mehr möglich ist, außer zur Überprüfung oder Rehabilitation.

Vollstreckbares Urteil

Es ist ein rechtskräftiges Urteil, das in einer öffentlichen Urkunde festgehalten wird.

Einstellung des Verfahrens (Auto de Sobreseimiento)

Es ist die endgültige gerichtliche Entscheidung, die von der zuständigen Stelle im Zwischenstadium erlassen wird, wodurch das Verfahren vorübergehend oder dauerhaft beendet wird, ohne dass der Staat sein ius puniendi ausübt. Sie wird im Ermittlungsstadium vom zuständigen Ermittlungsrichter, im abgekürzten Verfahren, im Verfahren vor dem Gerichtshof und im ordentlichen Verfahren vom Landgericht erlassen. Gegen die Anordnung zur Einstellung des Verfahrens gemäß Art. 636 StPO ist nur ein Rechtsmittel möglich.

Arten in Bezug auf den Gegenstand

• Total: Betrifft die gesamte Sache, Wiederherstellung der Beweismittel an die Eigentümer, falls bekannt, Aufhebung von Bürgschaften und Beschlagnahmen.
• Teilweise: Für den Rest wird das Verfahren eröffnet.

Die besondere Wirkung der Einstellung wäre die Aussetzung des Verfahrens, das jedoch wieder aufgenommen werden kann, solange die Straftat nicht verjährt ist.

Inhaltliche Arten

• Vorläufig: Mangel an Bestimmtheit der Straftat, Mangel an Bestimmtheit des Täters, Demenz des Angeklagten, Abwesenheit des Angeklagten.
• Dauerhaft: Nichtvorliegen der Tatsache, Atypizität der Tatsache oder Fehlen der strafrechtlichen Rechtswidrigkeit, Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortung, da der Täter nicht schuldfähig ist.

Aussetzung der Hauptverhandlung: Gründe (Art. 746 StPO)

Art. 746 StPO regelt die Gründe:

1. Zufällige Frage, die nicht sofort gelöst werden kann.
2. Gerichtliche Maßnahme, die zwischen zwei Sitzungen nicht geprüft wurde.
3. Nicht-Erscheinen von Zeugen und Sachverständigen, das erforderlich ist.
4. Krankheit einer Partei (nicht des Angeklagten), die jedoch ohne wesentlichen Nachteil für die Verteidigung ersetzt werden kann.
5. Krankheit des Angeklagten, der nicht anwesend sein kann, nachdem die Ärzte offiziell gehört wurden.
6. Unerwartete Offenbarungen oder grundlegende Änderungen, die neue Elemente oder eine kurze ergänzende Ermittlung erfordern.

Zeugen: Definition und Arten

Ein Zeuge ist eine dritte Person (die nicht Partei des Verfahrens ist), die eine für den Prozess relevante Tatsache kennt, weil sie diese entweder direkt durch die Sinne wahrgenommen hat oder weil jemand anderes es ihr erzählt hat.

Arten

• Der direkte Zeuge.
• Der Zeuge vom Hörensagen.

Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs

• a) Über Revisionen und andere außerordentliche Rechtsmittel in Strafsachen, die gesetzlich vorgesehen sind.
• b) Über die Ermittlung und Verfolgung von Fällen gegen hohe Würdenträger des Staates, wie den Ministerpräsidenten, Mitglieder des Kongresses und des Senats, die Präsidenten und Direktoren des Staatsrates und den Bürgerbeauftragten. Es ist nicht erforderlich, dass die strafrechtlich verfolgten Handlungen in Ausübung ihrer Funktionen begangen wurden, sondern nur, dass die Klage gegen sie gerichtet ist.
• c) Ermittlung und Verfolgung von Fällen gegen Richter der Obersten Gerichte und des Obersten Gerichtshofs.
• d) Sie sind auch zuständig für die Entscheidung über Befangenheitsanträge gegen Richter und für die Klärung von Zuständigkeitskonflikten zwischen Gerichten derselben Gerichtsbarkeit, ohne dass es einer übergeordneten Instanz bedarf.