Menschenrechte und Rechtsschutz in Chile

Grundlegende Verfassungsrechte

Was sind Menschenrechte und ihre Merkmale?

Die Menschenrechte sind innewohnende Rechte für alle Menschen ohne Unterschied der Staatsangehörigkeit, des Wohnorts, des Geschlechts, der nationalen oder ethnischen Herkunft, der Hautfarbe, der Religion, der Sprache oder sonstigen Status. Wir alle haben die gleichen Menschenrechte ohne Diskriminierung. Diese Rechte sind miteinander verknüpft, voneinander abhängig und unteilbar.

Merkmale der Menschenrechte

• Inhärent in der menschlichen Natur: Das bedeutet, sie sind angeboren oder entspringen der menschlichen Natur, d.h. aus der Anerkennung der Menschenwürde eines jeden Menschen, allein aufgrund der Tatsache, dass sie Menschen sind.
• Universell: Das bedeutet, sie gelten für jeden Menschen, allein aufgrund der Tatsache, dass er ein Mensch ist.
• Unveräußerlich: Das bedeutet, dass Menschenrechte nicht entzogen werden können, da sie Teil der menschlichen Natur sind.
• Unantastbar: Das bedeutet, dass Menschenrechte nicht verletzt werden dürfen oder sollten. Falls sie nicht eingehalten werden, können Bürger eine Wiedergutmachung oder Entschädigung für die Schäden beantragen, die sie infolge dieser Verletzung erlitten haben.

Wie werden Menschenrechte in Chile und international geschützt?

Menschenrechte sind in unserem Land durch die Verfassung geschützt, die Mechanismen zur Durchsetzung ihrer Einhaltung durch den Staat und Einzelpersonen vorsieht. Wir haben zum Beispiel das Amparo-Verfahren, das darauf abzielt, die Verletzung grundlegender Garantien der Bevölkerung zu verhindern. Andererseits schützt die internationale Gemeinschaft durch die Umsetzung von Verträgen, die Staaten zur Einhaltung verpflichten, sowie durch die Einrichtung internationaler Gerichte, wie im speziellen Fall der Schaffung des Internationalen Strafgerichtshofs, der mit der Idee entstand, Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu bestrafen, wo immer und von wem auch immer sie begangen werden.

Warum haben Menschenrechte einen überstaatlichen Charakter?

Es wird darauf hingewiesen, dass Menschenrechte einen überstaatlichen Charakter haben, da ihre Einhaltung und Umsetzung eine Anforderung an alle Staaten ist. Staaten müssen ihre Gesetzgebung und Handlungen anpassen, um sie besser zu respektieren und zu integrieren. Andernfalls sind sie von internationaler Verurteilung, politischer Isolation und wirtschaftlichen Sanktionen abhängig.

Was ist das Amparo-Verfahren?

Diese Klage, die die Verfassung jedem Menschen garantiert, der in Verletzung der Verfassung oder des Gesetzes verhaftet, festgenommen oder inhaftiert wird oder jeglicher Entbehrung, Störung oder Bedrohung seines Rechts auf persönliche Freiheit und individuelle Sicherheit ausgesetzt ist.

Was ist der Zweck des Amparo-Verfahrens?

Der Betroffene wird vor einen Richter gebracht, um die Rechtmäßigkeit der Haft zu überprüfen. Wenn die Haft unrechtmäßig ist, wird seine sofortige Freilassung angeordnet oder die Person dem zuständigen Richter vorgeführt. Im Allgemeinen wird versucht, das verletzte Recht wiederherzustellen und einen angemessenen Schutz des Betroffenen zu gewährleisten.

Welche Arten von Amparo-Verfahren gibt es?

Arten des Amparo-Verfahrens:

• Korrektives Amparo: Das darauf abzielt, eine Festnahme, Freiheitsentziehung oder Freiheitsstrafe zu korrigieren, die gegen die Verfassung oder das Gesetz verstößt.
• Präventives Amparo: Das darauf abzielt, jede Störung oder Bedrohung der persönlichen Freiheit und individuellen Sicherheit zu verhindern.

Wer kann ein Amparo-Verfahren einleiten?

Jeder. Entweder der Betroffene selbst oder jede andere Person in seinem Namen.

Benötigt man einen Anwalt für ein Amparo-Verfahren?

Nein.

Wo ist ein Amparo-Verfahren einzureichen?

Für das korrektive Amparo ist der zuständige Richter oder die Richterin am Ort des Opfers zuständig.

Im Falle des präventiven Amparo ist das Berufungsgericht am Wohnsitz des Betroffenen zuständig.

Anforderungen für das Amparo-Verfahren

Dies ist ein Rechtsmittel, das keine Formalitäten für die Einreichung erfordert. Die einzige Voraussetzung ist, dass keine anderen rechtlichen Schritte genutzt werden.

Fristen für das Amparo-Verfahren

Es gibt keine Fristen, solange die Benachteiligung, Gefährdung oder Störung der Freiheit andauert.

Das Schutzverfahren (Recurso de Protección)

Wer aufgrund willkürlicher oder rechtswidriger Handlungen oder Unterlassungen Not, Störung oder Bedrohung bei der legitimen Ausübung der in Artikel 19 Nummern 1, 2, 3 (Absatz vier), 4, 5, 6, 9 (letzter Absatz), 11, 12, 13, 15, 16 (in Bezug auf die Freiheit der Arbeit und das Recht auf freie Berufswahl und freien Vertrag, wie in Absatz vier festgelegt), 19, 21, 22, 23, 24, 25 der Verfassung verankerten Rechte und Garantien erleidet, kann entweder selbst oder in seinem Namen beim Berufungsgericht Klage einreichen. Das Gericht ergreift unverzüglich alle Maßnahmen, die es für notwendig erachtet, um die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen und einen angemessenen Schutz der Opfer zu gewährleisten, unbeschadet anderer Rechte, die möglicherweise gegen die Behörde oder die Gerichte geltend gemacht werden können.

Handlung oder Unterlassung: Rechtswidrig oder willkürlich

Zunächst sind sowohl Rechtswidrigkeit als auch Willkür rechtswidrig. Es wird häufig angenommen, dass die Rechtswidrigkeit eine Verletzung des formellen Gesetzestextes darstellt und die Willkür das Fehlen einer rationalen Grundlage oder eine Manifestation der Laune des Handelnden ist.^[11] Im Falle einer willkürlichen oder rechtswidrigen Unterlassung muss natürlich eine rechtliche Verpflichtung des Handelnden bestehen. Nur dann kann eine Straftat durch Untätigkeit begangen werden.

In der Rechtsprechung der chilenischen Gerichte wird in diesem Zusammenhang festgestellt, dass „eine Handlung rechtswidrig ist, wenn sie nicht den Regeln entspricht, die sie regeln sollen, oder wenn sie die Ausübung ausschließlicher Zuständigkeiten falsch, d.h. gegen das Gesetz, richtet“.^[12] Es wurde ferner ausgeführt, dass Willkür wiederum „einen Mangel an Vernunft in der Handlung oder Unterlassung, ein Missverhältnis zwischen Mittel und Zweck, das Fehlen einer Übereinstimmung zwischen den eingesetzten Mitteln und dem zu erreichenden Ziel oder das Fehlen von Tatsachen, auf denen eine Handlung basiert“, impliziert.^[13]

Entzug, Störung oder Bedrohung der legitimen Rechtsausübung

Eine weitere Voraussetzung für die Schutzwirkung ist der Entzug, die Störung oder die Bedrohung der Ausübung eines Rechts. Zur Bedeutung dieser Begriffe: Entzug bedeutet, „jemandem etwas wegzunehmen oder zu verhindern, dass er etwas besitzt“.^[14] Störung bedeutet, „die Ordnung und Harmonie der Dinge zu unterbrechen, ihre Ruhe und Stabilität zu beeinträchtigen“.^[15] Und schließlich muss eine Bedrohung eine drohende, zukünftige Gefahr darstellen, d.h. sie muss „ernsthaft und nicht illusorisch, aktuell, präzise und nicht vage sowie konkrete Auswirkungen haben“.^[16]

Geschützte Rechte

Gemäß Artikel 20 sind die in Artikel 19 enthaltenen Rechte durch das Schutzverfahren abgedeckt:

• 1. Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit

• 2. Gleichheit vor dem Gesetz

• 3. Recht auf ein ordentliches Gericht

  Das heißt, niemand darf durch spezielle Kommissionen gerichtet werden, sondern nur durch das Gericht, das das Gesetz vorsieht und das vor der Begehung der Tat eingerichtet wurde.

• 4. Schutz der Privatsphäre und Ehre

• 5. Unverletzlichkeit von Wohnung und Kommunikation

• 6. Gewissensfreiheit und Religionsausübung

• 8. Recht auf umweltfreundliche Umgebung

  Vorausgesetzt, dass die Handlungen oder Unterlassungen einer perfekt individualisierten Person zuzurechnen und willkürlich und rechtswidrig sind.

• 9. Anspruch auf das Gesundheitssystem

• 11. Freiheit der Bildung

• 12. Meinungs- und Informationsfreiheit

• 13. Recht auf friedliche Versammlung

• 15. Recht auf Assoziation

• 16. Freiheit der Arbeit und Berufswahl

  Außerdem darf keine Art von Arbeit verboten werden, es sei denn, sie verstößt gegen die Moral, die Sicherheit oder die Volksgesundheit oder wird durch nationale Interessen und ein entsprechendes Gesetz als verboten erklärt.

• 19. Recht auf gewerkschaftliche Organisierung

  Die Zugehörigkeit zur Gewerkschaft ist immer freiwillig.

• 21. Recht auf wirtschaftliche Tätigkeit

• 22. Keine willkürliche Diskriminierung

• 23. Freiheit des Immobilienerwerbs

• 24. Recht auf Eigentum

• 25. Freiheit der Kunst und Urheberrecht

Verfahren

Im Einklang mit der Art der Beschwerde sieht die 1992 vereinbarte Verfahrensordnung ein summarisches und formalismusfreies Verfahren vor, um die Ausübung dieser Klage zu beschleunigen.

Zuständiges Gericht

Das Schutzverfahren ist beim Berufungsgericht einzureichen, in dessen Zuständigkeitsbereich die willkürliche oder rechtswidrige Handlung oder Unterlassung begangen wurde, die den Entzug, die Störung oder die Bedrohung der legitimen Ausübung der jeweiligen verfassungsrechtlichen Garantien verursacht hat.

Frist

Ursprünglich stand die Regelung Nr. 1 banc zur Verfügung, um innerhalb von 15 Tagen beim Berufungsgericht, in dessen Zuständigkeitsbereich die willkürliche oder rechtswidrige Handlung oder Unterlassung, die die Verletzung verursacht hat, begangen wurde, Berufung einzulegen, gerechnet ab der Ausführung der Handlung oder Unterlassung oder deren Bekanntwerden. Derzeit wurde die Frist durch die letzten Änderungen dieser Regel auf 30 Tage erhöht.

Eines der größten Probleme betrifft die Frage der Frist bei dauerhaften Handlungen und bei solchen, die sich über die Zeit erstrecken.

1. Dauerhafter Schaden:

In dieser Frage hat der Gerichtshof festgestellt, dass „die Frist zu laufen beginnt, wenn die Tätigkeit unterbrochen wird oder die Ursache der Beeinträchtigung endet.“

2. Wiederholung aufeinanderfolgender Ereignisse:

In diesem Zusammenhang haben Gerichte festgestellt, dass „die Frist ab der Begehung des letzten Ereignisses zu laufen beginnt.“