Methoden der wissenschaftlichen und philosophischen Erkenntnis

Die Methoden der wissenschaftlichen Erkenntnis

Methoden der Formalwissenschaften

Die Formalwissenschaften beschäftigen sich nicht mit Fakten, sondern mit der Form der Argumentation. Die beiden häufigsten Arten sind:

• Induktion: Ein Argument, das von Einzelfällen auf eine allgemeine Schlussfolgerung führt.
• Deduktion: Eine Überlegung, die von einer allgemeinen Aussage zu einem spezifischen Verständnis führt.

Die formale Methodik zur Konstruktion eines axiomatischen Systems erfordert:

• Axiome
• Regeln der Bildung und Transformation
• Theoreme

Methoden der Naturwissenschaften

Sie verwenden hauptsächlich den deduktiven Ansatz, bekannt als die hypothetisch-deduktive Methode, die sowohl Induktion als auch Deduktion beinhaltet. Die Schritte sind:

1. Beobachtung und Problemstellung
2. Hypothesenbildung
3. Formulierung mathematischer Hypothesen und Untersuchung der Konsequenzen
4. Überprüfung und Falsifizierung

Eine akzeptierte Hypothese wird zum Gesetz.

Methoden der Sozialwissenschaften

Das Ziel der Sozialwissenschaften ist die soziale Realität, die eine Beziehung zwischen Subjekt und Objekt des Wissens beinhaltet. Dies führt zu folgenden Merkmalen:

• Geringere Vorhersagekraft
• Geringere Verallgemeinerung
• Parteilichkeit

Zwei Hauptrichtungen in sozialwissenschaftlichen Studien sind:

• Empirisch-analytische Wissenschaft: Versucht, soziale Phänomene zu erklären.
• Hermeneutik: Versucht, Phänomene von innen heraus zu verstehen.

Methoden können sein:

• Quantitativ: Tests, Fragebögen usw.
• Qualitativ: Interviews, Fokusgruppen usw.

Die Methoden der philosophischen Erkenntnis

Empirisch-rationale Methode

Die Sinne liefern uns Daten über die Realität, die durch Intuition und Argumentation verarbeitet werden. Zwei Wissensquellen:

• Sinne
• Verständnis

Zugang zu zwei Ebenen:

• Die sensible
• Die intelligible

Ziel ist es, das Gemeinsame, Allgemeine und Notwendige für alle Menschen zu erkennen.

Empirische Methode

Diese Methode unterscheidet zwei Wissensquellen:

• Erfahrung
• Vernunft

Die Vernunft ist die Quelle für die Formalwissenschaften ("Wahrheiten der Vernunft"). Nicht-formale Wissenschaften bestehen aus Aussagen, deren Wahrheit nur in der Erfahrung gesehen werden kann ("Wahrheiten der Tatsache").

Rationalistische Methode

Priorität der Vernunft über die Sinne. Die Vernunft ist die Quelle und das Kriterium des Wissens.

Transzendentale Methode

Diese Methode untersucht nicht die Quelle des Wissens, sondern dessen Fundament. Sie ist die Brücke zwischen Rationalismus und Empirismus. Sie versucht, drei Fragen zu beantworten:

1. Was kann ich wissen? (Fähigkeit zu wissen)
2. Was soll ich tun? (Handeln leiten)
3. Was darf ich hoffen? (Zukunft derer, die Gutes tun)

Analytische Methode der Sprache

Diese Methode analysiert die Sprache, da sie oft unpräzise ist. Es geht nicht um die Wahrheit des Inhalts, sondern um die Korrektheit der Verwendung. Zwei Wege:

1. Philosophie kategorisiert Gedanken.
2. Analyse des Sprachgebrauchs.

Hermeneutische Methode

Die Hermeneutik ist die Kunst der Interpretation und des Verstehens der Bedeutung von Texten. Sie versucht, die Ursachen menschlichen Handelns zu erklären. Zwei Hauptansätze:

1. Die Methode der modernen Wissenschaft reicht nicht aus, um die Geschichte zu verstehen.
2. Wie ist Verständigung möglich?

Zwei mögliche Antworten:

• Nicht-normative Hermeneutik: Die Philosophie entdeckt die Elemente, die das Verstehen ermöglichen.
• Normative Hermeneutik: Entwickelt Kriterien für das Verstehen.