Moderne Wissenschaft: Objektivität, Methode und Denken

Im Zuge der modernen Wissenschaft (17. Jahrhundert) entstand eine neue wissenschaftliche Objektivität, die durch drei wesentliche Merkmale geprägt ist:

Mechanismus

Das neue wissenschaftliche Weltbild ist mechanistisch geprägt, da es sich weigert, letzte Ursachen zu akzeptieren und nur effiziente Ursachen, d.h. mechanischer Natur, zulässt. Das Universum funktioniert wie ein großer Mechanismus von Ursache und Wirkung, wie eine Maschine. Wir wissen, wie es funktioniert, aber es ist unmöglich zu wissen, was der Zweck oder die Gestaltung der Natur ist. In diesem Sinne ist der Mensch der Empfänger dieser neuen Form der Herrschaft über die Natur. Es geht nicht mehr darum, die Ordnung des Kosmos zu verstehen, wie in der alten platonisch-aristotelischen Theoria, sondern darum herauszufinden, wie Dinge in einer Politik der technologischen und produktiven Vorteile funktionieren.

Atomismus

In Verbindung mit dem oben genannten ist die neue wissenschaftliche Objektivität atomistisch. Sie erklärt die Veränderung komplexer Dinge ohne Rückgriff auf Eigenschaften des Kosmos als Ganzes, sondern durch mechanische kausale Zusammenhänge zwischen den konstituierenden Elementen der physischen Dinge (Atome).

Gleichförmigkeit

Die neue wissenschaftliche Objektivität betont die Homogenität. Dinge, die aus qualitativer Sicht scheinbar unterschiedlich sind, werden durch die gleichen grundlegenden Bestandteile und das gleiche Prinzip erklärt: das Gesetz der Schwerkraft oder das Prinzip der Trägheit, sowie Mengen (Gewicht, Volumen, Form, Masse usw.). In allen Teilen der Welt herrscht Isotropie in der physischen Welt, so dass fallende Äpfel und die Bewegung der Planeten mit derselben Formel erklärt werden können.

Die Methode der modernen Wissenschaft

Die hypothetisch-deduktive Methode:

a) Diese Methode ist eine Kombination aus zwei Momenten: dem Zeitpunkt der Annahme und dem Zeitpunkt des Abzugs von der Hypothese. Sie besteht aus den folgenden Schritten:

1. Das Problem

Zu Beginn muss die Problemstellung in mathematische Begriffe erklärt werden, d.h. bezogen auf die Zahl und das Maß der Quantifizierung der Daten. Es sollte klar sein, dass die Wissenschaft nicht an jeder Art von physikalischen Fakten interessiert ist, sondern nur an solchen, die von Bedeutung sind, entweder weil sie sich auf ein Gesetz oder eine wissenschaftliche Theorie beziehen, oder weil ein Widerspruch besteht: Rätsel, Anomalien oder konkurrierende Theorien, die entschieden werden müssen.

2. Erfindung der Hypothese

Dann wird eine Hypothese formuliert, die eine mögliche Erklärung für das Problem darstellt. Wissenschaftliche Hypothesen müssen kausal formuliert und mathematisiert werden.

3. Abzug der Konsequenzen

Aus der Hypothese wird eine Reihe von Vorhersagen als Tatsachen in der Natur abgeleitet.

4. Gegenüberstellung der Hypothesen

Durch Beobachtung und Experiment vergleichen wir, was die Hypothese besagt, mit dem, was in der Natur der Fall ist, um zu sehen, ob die Vorhersagen erfüllt werden.

5. Fälschung

Während des Willens, aufeinanderfolgende Hypothesentests durchzuführen, die eingehen, werden als eine Vermutung betrachtet, da andernfalls die Hypothese zu widersprechen ist, ist sie gefälscht.

Gedanke

1. a) Es ist eine Tätigkeit oder ein Prozess, der sich durch folgende Merkmale auszeichnet:

1. Zweck

- Die Fähigkeit der geistigen Zustände und Ereignisse, über Gegenstände oder Sachverhalte in der Welt zu erzählen. Überzeugungen, Wünsche, Hoffnungen, Ängste usw. haben in der Regel diese Eigenschaft: Wenn man glaubt, wünscht, hofft oder befürchtet, muss man unbedingt etwas glauben, wünschen, hoffen oder befürchten. Auch die Absichten sind intentional unter vielen anderen: wenn Sie die Absicht haben, ist es die Absicht etwas.
- Der Sinn des Wortes "Intent" bezieht sich auf "in Richtung" bewegen, "Ziel" oder "Punkt" des Geistes auf ein Objekt. Vorsätzliche Staaten sind im Allgemeinen auf Objekte oder Sachverhalte auf loa sich durch sprachlich artikulierten Darstellung kommenden Zusammenhang.

- In intentionalen muss zwischen dem Inhalt der vorsätzliche Handlung oder Haltung und der psychologische Weise mit dem zu unterscheiden mit dem wie es entsteht, und ich kann nicht glauben, dass John raucht, wünsche mir, dass John raucht oder hassen, dass John raucht. En todos estos casos yo tengo un mismo contenido representativo: que Juan fume", y tres modos psicológicos diferentes: creencia, deseo y odio respectivamente.

2. Bewusstsein

- Jeder mentale Zustand zeichnet sich dadurch aus, dass er Bewusstsein ist, d.h. ein Wissen über sich selbst, für das man sich selbst Zuschreibungen mentaler Zustände gibt.

- Aber das Selbst-Zuschreibungen sind Ausdruck der Erkenntnis eines Subjekts seiner mentalen Zuständen, sondern mentaler Zustände sich. Ebenso wie der Versuch, etwas schwerer zu erreichen Ausdruck der Wunsch, dies zu tun, die Ausstellung "Ich will so und so" ernster Miene. In diesem Fall verbal, der Wunsch nach einer solchen Sache. Das kann die Immunität gegen Irrtum autoatribudones erklären: die eine ist nicht über ihre mentalen Zuständen verwechselt.