Monopolkontrolle und Preisdiskriminierung

Monopolkontrolle und ihre Herausforderungen

Dies ist oft nicht leicht in der realen Welt. Das Hauptproblem besteht darin, dass die Regulierungsbehörden nicht alle notwendigen Informationen haben, um den genauen Preispunkt zu bestimmen, wo die Nachfragekurve die durchschnittliche Gesamtkostenkurve schneidet. Manchmal sind sie zu niedrig angesetzt, sodass Versorgungsdefizite entstehen, manchmal sind sie zu hoch angesetzt. Darüber hinaus neigen regulierte Monopole dazu, ihre Kosten zu übertreiben und die Regulierungsbehörden und die Verbraucher mit minderwertigen Produkten zu versorgen. Kurz gesagt, manchmal ist Monopolkontrolle schädlicher als keine. Manche Ökonomen argumentieren, dass die beste Lösung, selbst im Falle natürlicher Monopole, nicht einzugreifen ist. Der Grund dafür ist, dass jeder Versuch, die alleinige Kontrolle in der einen oder anderen Weise zu haben, mehr Nachteile als Vorteile haben kann. Zum Beispiel kann die Politisierung der Preise zu Marktversagen führen oder einen Nährboden für Korruption schaffen.

Preisdiskriminierung

5. Preisdiskriminierung

Ein Monopolist bietet seine Produkte nicht für alle Verbraucher zum gleichen Preis an (das ist die Situation, die wir bisher betrachtet haben). In Wirklichkeit setzen nicht alle Monopole einen Einheitspreis fest. Viele von ihnen, sowie Oligopole und Unternehmen mit monopolistischer Konkurrenz, betreiben Preisdiskriminierung, um ihre Profite zu erhöhen. Anbieter betreiben Preisdiskriminierung, wenn sie unterschiedliche Preise für die gleichen Waren von unterschiedlichen Verbrauchern verlangen. Es ist kostengünstig, Preisunterschiede zu machen, wenn die Verbraucher unterschiedlich in ihrer Empfindlichkeit gegenüber dem Preis sind. Das Monopol bevorzugt hohe Preise für die Verbraucher, die bereit sind, mehr zu zahlen, und niedrigere Preise für diejenigen, die nur bereit sind, weniger zu zahlen. Dazu verwenden sie unterschiedliche Techniken bei der Differenzierung der Verbraucher hinsichtlich ihrer Preissensibilität (unterschiedliche Preise für Fluggesellschaften für Geschäftsreisende und Touristen, auch mit Regeln, die es ermöglichen, diese zu unterscheiden: Samstags am Zielort verbringen, hoher Preis der Reise, ...).

Höhere Preise für die Verbraucher mit niedriger Preiselastizität der Nachfrage und niedrige Preise für die Verbraucher mit hoher Preiselastizität der Nachfrage maximieren den Gewinn des Monopols. Je größer die Anzahl der Preise, die das Monopol verlangt, desto geringer der niedrigste Preis, d.h. einige Verbraucher zahlen Preise nahe den Grenzkosten, und das Monopol gewinnt mehr Geld von den Verbrauchern. Wenn das Monopol in der Lage ist, jedem Verbraucher einen Preis in Höhe seiner Zahlungsbereitschaft zu berechnen, soll dies die erfolgreiche Durchführung einer perfekten Preisdiskriminierung sein. Verbraucher, die bereit sind, mehr als den Wert der Grenzkosten zu bezahlen, sind zufrieden, sodass die gesamte Konsumentenrente dem Monopol zugutekommt. In diesem Fall führt das Monopol nicht zu einer Ineffizienz, weil alle sich gegenseitig vorteilhaften Transaktionen durchgeführt werden. Es ist wahrscheinlich, dass in der realen Welt perfekte Diskriminierung nicht möglich ist. Im Wesentlichen ist die Unfähigkeit, perfekte Preisdiskriminierung zu erreichen, darauf zurückzuführen, dass die Preise als ökonomische Signale wirken. Wenn dies geschieht, enthalten die Preise die notwendigen Informationen, um sicherzustellen, dass alle sich gegenseitig vorteilhaften Transaktionen durchgeführt werden: Der Marktpreis gibt die Kosten für den Verkäufer an, und der Verbraucher kann daraus seine Bereitschaft ableiten, die Immobilie zu erwerben, sofern diese mindestens so hoch wie der Marktpreis ist.

Jedoch ist in der realen Welt das Problem, dass die Preise oftmals keine perfekten Indikatoren sind: Verbraucher können ihre wahre Zahlungsbereitschaft verbergen. Wenn dies geschieht, kann der Monopolist keine perfekte Preisdiskriminierung erreichen. Allerdings versuchen Monopole, sich der perfekten Preisdiskriminierung mittels verschiedener Strategien bei der Festsetzung der Preise anzunähern. Einige der gemeinsamen Regeln für die Verwirklichung der Preisdiskriminierung sind:

• Beschränkungen beim Kauf im Voraus. Die Preise sind niedriger für diejenigen, die im Voraus (oder in einigen Fällen durch den Kauf in letzter Minute) kaufen. Dies ermöglicht die Trennung derjenigen, die bereit sind, höhere Preise zu zahlen, von denen, die dies nicht tun.