Öffentliche Gesundheit und Sozialpolitik in der EU

2.2.5. Öffentliche Gesundheit - Der Vertrag von Amsterdam und die EU haben die Notwendigkeit erkannt, Wege zu finden, um die Gesundheit der Bürger umfassend zu adressieren. Die häufigsten Gesundheitsprobleme sind Krebs, Sucht, die Übertragung von Krankheiten und allgemeine Maßnahmen zum Gesundheitsschutz. Die EU bemüht sich um die Verbesserung der Informationen über Gesundheit und reagiert schnell auf Bedrohungen wie Epidemien und Krankheiten. In diesem Sinne leitete sie das Aktionsprogramm der Gemeinschaft im Bereich der öffentlichen Gesundheit (2003-2008), das durch das Zweite Aktionsprogramm der Gemeinschaft im Bereich der öffentlichen Gesundheit (2008-2013) ersetzt wurde. Das Aktionsprogramm der Gemeinschaft im Bereich der öffentlichen Gesundheit 2003-2008 hat teilweise Programme wie das AIDS-Aktionsprogramm, Drogenmissbrauch und seltene Krankheiten ersetzt. Es ist Teil der EU-Gesundheitsstrategie, die darauf abzielt, einen kohärenten und wirksamen Ansatz zu Fragen der Gesundheit zu verfolgen. Die Strategie zielt darauf ab, die Informationen und das Wissen zu verbessern sowie die Gesundheit durch die Schaffung eines umfassenden Systems zur Analyse zu fördern. Die zunehmenden Bedrohungen erfordern eine koordinierte Reaktion auf die Gesundheit und die Bewältigung der Determinanten von Gesundheit.
Im April 2006 verabschiedete die EU einen Beschluss, der eine Aktionsprogramm der Gemeinschaft im Bereich des Gesundheits- und Verbraucherschutzes (2007-2013) einleitete. Zu seinen Zielen gehört es, die Bürger vor Bedrohungen zu schützen, gesunde Lebensweisen zu fördern und zur Entwicklung effektiverer und effizienterer Gesundheitssysteme beizutragen. Heute gibt es mehrere Agenturen, die höhere Ebenen der Gesundheitsversorgung in der EU unterstützen, darunter die Exekutivagentur für das Gesundheitsprogramm (PHEA) und die Europäische Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen. Das Weißbuch "Gemeinsam für Gesundheit" (2007) hat mehrere Kernprinzipien hervorgebracht, die im Gesundheitswesen und in den gemeinsamen Werten in der gesamten EU verankert sind.

TOP 4 Sozialpolitik und soziale Sicherheit - Einführung

Die soziale Sicherheit ist eines der wesentlichen Elemente, auf denen die Sozialpolitik basiert und die kulturelle Umwelt geformt hat, das Rückgrat unserer entwickelten Gesellschaften. Die soziale Sicherheit kann aus mehreren Perspektiven betrachtet werden, darunter die folgenden:
1) Rechtlich, als ein System, das die natürlichen Rechte der Bürger anerkennt und sich an der Leistung orientiert.
2) Wirtschaftlich, da die Nachhaltigkeit direkt an Variablen gebunden ist, die mit Finanz- und Wirtschaftskrisen zusammenhängen, und weil sie eine wichtige Rolle bei der Einkommensumverteilung durch ein öffentliches System von Renten und Sozialleistungen spielt.
3) Arbeitsbezogen, da ihre wichtigsten Merkmale im Zusammenhang mit der Arbeit entstanden sind und das System selbst von den sich ändernden Arbeitsmärkten abhängt.
4) Sozial, da es für die Gesellschaft sicherstellt, dass alle direkten Auswirkungen auf die Bereitstellung von Leistungen haben.
5) Gesundheitsbezogen, da die bisherigen Leistungen durch steuerliche Aspekte ergänzt wurden, die andere Beiträge oder Hilfen umfassen.
2. DIE HERKUNFT DER SOZIALVERSICHERUNG
2.1. Ursachen der Entstehung der Sozialversicherung
An der Wurzel der Sozialversicherung liegt die Notwendigkeit, die aus der industriellen Revolution des neunzehnten Jahrhunderts entstand. In wirtschaftlicher Hinsicht herrscht der bürgerliche Liberalismus, der die Unverletzlichkeit des Eigentums, die Freiheit der Industrie, Handelsfreiheit und Vertragsfreiheit betont. Diese Prinzipien generieren Wohlstand, führen jedoch auch zu Elend für die arbeitenden Klassen aufgrund der Unsicherheit und Instabilität der Beschäftigung. Hinzu kommt der Sozialdarwinismus, der von einigen liberalen Führern unterstützt wird und besagt, dass der Stärkere über den Schwächeren herrschen muss. Matthew Martin beschreibt, dass es keine Eile gibt, den Gesetzen zu helfen, die theoretisch unangreifbar sind, und dass die Starken herrschen müssen, um eine kräftige Rasse zu gewährleisten. Ähnliche Schlussfolgerungen wurden aus den Lehren der radikalen und einflussreichsten liberalen Denker im letzten Drittel des zwanzigsten Jahrhunderts gezogen, darunter Spencer, der zwar Gerechtigkeit für notwendig hält, um soziale Stabilität zu gewährleisten, jedoch die Liebe als nicht notwendig erachtet, um dieses Gleichgewicht zu erreichen.