Ökonomische Entwicklung, Klassik und Modernisierungstheorie

Eingeordnet in Sozialwissenschaften

Geschrieben am in Deutsch mit einer Größe von 5,48 KB

Die Industrielle Revolution und die Klassische Ökonomie

Auswirkungen der Industriellen Revolution

Was bedeutet die jüngste Industrielle Revolution (IR) für die Nation?

Das Wirtschaftswachstum, das Produkt der IR, würde zweifellos Wohlbefinden und mehr Lebensqualität bringen.

Was dachten die klassischen Ökonomen?

Sie dachten, dass das moderne Wirtschaftssystem auf freiem Austausch beruht und dezentralisiert ist. Die Wirtschaft enthält Elemente, die Selbstregulierung und Selbstausgleich ermöglichen, was zu vollkommenen Märkten und letztlich zur Entwicklung der Völker führt.

Die klassische Ansicht von Adam Smith

Worin bestand die klassische Ansicht von Adam Smith?

In einer natürlichen Ordnung und der Existenz bestimmter Gesetze, die vom „Direktor des Universums“ erlassen wurden. Auch wenn die Idee Gottes später in seinem Denken abgeschwächt wurde, blieb er überzeugt, dass es eine Realität gibt, deren Gesetze durch Voluntarismus nicht verletzt werden können.

Was beschreibt „Der Reichtum der Nationen“ am besten?

Es beschreibt, wie einige Länder reicher werden, basierend auf einer Mischung aus:

  • Sicherheit
  • Freihandel
  • Kartellrecht

Diese Elemente werden durch eine „unsichtbare Hand“ gelenkt.

Die Welt nach dem Zweiten Weltkrieg

Die westliche Welt im frühen 20. Jahrhundert

Was geschah mit der westlichen Welt im frühen zwanzigsten Jahrhundert?

Die westliche Welt war dank technologischer Entwicklung und kolonialer Expansion modernisiert worden. Global gesehen lebte jedoch eine heterogene Gruppe von Ländern in Afrika, Asien und Amerika unter Bedingungen der Rückständigkeit. Die Krise des Kolonialismus (beginnend im Ersten Weltkrieg), der Verlust der britischen Hegemonie und der Erfolg der Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg stellten einige dieser Interpretationen der historischen Entwicklung infrage.

Die bipolare Konfiguration nach 1945

Was kennzeichnete die bipolare territoriale Konfiguration nach dem Zweiten Weltkrieg?

Die Welt teilte sich in zwei Lager:

  1. Die Vereinigten Staaten: Unterstützten Westeuropa (Marshallplan) und Schwellenländer wie Taiwan und Südkorea wirtschaftlich, militärisch und technisch. In Regionen, in denen das Britische Empire scheiterte (z. B. Lateinamerika), wurde die wirtschaftliche und militärische Macht der USA überwältigend.
  2. Die UdSSR: Hatte große Gebiete in Osteuropa besetzt, was zu starker sozialer Opposition und schweren Krisen (Berlin, Ungarn, Polen) führte.

Hinzu kam die Intensivierung des Kalten Krieges, initiiert von den USA, um ihre Hegemonie über die sogenannte westliche Welt zu festigen.

Wie sah der Westen die Neuorganisation der Welt?

Der Westen erkannte, dass die Welt in drei Bereiche gegliedert war:

  • Die Erste Welt: Entwickelte Industriegesellschaften (Westeuropa, USA, später Japan und Schwellenländer des Ostens).
  • Die Zweite Welt: Sozialistische Gesellschaften, dominiert von der Sowjetunion, die den Weg der forcierten Industrialisierung eingeschlagen hatten.
  • Die Dritte Welt: Postkoloniale Gesellschaften im Süden und Osten, die in der vorindustriellen Ära verankert und tief unterentwickelt waren.

Die Herausforderung der Modernisierungstheorie

Was war die intellektuelle Herausforderung?

Angesichts des Abzugs der letzten europäischen Kolonien in Afrika, Asien und Mittelamerika, der technologischen Revolution, die die Welt abhängiger machte, und der Bipolarisierung der Weltpolitik durch den Kalten Krieg, bestand die Herausforderung darin, die Ursachen dieses scharfen Gegensatzes zwischen fortgeschrittenen und rückständigen Gesellschaften zu erklären.

Was kennzeichnet die Modernisierungstheoretiker?

Die Idee, dass Fortschritt Hand in Hand geht mit der Annahme von Verhaltensregeln, Einstellungen und Werten, die mit moderner ökonomischer Rationalität identifiziert werden. Diese Rationalität ist geprägt durch das Streben nach:

  • Maximaler Produktivität
  • Einkommensschaffung
  • Investitionen, die Wohlstand durch Akkumulation von Einzelpersonen in jeder nationalen Gesellschaft schaffen.

Welchen Einfluss hatten die Klassiker der Evolution auf die Modernisierung?

Die lineare Sicht des sozialen Wandels legt nahe, dass rückständige Gesellschaften denselben Weg gehen müssen wie die entwickelten. Die Veränderungen sind unumkehrbar und bewegen sich unweigerlich in Richtung Moderne, basierend auf demokratischen Werten und der kapitalistischen Produktionsweise in der fordistischen Phase. Die Veränderung erfolgt:

  • Endogen
  • Sequenziell
  • Schrittweise
  • Nicht konfrontativ

Sie ist das Ergebnis struktureller oder funktionaler Unterschiede, um das soziale System anzupassen. Der Prozess der Modernisierung verbessert die Lebensbedingungen.

Was ist der „Bruch“ der Modernisierungstheorien mit der Evolutionstheorie?

Modernisierungstheorien brechen mit der Idee, dass Fortschritt spontan ist. Sie versuchen, die Hindernisse für die Entwicklung zu lokalisieren. Dies geschieht, um Interventionsinstrumente aus den Ingenieur- und Sozialwissenschaften zu entwerfen – von der Planung bis zur Erreichung der erwarteten Ergebnisse.

Verwandte Einträge: