Parsons' AGIL-System, Sozialer Rechtsstaat & Weltwirtschaftskrise

Parsons' AGIL-System: Grundlagen und Funktionen

Das Parsons' AGIL-System, stark beeinflusst von Max Weber, unterteilt die Anpassung in vier agile Untergruppen, die den Teilen des Systems entsprechen:

• 1. Verhaltenssystem (Organismus): Zuständig für die Anpassung an die externe Umwelt.
• 2. Persönlichkeitssystem: Verantwortlich für die Zielerreichung (Fähigkeit, Ziele zu definieren und zu erreichen).
• 3. Soziales System: Gewährleistet die Integration der Systemteile.
• 4. Kulturelles System: Zuständig für die Latenz (Aufrechterhaltung von Werten und Normen).

Die AGIL-Funktionen im Detail

Auf ihrer allgemeinsten Ebene sind die vier funktionalen Imperative mit diesen vier Aktionssystemen verbunden:

• Adaptation (A): Das biologische System (Verhaltenssystem) erfüllt die Funktion der Anpassung, indem es die externe Welt transformiert oder sich an sie anpasst.
• Goal Attainment (G): Das Persönlichkeitssystem übernimmt die Funktion der Zielerreichung, indem es die Ziele des Systems definiert und Ressourcen zu deren Erreichung mobilisiert.
• Integration (I): Das soziale System befasst sich mit der Integrations- und Kontrollfunktion seiner Bestandteile.
• Latency (L) / Pattern Maintenance: Das kulturelle System hat die Funktion, Normen und Werte bereitzustellen, die den Akteur zum Handeln motivieren.

Die Entstehung des Sozialen Rechtsstaats

Die Entstehung des sozialen Rechtsstaats wurde durch mehrere Faktoren beeinflusst:

• 1. Die Kämpfe der Arbeiterklassen.
• 2. Die Existenz kommunistischer und sozialistischer Staaten.
• 3. Die Krise des kapitalistischen Wirtschaftssystems von 1929.
• 4. Die Rolle der sozialdemokratischen Parteien.

Die Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre und ihre Folgen

Die Verwaltung, die seit Beginn des Jahrhunderts wissenschaftliche Techniken zur Kapitalkontrolle durchsetzte, erstreckte sich über Jahrzehnte mit Phasen der Beschleunigung und schnellen Verarbeitung, aber auch mit langsamen Phasen und Momenten echter Stagnation.

Die Rationalisierung der Arbeit schreitet nur allmählich, stoßweise und mit ungleicher Geschwindigkeit in verschiedenen Betrieben, Branchen und Werkstätten voran. Dies bedeutet, dass zu jeder Zeit und für eine vergleichbare Menge an Gütern stets verschiedene, gleichermaßen ineffiziente Arbeitsprozesse koexistieren, gemessen am investierten Kapital und Wert. Dies führt zu Produktivitätsunterschieden, die jedoch nicht lange bestehen bleiben können.

Dies führt zum Niedergang weniger effizienter Produktionseinheiten. Eine Beschleunigung des Tempos würde schwächere Einheiten und Werkstätten betreffen, was zu einer Vielzahl von Prozessen und Krisen führen würde. Die Rationalisierung der Arbeit ist ein konstanter Krisenfaktor.

Die Entwicklung des Transports führte zum Verfall von Gütern, die auf denselben grundlegenden Prinzipien basieren. Dieser Fortschritt ist der Ursprung der Konkurse, die die 1930er Jahre kennzeichneten. Er setzte neue Maßstäbe für die Verbraucher, führte zu Erschütterungen und Brüchen, zerstörte das innerstaatliche Gleichgewicht und die Gültigkeit der Geldreserven. Diese Mutationen verstärkten sich jedoch in Anwesenheit der Arbeiterklasse.

Die Massenproduktion schuf die Voraussetzungen für den Massenkonsum, doch das Verhältnis zwischen Produktion und Konsum etablierte sich erst im Laufe der Zeit. Um das erforderliche Remarketing zu gewährleisten, war der Einsatz neuer Techniken zwingend erforderlich. Die Entwicklung der Massenproduktion in den Geschäften, wo der Arbeitnehmer Gutscheine einlösen kann, ist zeitgenössisch. Die Kaufkraftverteilung, bei der Löhne und Einkommen aufgrund der Krise begrenzt waren, zeigte die Produktivitätsunterschiede zwischen den Arbeitsprozessen auf.