Philosophische Konzepte: Wissenschaft, Geist & Verantwortung

Hypothetisch-deduktive Methode

Die hypothetisch-deduktive Methode beginnt mit der Definition des Problems, die mit der Entdeckung einer problematischen Situation beginnt, die menschlich relevant ist.

Formulierung der Hypothese: Es wird eine mögliche Erklärung vorgeschlagen, die im Einklang mit dem menschlichen Verständnis steht.

Deduktion der Folgen: Mit der deduktiven Methode werden die Konsequenzen abgeleitet, die sich ergeben, wenn die Hypothese wahr ist.

Kontrastierung der Hypothese: Es wird geprüft, ob die erwarteten Folgen eintreten. Dazu ist es notwendig, sich auf die Beobachtung der Wirklichkeit und Experimente zu stützen. Obwohl nicht alle Fälle kontrolliert werden können, kann die Gültigkeit der Hypothese anhand einer ausreichenden Anzahl sorgfältig ausgewählter Fälle überprüft werden.

Widerlegung (Refutation): Wenn die erwarteten Konsequenzen nicht eintreten, muss die Hypothese abgelehnt und der Prozess der Formulierung einer neuen Hypothese begonnen werden.

Bestätigung (Konfirmation): Wenn die Konsequenzen wahr sind, wird die Hypothese als bestätigt betrachtet.

Erzielung von Ergebnissen: Es wird ein neues Gesetz oder eine Theorie formuliert, oder eine bestehende Theorie wird bestätigt oder ein Vorschlag gemacht.

Fortschritte & Grenzen der Wissenschaft

Der naive Szientismus ist die Auffassung, dass die Wissenschaft die vollkommenste Verwirklichung der menschlichen Vernunft darstellt. Er betrachtet wissenschaftliche Grundlagen als unbestreitbare Dogmen, obwohl sie eigentlich nur provisorisch und wahrscheinlich sind.

Analysieren wir zwei Positionen:

Popper und der Falsifikationismus

Karl Popper vertrat den Falsifikationismus. Er argumentierte, dass eine Theorie niemals endgültig bewiesen werden kann, da sie in Zukunft falsifiziert und abgelehnt werden könnte. Wissenschaft schreitet jedoch voran, weil jede neue Theorie der Wahrheit näherkommt. Wenn eine Theorie eine andere ersetzt, die falsifiziert und abgelehnt wurde, stellt dies eine deutliche Verbesserung dar, da die neue Theorie umfassender ist.

Kuhn und Paradigmenwechsel

Thomas Kuhn war ein Philosoph, der die kritische und progressive Sichtweise der Falsifikationisten nicht vollständig teilte. Wenn man die historische Entwicklung der Wissenschaft untersucht, erkennt man, dass Theorien nicht einfach "aufgeblitzt" und dann aufgegeben und durch bessere ersetzt werden, wie Popper behauptete. Innerhalb eines wissenschaftlichen Paradigmas einer bestimmten Zeit gibt es zahlreiche Anomalien, die jedoch nicht dazu führen, dass die Theorie sofort aufgegeben wird.

Dualismus: Körper und Geist

Der Dualismus zeichnet sich durch die Unterscheidung zwischen Körper und Geist (oder Seele) aus.

Platons Dualismus

Platon war ein griechischer Philosoph, Schüler von Sokrates und Lehrer von Aristoteles. Er stammte aus einer sehr adligen Familie und der höchsten Aristokratie. Seine wichtigsten Werke sind die Dialoge und die Politeia (Der Staat). Er war der Gründer der Akademie von Athen, in der unter anderem Aristoteles ausgebildet wurde.

Nach Platon besteht der Mensch aus einer göttlichen und unsterblichen Seele und einem unvollkommenen, sterblichen Leib, der das Gefängnis der Seele ist. Er betrachtet den natürlichen Zustand der Seele als vom Körper getrennt, da dieser die Seele stören kann.

Kartesischer Dualismus

René Descartes gilt als der wichtigste Vertreter des rationalen Denkens in Europa und als erster moderner Philosoph. Er ist bekannt für seinen berühmten Satz Cogito ergo sum (Ich denke, also bin ich).

Nach Descartes besteht der Mensch aus Geist (res cogitans) und Körper (res extensa). Die Interaktion zwischen beiden ist schwer zu erklären. Der Geist hat als wesentliche Eigenschaft das Denken, ist immateriell und frei, während der Körper durch Ausdehnung (Extension) gekennzeichnet ist und den Gesetzen der Materie unterliegt.

Monismus: Einheit des Seins

Der Monismus ist die Auffassung, dass der Mensch ein einheitliches Wesen ist und leugnet die Existenz des Geistes als eine vom Gehirn deutlich getrennte Realität.

Es gibt verschiedene Formen des Monismus:

• Idealismus/Spiritismus: Es macht keinen Sinn, vom Gehirn als unabhängig vom Geist zu sprechen. Der Geist ist primär.
• Materialismus: Der Mensch ist ein körperliches und materielles Wesen. Der Geist unterscheidet sich grundlegend in seiner Natur nicht von physischen Erscheinungen.
• Behaviorismus (Conductismo): Ignoriert die Existenz des inneren Geistes und mentaler Prozesse und konzentriert sich auf beobachtbares Verhalten.
• Identitätstheorie: Mentale Zustände sind identisch mit neurophysiologischen Zuständen im Gehirn.

Determinismus: Alles ist verursacht

Determinismus ist ein philosophisches Konzept, das besagt, dass alles zwangsläufig bestimmt oder verursacht ist. Es basiert auf dem Prinzip der Kausalität, das besagt, dass jedes Ereignis, unabhängig von seiner Art, durch ein anderes verursacht wird.

Demnach ist alles, was in der Welt geschieht, Teil einer Kette von Ursachen und Wirkungen. Auch Handlungen werden durch Faktoren bestimmt, deren Vorhandensein unvermeidlich ist.

Das Prinzip der Kausalität impliziert, dass es immer einen Faktor (eine Ursache) gibt, auf den man keinen Einfluss hat, was eine bestimmte Entscheidung oder Handlung unvermeidlich macht.

Indeterminismus und Freiheit

Der Indeterminismus argumentiert gegen den Determinismus. Indeterministen behaupten, dass nicht alles zwangsläufig verursacht ist und dass es Raum für Zufall oder freie Wahl gibt.

Die Verteidigung der Freiheit des Handelns führt oft zu einer Verteidigung des Indeterminismus, da Freiheit im Widerspruch zur Vorstellung steht, dass alle Handlungen durch vorherige Ursachen oder Zwänge bestimmt sind.

Verantwortung

Wir verstehen Verantwortung als die Pflicht, für unser Handeln oder Unterlassen einzustehen.

Dieses Konzept wirft jedoch Probleme im Zusammenhang mit dem Determinismus und Indeterminismus auf. Betrachten wir, warum:

Verantwortung im Determinismus

Wenn alles bestimmt oder verursacht ist, gibt es im Determinismus keinen Raum für Freiheit. Aus deterministischer Sicht gibt es keine Handlungen, die sich grundlegend von anderen Ereignissen in der Welt unterscheiden. Da alles verursacht und bestimmt ist, haben wir keine Verantwortung im Sinne einer freien Wahl.

Verantwortung im Indeterminismus

Im Gegensatz zu anderen Ereignissen sind Handlungen im Indeterminismus das Ergebnis eines bewussten Akteurs. Daher sind wir für unser Handeln verantwortlich, da es nicht vollständig durch externe oder interne Faktoren vorbestimmt ist.