Platon vs. Aristoteles: Ein Vergleich ihrer Philosophien

Platon vs. Aristoteles

Vergleich ihrer Philosophien

Platons Sicht der Welt

Platon argumentiert, dass die Dinge der sinnlichen Welt keine wahren Wesen sind, sondern Schatten einer höheren Realität. Diese Realität, die Welt der Ideen, ist das Reich der wahren Wesen und das Ziel philosophischer Erkenntnis. Für Platon sind die universellen Formen die einzigen wahren Wesen, die durch Dialektik und Mathematik erfassbar sind.

Aristoteles' Sicht der Welt

Aristoteles hingegen betrachtet die Dinge der sinnlichen Welt als reale, physische Wesen. Er betont die Bedeutung der empirischen Beobachtung und der Untersuchung der Natur. Für Aristoteles sind die eigentlichen Wesen konkrete Dinge, nicht abstrakte Ideen. Wissenschaft bedeutet für ihn, allgemeine Gesetze über die Natur zu formulieren. Aristoteles unterscheidet zwischen verschiedenen Arten von Substanzen: Den konkreten, existierenden Wesen und den universellen Definitionen und Zwecken. Die Existenz von Universalien bedeutet nicht, dass sie losgelöst von den konkreten Dingen existieren. Diese Theorie bildet die Grundlage seines Hylemorphismus, der besagt, dass die Dinge der physischen Welt aus Materie und Form bestehen.

Schlüsseldifferenzen

Platon

• Mathematik als Modell des Wissens
• Transzendente Theologie
• Formen existieren unabhängig von den Dingen
• Ideenlehre
• Materielle Konzeption der Vernunft
• Seele als Prinzip des geistigen Wissens
• Theoretisches und praktisches Wissen sind identisch
• Utopische Vision der Politik

Aristoteles

• Biologie als Modell des Wissens
• Immanente Theologie
• Formen sind untrennbar mit den Dingen verbunden
• Wahrnehmbare Dinge sind real
• Formelle Konzeption der Vernunft
• Seele als Prinzip des Lebens
• Theoretisches und praktisches Wissen sind unterschiedlich
• Realistische Vorstellung von Politik