Das politische System: Einführung und Elemente

Kapitel 1: Einführung in das politische System

Das politische System und seine Elemente

1. Das politische System und seine Studie

Die Formen politischen Ausdrucks beziehen sich auf die Menge der pluralen Weisen, in der Menschen ihr politisches Leben über die Jahrhunderte hinweg organisiert haben. Wir sind uns einig, dass dieser Ausdruck Formen der politischen Organisation (mit Reservierung) vergleichbar mit dem politischen System ist, vorausgesetzt, dass wir es im weitesten Sinne verstehen.

Es war erst gegen Ende des neunzehnten und Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts, als wir von der Politikwissenschaft als Disziplin im modernen Sinne sprechen können, mit ihrem eigenen Bereich, einem Objekt spezifischen Methoden und differenziert. Sie hat einen induktiven Ansatz, der auf Beobachtung und Messung von neuen Themen in der Politikwissenschaft beruht: Machtverhältnisse, politisches Verhalten der Bürger und der Eliten, Einstellungen und Meinungen, politische Prozesse...

Mehrere aktuelle und tiefgreifende Veränderungen sind im Laufe der Zeit eingetreten, und sie alle beeinflussen die Art und Weise, in der die politische Wissenschaft sich heute mit ihrem schweren und polysemen (mehrdeutigen) Gegenstand des Wissens beschäftigt.

Der Begriff des politischen Systems kommt ursprünglich aus der Systemtheorie im Bereich der Soziologie, die an den Studien von Parsons entwickelt wurde. David Easton, der in den 50er Jahren dieses Paradigma in die Politikwissenschaft einführte, wich von der Parsons Auffassung ab, dass die Politik als Teilsystem der Gesellschaft konzipiert wird. Easton (1973) schlug eine konzeptionelle Ausrichtung in einem integrierten Satz von Kategorien vor, die es ermöglicht, empirisch relevantes politisches Leben als ein System von Regeln begründet zu interpretieren. Das Ziel war zu untersuchen, wie ein System, in der gegebenen politischen Umfeld, das mit durchdrungen ist, besteht und wie es auf die Einflüsse und Spannungen reagiert, die es beeinflussen. Ein politisches System wird bestehen bleiben, wenn es zwei grundlegende Funktionen erfüllt: Werte zuweisen, die in einer bestimmten Gesellschaft zusammentreffen, und die meisten ihrer Mitglieder dazu bringen, solche Zuweisungen als verbindlich zu akzeptieren, zumindest die meiste Zeit.

Das politische System ist in einem realen Medium (Umgebungsluft insgesamt) eingetaucht, das für seine Existenz notwendig ist und zur Schaffung gegenseitiger Wechselwirkungen und des Austauschs unter den politischen Systemen beiträgt. Eine Vielzahl von Einflüssen, Spannungen und Störungen wirken auf es ein und verursachen je nachdem, wie es darauf reagiert.

Diese Einflüsse nehmen bei der Analyse von Easton die Form von Ein- oder Eingängen (Unterstützung des politischen Systems und seiner Behörden, falls positiv, und Verlangen, falls negativ) an. Im Gegenzug reagiert das System auf diese Einflüsse und der Planung ihrer Reaktion auf die Umwelt in Form von Exuma-oder Ausgängen, verbindliche Entscheidungen und Strategien, die wiederum Auswirkungen auf die Umwelt haben, was zu einer Reaktion in dieser führt, die in Form einer neuen Reihe von Eingaben an das politische System erfolgt.

In diesem Rundschreiben sind kritisch erforderliche Informationen von den Behörden über die Auswirkungen, dass jede ihrer Entscheidungen und Reaktionen in Form von neu generierten Eingaben, um sie angemessen zu reagieren.

So, zur Schaffung einer Feedback-Schleife zu studieren und zu verstehen, die bei der Erläuterung der Prozesse, durch die das politische System verwaltet, mit Stress umzugehen und darauf zu reagieren um neue Ausgänge, halten das Niveau wie vor über dem Existenzminimum erforderlich.

2. Form der Regierung und politisches System

Der Ausdruck Form der Regierung wurde in vielfältiger Weise genutzt, aber nun kommt es darauf an, die Art der Beziehung zwischen Parlament und Regierung in den zeitgenössischen demokratischen Regimen zu bezeichnen. Es unterscheidet sich in dieser Hinsicht grundsätzlich zwischen Parlaments- und Präsidentschaftswahlsystemen, wobei das semi-Präsidentschaftsmodell als eine Variante des letzteren gilt.

Das parlamentarische System legitimiert sich, indem es in einer einzigen Institution (dem Staat) durch direkte Wahl durch die Bürger: das Parlament. Das Parlament wird von den Bürgern gewählt, wer ist der Premierminister oder Ministerpräsident, der immer auf das Vertrauen des Parlaments angewiesen ist. Im Gegenzug ist der Premierminister oder Ministerpräsident in der Regel in der Lage, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. Bis zu diesem Zeitpunkt ist die enge Verbindung zwischen der Exekutive und der Legislative klar und verwischt die Trennung zwischen den Mächten im parlamentarischen System.

Im parlamentarischen System müssen Regierung und Parlament zusammenarbeiten, sowohl in der ersten bei der Entscheidungsfindung mit Unterstützung des zweiten, da die Abhängigkeit von dieser letzten, die Zeit, wird der Kongress achten (erörtert und genehmigt haben) zum Entwurf staatlichen Recht, zusammen mit Vorschlägen, die sich von ihren Plätzen entstehen. Darüber hinaus kontrolliert das Parlament als ein Ausdruck dieser Abhängigkeit die Aktion der Regierung durch verschiedene parlamentarische Verfahren (aus der schriftlichen Fragen an den Vorsitzenden der Exekutivgewalt im vollen Haus, an den Punkt der Zensur).

Die Zusammensetzung der Regierung ist in der Regel eines der Features, die diese Art von System zu charakterisieren. Der Präsident, der das Vertrauen des Parlaments in der Regel in der Verantwortung der Wahl der Minister mit ihm auf der Ministerrat dienen erhalten hat, wobei der Vorsitzende die Rolle unter Gleichen: die kollektive Verantwortung ist, auch wenn der Präsident eine Rolle hat prominente sowohl in Autorität und politische Verantwortung.

In den meisten parlamentarischen Systemen nimmt der Chef der staatlichen rein symbolischen Charakter, da Schlichtung und Vermittlung zwischen der Exekutive und der Legislative gebucht.

In präsidentiellen Systemen gibt es zwei Kräfte mit direkten Legitimation: das Parlament (die Legislative Funktion) und Präsident (Staat, der als Exekutive fungiert), gewählt von den Bürgern in getrennten Wahlen. Es gibt eine klare Trennung der Kompetenzen. So gibt es keine parlamentarische Kontrollmechanismen auf den Präsidenten, während er keine Macht den Kongress aufzulösen und Neuwahlen hat. Der Präsident hat die volle Autorität für die Mitglieder der Regierung, die manchmal nur den Status von Beratern zu ernennen, da nur er ist für strategische Entscheidungen, um den Wählern verantwortlich.

Die doppelte Quelle der Legitimität und eindeutige Bezeichnung Mechanismus kann dazu führen, dass ein Szenario, in dem die parlamentarische Mehrheit aus einer anderen politischen Überzeugung als der Präsident, die dazu führen, dass institutionelle Blockaden können gelöst sind, in der Regel mit der Vormachtstellung des Parlaments in der Lage ist, gesetzgeberische Maßnahmen Veto